我的剪報裏有一篇新民夜報上季羨林寫的“漫談出國”（1998/12/19）。 先請讀下麵的原文，然後是我的看法。
當前，在青年中，特別是大學生中，一片出國熱頗為流行。已經考過托福或GRE的人比比皆是，準備考試者人數更多。在他們心目中，外國，特別是太平洋對岸的那個大國，簡直像佛經中描繪的寶渚一樣，到處是黃金珠寶，有四時不謝之花，八節長春之草，宛如人間仙境，地上樂園。
遙 想六七十年前，當我們這一輩人還在念大學的時候，也流行著一股強烈的出國熱。那時出國的道路還不像現在這樣寬闊，可能性很小，競爭性極強，這反而更增強了 出國熱的熱度。古人說：“凡所難求皆絕好，及能如願便平常。”“難求”是事實，“如願”則渺茫。如果我們能有“前知五百年，後知五百年”的神通，我們當時 真會十分羨慕今天的青年了。
但是，倘若談到出國的動機，則當時和現在有如天淵之別。我們出國的動機，說得冠冕堂皇一點就是想科學救國；說 得坦白直率一點則是出國“鍍金”，回國後搶得一隻好飯碗而已。我們絕沒有幻想使居留證變成綠色，久留不歸，異化為外國人。我這話毫無貶意。一個人的國籍並 不是不能改變的。說句不好聽的話，國籍等於公園的門票，人們在裏麵玩夠了，可以隨時走出來的。
但是，請讀者注意，我這樣說，隻有在世界各國的貧富方麵都完全等同的情況下，才能體現其真實意義，直白地說就是，人們不是為了尋求更多的福利才改變國籍的。
可是眼前的情況怎樣呢？眼前是全世界國家貧富懸殊有如天壤，一個窮國的人民追求到一個富國去落戶，難免有追求福利之嫌。到了那裏確實比在家裏多享些福；但是也難免被人看作第幾流公民，嗟來之食的味道有時會極醜惡的。
但 是，我不但不反對出國，而是極端讚成。出國看一看，能擴大人們的視野，大有利於自己的學習和工作。可是我堅決反對像俗話所說的那樣：“牛肉包子打狗，一去 不回頭。”我一向主張，作為一個人，必須有點骨氣。作為一個窮國的人，骨氣就表現在要把自己的國家弄好，別人能富，我們為什麽就不能呢？如果連點硬骨頭都 沒有，這樣的人生豈不大可哀哉！
專就中國而論，我並不悲觀。中國人民的愛國主義是根深蒂固的，這都是幾千年來的曆史環境造成的，不是天上掉下來的。現在中國人出國的極多，即使有的已經取得外國國籍；我相信，他們仍然有一顆中國心。
下麵是我的看法。
1920-1930年之間，中國中產階級有能力到日本去留學，日本的生活程度低於中國。 寄錢養個不做事的弟弟在上海，化費比在日本高。有的人到日本去就是靠母親給的幾個金戒指，那時日本金價很高。稍富有的家庭能送子女到法國去留學，也有人約定每月給上海的報紙寫幾篇稿，稿費夠在巴黎的生活了。 到了法國，中國留學生的生活水平高於一般法國人。 所以，法國姑娘嫁給中國留學生的不少。
1930-1940年之間，要自費去日本還不太貴，到歐洲貴一些。到美國，就隻有富家才做得到。或者要考公費，靠賠款或教會學校的資助。 那時的留學生到了外國還沒有窮和節省到80年代中國留學生那樣的地步。1938年，在英美德法的中國留學生有15萬之多，在蘇聯的有2000名。
那時的留學生極大多數回歸祖國。 三十年代的海歸回國做個教授，可以在北京租個四合院，雇一個老媽子，有個洋車夫。山西省是中國比較閉塞的地方，年輕的海歸回來，可以做縣長。
上海美孚洋行大買辦的一個兒子到美國留學，畢業後留在美國做什麽呢？他回上海開廠，還照美國的標準，自己設計造了個洋派闊氣的大洋房。他的一個兄弟沒有回國，在美國做個一般的職員。
回國的中國留學生們，在毛澤東時代，多多的成了反革命，有的自殺了，最輕微的是做了反動學術權威，包括了季羨林本人。季羨林當然看到中國留學生的曆史及中國人的窮困化和愚昧化。
季羨林的“漫談出國”裏，一點不講中國留學生的曆史演變，也不痛恨這個演變的根源，那就是毛澤東的倒行逆使。 他堅決反對的是“牛肉包子打狗，一去不回頭”。我真不懂，季羨林是國學大師，怎麽說這個話，誰是牛肉包子誰是狗？ 他的這篇文章裝得高雅，裏麵空話廢話很多。文章還缺少點邏輯，這可能是新民夜報亂刪之故。
中國留學生到美國，都準備吃大苦的，有的讀博士的還在飯店裏打工，哪有把美國看成“像佛經中描繪的寶渚”。
季羨林說，“但是也難免被人看作第幾流公民，嗟來之食的味道有時會極醜惡的”。 在西方的自強的中國人根本不被人看作幾流公民，也不吃嗟來之食的。季羨林在希特勒的德國留學十年，“置身日爾曼人之間，連自己的黃皮膚都忘記了”，這是季羨林“留德十年”那本書裏寫的，是他的真話，他沒有感到過在德國自己是幾流公民。他靠的是德國的資助，吃的嗟來之食味道不很美好嗎？季羨林在上麵文章裏說的話，不是他本人的體會，是為了某種政治需要而說的。
季羨林當然知道，在毛澤東中國的知識分子是臭老九，是勞動人民養活的，是吃嗟來之食的低等公民，要鬥你你就跪下。
留學生不回國，應該責備是的是什麽呢？我不相信季羨林不會不知道。他是人大常委，他在人大上責備過毛澤東嗎？他要保他的人大常委，當然不會去責備毛澤東。
季羨林要勸留學生回來，他應當這樣寫：過去你們受毛澤東的苦，不想回來很自然。 我希望你們回來，為民主法治富強幸福的中國而奮鬥，如果有人迫害你們，我保護你們，我在人大裏為你們大叫！他也完全可以沉默不寫文章。
他不那樣做，反而寫了上麵的文章。 這也讓人去猜，季羨林是要獻忠心，好再讓他再多任一屆人大常委。 這個話，也許說重了，季羨林也許不是這樣的人。 我要借他的這個事來說，中國是有這樣的拍馬的老先生們，是有想得出母親打兒子，子不嫌母醜等等肉麻話的老先生們，是有叫自己孩子出國後不要回國，自己出國訪問時對他單位裏的留學生大做思想工作，回來後向黨委表功的老先生們。 這也是中國的國情，做了教授院士，還得黨委的提名，才做得了人大政協，才做得到學會的主席等等。
中國有為數多多的名老人們，八九十多歲了，不講真話，還說些肉麻求愛的話，真粉碎了尊敬過他們的我們的最後一點點敬意。希望讀者們看到這個現實！中國有值得尊敬的老人們，你要到默默無聞的人們裏去找。
（寫於2012/5）
