好書推薦之七：三本貝利亞的傳記
杜好書
斯大林要把馬列主義進行到底，貝利亞看不起馬列，心裏想，那一套是行不通的。斯大林是要殺光關光反革命分子的，靠鎮壓反革命升上來的貝利亞，等斯大林一死，就大搞平反。讀曆史，讓你知道，沒有一個獨裁者及其政策是萬壽無疆的，毛澤東也不例外。不讀曆史，就會在1949年選錯了走或留，在文革裏選錯了生與死。
貝利亞（1899-1953）是斯大林的秘密警察頭子。斯大林中風後，他身邊的人打電話報告斯大林的接班人馬林科夫，馬林科夫一定要找到貝利亞後才一同去斯大林的住所。到後也是貝利亞發號施令，可見貝利亞的權之大。三個月之後，赫魯曉夫和馬林可夫聯手把貝利亞抓了並且殺了。
我猜毛澤東不清楚貝利亞垮台前東德發生的事和貝利亞的對策。他是有辦法去打聽的，但是他關注的是怎麽在門裏做老大，不注意借鑒外國的事來為中國人民服務的。有二點可以支持我的這個猜想。第一，毛澤東在1958年對蘇聯大使發脾氣時說，莫洛托夫和貝利亞對他人身攻擊，毛還記仇。第二，貝利亞是第一個要在東德取消農業集體化和恢複工業私有化的人，是要搞資本主義全麵複辟的人，毛澤東在60年代一篇連一篇的評論蘇修文章裏，竟然根本沒有提到過這個第一個搞資本主義全麵複辟的貝利亞。後來文革的大批判裏也沒有提到過貝利亞，可見毛澤東一夥的寡聞陋見了。希望將來的曆史家證實我的這個推測。
參加共產黨的人裏，除了少數是基於信仰的理想主義者外，多數是為了吃飯，為了個人的發展和事業。通稱他們為個人事業者。中國共產黨裏也有許多個人事業者的，為首的就是毛澤東，林彪，江青，陳伯達都是個人事業者。彭德懷，張聞天和李立三他們大概不是。貝利亞就是個極厲害極能幹，獨立思考，頭腦很清醒的個人事業者。
斯大林在1898年時，僅僅參加過一些外高加索的馬克思主義工人小組的活動，從來沒有領導過一個小組過。後來貝利亞寫了一本關於斯大林在外高加索的革命活動的書，無中生有地，甚至和斯大林自己寫的曆史相反地吹捧斯大林。
1937年7月10日，貝利亞把當年在外高加索的五個老革命抓來，一個一個地審問。貝利亞讀一段斯大林自己寫的曆史給老革命聽，裏麵斯大林說那時某某是我的老師。那個現在在受審的老師當然很高興，說是這樣的，當時還有某某在。等在口供上簽字後，就被帶去槍斃。根據那五個老革命的口供，再半夜裏把第二輪的老革命知情者抓來，同樣審問後槍斃，再抓了第三輪知情者並殺了。這樣就沒有人知道斯大林在1898年在外高加索的革命活動的真實事實了，要怎麽說都可以。
貝利亞是十月革命後才參加革命的。受審問的老革命過去地位比貝利亞高。當年貝利亞向他們說早上好時，有的根本不理睬。現在在審問時，貝利亞靜靜地微笑地提起當年的事。這些人想到命在貝利亞手裏，道歉求饒啊。這對貝利亞是無可比喻的歡樂，如同女人被迫在他麵前脫光一樣。
阿美尼亞共產黨的第一書記Khandzhyan不討饒，反罵貝利亞，貝利亞拿出槍在辦公室裏就殺了他。
貝利亞審訊時，叫男犯人把生殖器拿出來擱在桌上，他一拳打下去，哈哈大笑。他跟著行刑警察帶死犯到地窖裏，讓死犯前額貼著牆，貝利亞從口袋裏拿出一個有鏈子係著外麵包著皮革的鉛球，從側麵扔向死犯的耳朵，一下子就把人打死了。然後叫行刑警察進來補一槍。
貝利亞能讀法文，喜歡研究曆史。貝利亞研究猶太人出生的，做過二任英國首相的Disraeli（1804-1881），在一貫反猶的，王室無比自傲的英國，他怎麽會這樣成功。貝利亞讚賞彼得大帝，“把實施可怕的野蠻手段和渴望文明結合起來。我們的時代和彼得的相似，布爾什維克是歐洲社會民主的俄國形式。”請讀者注意和思考，在中共的第一代和第二代的領導層裏，有沒有類似的思想和人物。
貝利亞不讚成屠殺波蘭軍官，不讚成暗殺托洛斯基，這都是在斯大林的命令下做的。在貝利亞負責勞改營時期，情況相對好一些。偉大的飛機設計師圖波列夫也被關在勞改營的研究所裏，他對貝利亞說他無罪，貝利亞對他說，親愛的，我知道你無罪，放你出去怕你穿馬路不安全。後來釋放後給他宮殿般的大房子，連蘇聯的氫彈之父薩哈羅夫看了後都說大。斯大林一死，貝利亞就宣布禁止刑訊。
貝利亞讀很多外國的書，大量繳獲的德國文件。他獨立思考，嘲笑馬克思，指出恩克斯的長處。貝利亞讀過所有列寧的東西，他對兒子說“嚴格的說，列寧的著作都不是理論的。在著作裏看不到思維的創造或者他本人的動機。他的寫作都是對某人和某事的反應。列寧的民主集中是騙人的”。他的兒子Sergo問他，假如托洛斯基接了班會怎麽樣？貝利亞說會更壞，托洛斯基和列寧建立了勞改營和軍隊裏的政委製度。
從貝利亞對他兒子的話裏，看得出貝利亞是個很有思想的人。他說，在堅持和達到目標上來說，沒有人及得上斯大林。 在一個不是他的國家（斯大林不是俄羅斯人），和不是他的民族的人在一起做事，看看斯大林的成就。盡管境遇幫了他，但他是天才，魔鬼般的天才。列寧比他差得遠了。列寧很有天賦，但缺乏實際組織能力。假如列寧活得長，他會毀了國家，他決不會達到斯大林的成就，因為他不知道行政管理。
貝利亞又說，在托洛斯基的陣營裏，都是精英，但人們覺得自己是無足輕重的小蟲。相反，斯大林知道聽別人的意見，使人感到很重要，這就是斯大林的力量。
“在德國，國社黨隻是獨裁者手裏的監視工具。在我們這裏，黨不僅是監視工具，它還是斯大林用來實行他的政策的工具。這是唯一的不同。”
“希特勒是個著魔的人，他極有才能，他控製周圍的人比斯大林做得好”“ 希特勒能夠征服知識分子，而不是單單靠使他們弱智”“他順著他自己，這是他錯誤的原因，他停止去分析他的理由。”“ 希特勒到頭來相信了他自己的謊言。”
貝利亞在家裏對朱可夫說：“你總是埋怨政委，我同意，他們有害。不過你應當埋怨軍隊，它就建築在這個基礎上。比一比你的操作程序，德國人要快樂得多了，德國人給出命令，就一定執行了。在你這裏，事事都要核準。”
貝利亞講斯大林的特點：像機器人那樣沒感受；在小心衡量後才做決定；在未有仔細的替代之前，他不急於動作；不輕易對待任何事；不怕懷疑過頭；他不迷上什麽事，他是冷靜盤算的知識分子。你必須避免讓斯大林覺得你看到了他的本色。
消滅任何組成集團的企圖於萌芽；政治局委員在家開派對，多來往，他就懷疑。他突然到政治局委員家串門。
當斯大林發動起新政策時，他避免自己在前麵。他小心地把別人放在前麵，這樣，他就有周轉的自由，讓別人當替罪羊。
貝利亞隻有一個兒子，非常關心他的兒子。讓兒子Sergo到德國孩子的學校讀書，當Sergo講起馬克思和恩克斯的偉大友誼時，貝利亞告訴Sergo，他們的友誼是單向的，馬克思跟本不關心恩克斯。貝利亞給Sergo看列寧的批文，讓Sergo知道真實的列寧。貝利亞叫Sergo到情報部門的圖書館去做點事，目的是讓Sergo看到外國的報紙。貝利亞拒絕Sergo到黨政機關工作的機會，要Sergo學技術，頂好Sergo做畫家那樣的自由職業。Sergo在《貝利亞，我的父親：在斯大林的克裏姆林宮內》書裏說，貝利亞要他兒子頭腦清醒，不要在被斯大林槍斃前，還要叫斯大林萬歲。
Sergo對斯大林的看法：1）斯大林不在乎人命。2）成功在於他簡單清楚地把任何想法變成公式（或口號）。3）相信馬克思主義像伊斯蘭教一樣。4）把蘇聯受到包圍的概念變成鬥爭他的人民的工具。5）長於陰謀。6）惡魔化身，作惡時內心得意高興，喜悅地預期人的弱點。7）天生的演員。8）有才能看出周圍人的弱點。9）組織的天才，幾分鍾內定出使命和限定時間得到結果
有天，斯大林突然走進鄰居貝利亞的家，向貝利亞妻子要東西吃。貝妻煮東西時，斯大林在貝利亞家裏走走看看。斯大林吃東西時對貝利亞妻子說，你們那麽大的房子裏，沒有地方掛我的像？晚上貝利亞回家，妻子說了此事，說要找斯大林的像來掛，貝利亞說不要掛，就這樣。
一個曆史的細節可以證實和揭示很多。貝利亞不崇拜斯大林。斯大林已經看到家裏沒有掛他的像，那就不要掛。掛了，斯大林會知道你的虛偽，更會引起他的懷疑。順便提一句，文革前，李立三家裏是不掛毛澤東像的。
正因為貝利亞是清醒的個人事業者，他冷眼地看蘇聯的情況，知道斯大林的農業集體化和計劃經濟是行不通的。斯大林死了，他成了掌實權的第二把手，他以為馬林科夫是聽他的，又低估了像個俄羅斯鄉下人的赫魯曉夫，想雷厲風行的非斯大林化了。正好遇到東德的經濟問題很嚴重，他想要東德共產黨廢除農業集體化和私營資本主義的改造，這確是改善東德經濟的根本辦法。但是，他這個彎轉得太大太快了，給赫魯曉夫說服其他領袖，破壞了貝利亞和馬林科夫的聯合，為打倒他創造了機會。
本文來源自下麵三本書：
1）曾被關在西伯利亞勞改營的波蘭曆史家Thaddeus Wittlin 寫的
2）《貝利亞，我的父親：在斯大林的克裏姆林宮內》（Beria - My Father: Inside Stalin's Kremlin）貝利亞的兒子Sergo寫於1994年。
3）1995年出版的Amy Knight 寫的Beria。 一本嚴肅的曆史書，重在斯大林死後，貝利亞在位100天裏的非斯大林化。作者的看法，假如貝利亞掌權下去，早30年做了後來戈巴喬夫做的事。
