100年前，中國人民推翻了滿清皇帝，38年後一個更壞的毛皇帝統治了中國。在他的統治下，中國發生了有史以來的最大的饑荒，死了幾千萬人。後來又有了世無前例的全民族大災難的文化大革命。曾節明認為，中共政權是滿清政權的縮寫式重複，（見http://www.boxun.com/hero/zengjm/10_1.shtml）。即使有許多相同之處，還是可以比較好壞的。我看，毛皇帝對中國人民造成的災難，超過了一般的平均的滿清皇帝們。
從個人到他的施政，毛皇帝都比一般的滿清皇帝壞。毛皇帝開國初期，殺了不少人，此後不斷地有鎮壓的新花樣，比如地富反壞右，殺關管的家屬和子女等等。受到他的鎮壓達人口總數的5%。此外還有海外關係，內控分子等等，而且一旦列入另冊，沒有翻身的日子。清朝的開國皇帝為了鞏固政權，也殺了不少人。但是遠遠沒有到人口的5%的。而且很快就轉成懷柔政策，敢於改造滿族的落後文化，學先進的漢文化。毛皇帝開國以來，堅持讓落後的農村痞子文化和極端教條的意識對中國文化和人性作了長期的破壞；毛皇帝當權後，中國的版圖是縮小的；清皇帝是大大地擴大了中國的版圖。清皇帝要外國朝貢，毛皇帝是向外國送錢。
毛皇帝小時候受到蠻橫父親的打罵，個性裏有強烈的逆反情緒，一不稱心就想發作，甚至打自己的弟弟。不能發作就併在肚子裏，以後加十倍地發作。毛澤東在江西寫的一副對聯，‘想當年，你剝削工農，好就好利中生利；到今日，我斬殺土劣，怕就怕刀上加刀。’ 很可以證明他的那種我以後連本加利息地報複你，而且報複到你怕得要命的心態。
一般的滿清皇帝童年有一個關懷愛護的境，不會發展出毛皇帝的這種心態。
毛皇帝在學校讀書的成績比他的同學差得多，這造成了毛皇帝的自卑心。但他的國文優秀得很，給他自傲的本錢。青年時到北京去求生，職位低，但又見得到許多大文人，毛皇帝對某些曆史有其獨特的見解，當然有得意感，那知道大文人們對他的湖南話聽不懂，不理睬地把他撩在一邊，使毛皇帝的自尊心大受損害。他心裏想的是，“好就好利中生利”和“怕就怕刀上加刀”。他做了皇帝後對知識分子就有了一個逆反心理，老子得整你們！參加革命後，吃過洋麵包的同誌取笑他，“山溝溝裏出不了馬列主義”。在延安整風前，毛皇帝是不敢到抗日軍政大學去報告的，怕下麵的知識分子笑話他。毛皇帝在延安，辛辛苦苦地寫了他有心得的不錯的“實踐論”和相當片麵的“矛盾論”。寫書時他作參考的不是馬恩列的經典，而是蘇聯哲學家米丁等的著作，以及李達的“社會學大綱”和艾思奇的“大眾哲學”。外國對他的理論著作的反應，他內心裏是吃不準的，所以建國後要斯大林派個哲學家尤金來做大使，幫他補補課。
與之相比，斯大林在學校裏讀書傑出，他青年時沒有毛澤東那種自卑心，盡管他的學曆不高，比列寧周圍的人和他的對手低得多了。斯大林對知識分子，沒有毛皇帝心裏的那種自卑感，厭惡感和恐懼感。
一般的滿清皇帝都受到過很好的教育，不會有毛皇帝那種對知識分子的心態的。上海過去做學徒出身的老板，非常得意他有外國留學過的雇員，絕沒有他那種心態的。
毛皇帝的行宮比清皇帝大概要多一百倍。錢呢？毛皇帝有一億元，張聞天算是有點錢的，四萬元。毛皇帝比他的一品大臣要多2500倍。很難相信清皇帝比他的一品大臣富上2500倍的。女人呢？毛皇帝也許及不上清皇帝多，但是，清皇帝是生活在多妻社會裏，宮裏老規矩多多。毛皇帝在法律規定一夫一妻製的社會，倒可以自由地找陪睡丫頭，浪跡於春藕齋美女的懷抱中。清皇帝睡女人全得記錄在案備查，毛皇帝睡過的女人，得消毀片紙禁錮碎語。將來維基也許會爆出驚人的事情。
鑒於明朝的失敗，滿清皇帝定了很多規矩，皇帝一定要上早朝的，有要事馬上得辦。毛皇帝是想睡就睡想起才起，睡了之後，沒人敢叫醒。周恩來有十萬火急的中美談判事，都不敢叫醒他報告。事後反挨批。大清律規定：總督和巡撫要向朝廷飛章奏報災情，晚報一月官降一級，晚報三月革職。毛皇帝的製度不如清朝。隱瞞災情成了對毛皇帝忠心。前些日子，高調紀念主川時餓死1000萬百姓的李井泉誕辰100周年，又樹立了一個說假話的樣板。毛皇帝一朝一代餓死的人數比曆朝曆代餓死人的總和，還要多750萬人。
清皇帝的地位是法定的，傳位給誰由他定的。所以皇帝的注意力是在國家的經濟和國防上。毛皇帝的地位是要通過選舉的，有人反對選不上就失去了皇位。所以毛皇帝的主要心計精力用在鞏固他的地位，再想搞成家天下，就得拿著刀殺和砍。
清皇帝對大臣，要關要殺，敢負責任，敢擔千古罵名，敢下令刑部抓，和刑部合議後在秋後殺。 彭德懷並沒有在廬山發動兵諫，把毛皇帝抓起來，強迫改變禍國殃民的大躍進政策。彭隻是寫了一封私人信，對經濟形勢談了一些看法，跟本不是“政見之爭，宛若仇讎”， 毛皇帝就必欲置彭於死地。毛皇帝沒有法定的殺關權力，他不敢關彭德懷，更不敢殺彭德懷，借紅衛兵之手將他摧殘折磨至死。毛皇帝晚年的政治品格是非常低下的，他玩的是不擇手段的痞子政治，長期地損害了中國的政治和文化。老百姓不是天命要呼萬歲的，毛皇帝隻好自己把萬歲加在口號裏，厲行愚民政策，嚴懲重罰，用法家的“使人不得不愛我之道”叫老百姓山呼萬歲。毛皇帝下級的沉痛檢討，請求處分，完全是“臣罪當誅，皇上聖明”的做法。清皇帝的臣子還可以申辯動機好，不要上綱上線。
毛皇帝的變態的政治真是偉大！九次黨代大會的選舉，安排落實到每個代表，還選前操練，讓朱德得票53%。還有個名叫王白旦的侯選人，無人知他也無人反對，他也學毛皇帝自己投自己一票，他和毛皇帝是僅有的二個全票當選的中委。一個在中委會裏是尖刻辛辣的罵人，無人敢頂嘴；一個是選後就被人罵，不敢回嘴。真是史無前例。
現在俄國的曆史學家說，如果革命黨人不暗殺了解放農奴比林肯還早二年，發展經濟改革軍隊的沙皇亞曆山大二世，讓他搞君主立憲，俄國的曆史會大不一樣。不會有斯大林的暴政和人民的苦難。毛皇帝的暴政和人民的苦難比斯大林更甚，中國是不是也有同樣的反思？
其實皇室的後代也在進步。1950年，沙特阿拉伯大概比中國落後十倍。1959年國王Faisal將他14歲的兒子Turki送到美國讀中學，大學。美國私立中學的平等氣氛，體育好受同學尊敬，誰功課好向誰請教，就是比毛皇帝的子弟學校裏的我爸是中將你爸是少將要厲害，改造了這個王子。不久，沙特阿拉伯引進電視，立法女子的平等教育, 廢除奴隸等等。到毛皇帝死時，沙特阿拉伯人民的生活比毛皇帝的人民好幾十倍，新聞自由比中國人民也高上十倍。這是不爭的事實，當然他們有他們的宗教思想禁箍，文化落後及皇家特權問題。對這說法，中國的民族驕傲情緒不肯承認。但事實是，毛皇帝時代，新疆的回教徒就外逃到土耳其去，那裏給外國回教徒居民權，而土耳其比沙特阿拉伯窮多了。
因為不進步，滿清皇朝要亡的，在壓力下，滿清皇朝也許也會出個中國的彼得大帝。當然這個可能性很小。
彼得大帝一手把一個落後的，閉塞的，沒有出海口的俄國變成了一個有波羅的海和黑海二個出海口的現代國家。他自己學做木匠，出國學造船學牙醫，建立海軍。他堅決改革，當街剪莫斯科官員的行走不便的長袍，殺了一千多的反對改革的官員，他還自己動手殺。他把老祖宗的內陸的首都莫斯科搬到海邊的彼得堡。為了接班人，要他不爭氣的長子進修道院，長子逃往國外，被抓回關入修道院。
彼得大帝每天旅行100裏，那時一般人一輩子都沒走那麽遠。他建立了俄國第一個博物館，第一個醫院，第一個航海學校等等。
彼得大帝身體很棒。1724年10月，他在波羅的海的船上，一個普通的水手落了水，彼得大帝不顧那時海水已很冷了，跳下海去救水手，導致肺炎而死了，死得很快連接班人都沒有定下來。
彼得大帝向落後開戰，毛皇帝打擊進步。中國人民身上有很多的癌細胞，有萌芽態，休眠態，半死半活態和局部活動態的。毛皇帝的群眾運動激發和發展了中國人民的癌細胞，文革讓癌細胞大長大惡了。
哈佛大學的曆史家們討論過一個問題：中國革命是否必要？史華慈說：問題不應當是，那場中國革命是否有其必要性；問題應當是，任何一場革命是否有其必要性。很明顯地，毛皇帝的暴力革命沒有必要！毛皇帝的革命是致癌的，危害深遠的。
落後的清朝滅亡了經濟文化先進的明朝。1911年，中國人民推翻了清朝，因為人民體質弱，又遭剛複自負刻薄猜疑的，代表落後反動勢力的毛皇帝所統治。100年後，中國人民到底已經進步到了把毛皇帝摒棄了，但摒棄得不徹底。
（寫於2010-12到2011-1）
