美國曆史上也有過類似於抗美援朝的經曆
莊冬
前幾天看見和事佬網友寫的《中國最好的朋友：美國》（附在後麵給大家參考）。我想起以前寫過的關於美國是中國最合適的對手的一些東西，現在就在這裏整理一下紀念中國人民誌願軍。
當然了，我說美國曆史上也有過類似於抗美援朝的經曆也隻是說類似，並不是完全一模一樣。我的這個帖子就是給大家講美國曆史上也有過類似於抗美援朝的經曆的故事，究竟跟中國的抗美援朝有多少相似之處或者根本沒有相似之處，大家見仁見智自己判斷。
大家都知道美國是1776年獨立的，在這之前美國是英國的殖民地，包括加拿大。美國獨立時，忠於英國女王的美國人跑到了加拿大。
就好象今天的印度人對以往英國人統治過的挨著印度的地方覺得有權利一樣，當年的美國人也覺得他們對加拿大有權利。再加上自從美國獨立，加拿大還是英國的殖民地，因此可以認為美國的獨立不徹底，自己睡覺的床邊依然有英國人殖民加拿大，這就好像美國人殖民朝鮮讓中國人睡不踏實差不多。
其實呢，即便是中國人有理由相信美國人在朝鮮對自己沒有威脅，美國人都無法相信英國人在加拿大對美國沒有威脅，因為美國本來就是英國的地盤。當然，也可以認為美國人相信自己對加拿大有主權，還有自從美國獨立英國也一直在各個方麵欺負美國。所以，借用“抗美援朝”的文字形式，我們不妨叫這個戰爭是美國的“抗英援加”。
結果呢，種種原因加起來，1812年6月18日，美利堅合眾國向大英帝國宣戰。1812至1813年，美國侵略英國北美殖民地的加拿大各省。
這裏我順便提一句，大家也都知道美國的獨立是得到了法國人的支持的。我提這一點是因為，大英帝國在歐洲擊敗法蘭西第一帝國的（1813年10月至1814年3月）戰爭是在美國人的“抗英援加”期間的，因此造成英國在歐美兩個大陸開戰，所以法國人對美國人的“抗英援加”戰爭是有幫助的。
美國人的“抗英援加”戰爭是美國獨立後第一次對外戰爭，也是迄今唯一一次連首都也被外國軍隊占領的戰爭。關於這場戰爭的具體細節故事大家可以去網上搜，這裏我抄幾段網上找來的東西：“此時的美國對英國仍然處於絕對劣勢，1812年美軍進攻加拿大，被英軍擊潰，丟失了底特律等幾座城市和要塞，美國陸軍在和英軍作戰中不堪一擊，美國海軍卻取得了一些勝利。1813年初，美軍進攻底特律，再次被英軍擊潰，4月，美軍在安大略湖艦隊支援下攻占加拿大首府約克。
1814年3月，英國在歐洲戰勝法國後，將更多的兵力增援北美戰場。英國占領美國的緬因州，並且一度攻占美國首都華盛頓。但是英國陸軍在美國南部的路易斯安娜州新戰場、和恰普蘭湖戰役 、巴爾地摩戰役、新奧爾良戰役中多次遭到阻礙，並且海軍也遭受損失。於是雙方1815年停戰，邊界恢複原狀。”
大家說說看，美國人的“抗英援加”該不該打？贏了沒贏？值不值？
1814年12月24日英美雙方簽定「根特和約」，英國確認美國獨立。大家看到沒有？1814年12月24日的「根特和約」，英國才確認美國獨立，那可是美國人自己認為的美國獨立38年以後了！即便是這樣，英國人還沒死心，1815年1月，英軍進攻新奧爾良，被美軍擊退。至此，美國人的“抗英援加”戰爭結束。
美國是1776年獨立的，然後美國人搞了38年的華盛頓的偉大製度以後到了1814年，英國軍隊占領美國首都華盛頓並火燒美國總統住的那個白宮！
美國人搞了38年的華盛頓的偉大製度以後都被英國軍隊占領美國首都華盛頓並火燒美國總統住的那個白宮這個曆史事實告訴我們什麽呢？我以為至少告訴我們華盛頓的製度雖然偉大也還是在建國初期不好用的。
因此，挾著第二次世界大戰勝利和戰勝日本威風的麥克阿瑟當年看著百年積弱的中國這個不僅剛剛打完八年抗戰和三年內戰的國家，而且一天華盛頓的偉大製度也沒搞過的時候，我猜他想的一定是八國聯軍進北京的結果。
我的故事講完了，後麵就是我自由發揮隨便跟大家聊“抗美援朝”侃大山了。
大家知道，這無論是打架、打仗還是打球都必須將遇良才、棋逢敵手才有精彩好戲看，也就是競爭的雙方要默契才能打出好球。比如說，一方善攻，一方善守，這球就好看。如果雙方都善攻，或者都善守，這球就不太好看。
人類文明的曆史還非常短！我以為人類全球性的競爭也隻是從抗美援朝才開始的！我以為抗美援朝標誌的真正的實實在在的意義上的人類全球性的競爭，這不僅因為抗美援朝卷入了20多個國家和民族，主要因為占人類人口幾乎四分之一的中國人扮演了主角！相比之下，而在抗美援朝之前的所謂世界大戰隻是歐洲人之間和歐洲人打別人玩的事情。抗美援朝標誌著歐洲人打遍天下無有敵手的幾百年的曆史的終結和中國人參加人類全球性競爭的開始！
順便說一句，雖然抗美援朝是美國人的被忘卻的戰爭，更是日本人拚命也要忘卻的戰爭，因為抗美援朝給了日本人的太上皇麥克阿瑟的光輝生涯畫上了一個失敗的句號！
我以前說過中國是有著多重身份的國家，因為中國不僅是中國這個國家還是中國這個文明。這是因為曆史上西方的基督教文明打遍天下無有敵手，歐洲人從以1840年的鴉片戰爭為標誌把中國文明的勢力範圍壓縮到了中國境內。經過了109年，中華人民共和國的成立標誌著這個壓縮過程的結束。當然啦，人們還可以舉蒙古和滿族統治中國的例子。因此，可以說中國文明和中國人是人類曆史上最善守的文明和民族。反正事實如此，人類也沒有別的可以與西方基督教文明為敵的選擇啦。
這歐洲人打遍天下無有敵手的幾百年的曆史說明了西方基督教文明的善攻性應該是沒有任何爭議的。
各個民族，各個文明都有自己的長處和短處。我們中國人改革開放幾十年是中國曆史上(恐怕也是人類曆史上)最大規模的文明之間的交流。我們看到了很多自己的短處和人家的長處也是自然。我們想效法人家的方法的心情也是可以理解的。但是，中國文明是一個在兩千多年前的戰國時代就看出了邯鄲學步和東施效顰的愚蠢性的文明。就是嘛，鸚鵡學舌不僅不是人的智慧水平，還是低於鸚鵡的智慧水平。因為鸚鵡在學舌的時候的目的其實並不是在學舌，而是在做表麵文章耍樣子討東西吃。
比如說人們在看美國的製度時隻看到了現在，就好像看比爾蓋次隻看到微軟的今天一樣，殊不知美國也不是一搞上民主就強大了起來的，而是經曆了將近一百五十多年的時間兒兩次世界大戰才在德國擊敗英國的情況下取代的英國。
你如果開一個軟件公司是不應該效法微軟的今天的，因為那是微軟成功以後的過日子的方法。微軟開始時也不是這麽搞的。你的公司剛剛開張需要借鑒的也隻可能是微軟開張時的創業初期的方法，而不是微軟成功以後的方法，因為你的公司還處於創業初期還沒有成功。當然啦，微軟開張時的方法對你是否適用也不一定，因為時過境遷微軟開張時的方法現在未必能用，但是微軟今天的成功以後的方法對你這個剛剛創始的公司肯定是不適用的，至少你就不可能像微軟對待他的雇工那樣多的“人權”對待你的雇工，也就是說給你的雇工同樣的工資和待遇等等。
大家請記住：美國人搞了38年的華盛頓的偉大製度以後都被英國軍隊占領美國首都華盛頓並火燒美國總統住的那個白宮！
因此，喜歡批判“縱向比”熱愛“橫向比”的人們可以把美國和英國橫向地比上一比嘛。美國人搞了38年的華盛頓的偉大製度以後都被英國軍隊占領華盛頓並火燒美國總統住的那個白宮！所以嘛，華盛頓的偉大製度在一個國家建國的初期是不好學滴！
事實是麥克阿瑟被毛主席的製度和中國人民誌願軍擋住了。大家看看毛主席的製度是不是比華盛頓的偉大？有人也許會說中國抗美援朝有蘇聯的幫助。但是美國當年也有法國的幫助。英國法國當年就跟美國蘇聯一樣是世界二頭兒！因此，能打勝仗的製度就是好製度也才是好製度！我以前寫過一個叫《能打勝仗的製度才是好製度！》的帖子，附在後麵供大家一笑。
繼續說為什麽美國是中國最合適的對手。美國是西方基督教文明的領袖，而西方基督教文明善攻。中國代表中國文明，而中國文明善守。這隻是美國是中國最合適的對手的總的大方麵。
具體細節呢，美國雖然是西方基督教文明的領袖，卻又是一個第二次世界大戰以後的後起之秀。可是由於抗美援朝，西方基督教文明的老一套武力方法現在已經被證明不靈了。美國人就想起來了“民主”。大家知道美國人搞了兩百多年的“民主”。為什麽美國人在搞了
150年民主的時候，也就是1776+150=1926年的時候想不起來輸出民主呢？由此可見美國人今天這個西方基督教文明領袖當得力不從心。
由於西方基督教文明的曆史是隻會動硬動強，美國人現在才開始動腦筋就顯得十分滑稽啦！
相比之下，中國人卻居然在超級大國在門口打越戰的時候都抱怨沒吃好沒穿好。可見中國人是多麽地不善攻，還沒有憂患意識，而中國人的善守又是多麽地被動。因此，如果沒有一個美國人這樣的步步緊逼的對手，中國人恐怕早就又放馬南山了也未可知！
毛主席當年就說過類似於有人在他的耳邊嚷嚷解放台灣嫌耳根子不清靜的話。毛主席深知中國人和中國文明，這個台灣問題留給後代解決就是逼著中國人的後代不可鬆懈。而美國人這樣的步步緊逼的對手也幫助中國人時刻提高警惕。因此，這又是一個美國是中國最合適的對手的理由。但是，即便是不同意我上麵的看法的人們也一定看得到這幾天全球中國人的同仇敵愾和萬眾一心！這是多麽令人人興奮的一個大喜的現象！團結就是力量嘛！很多時候我們的敵人能夠幫我們的做到的事情都是我們自己做不成的。這也是當年毛主席感謝日本人侵華的道理，因為日本人的入侵使被各個列強分而製之了近100年(從1840鴉片戰爭到1937抗日戰爭)中國人終於團結了起來。
一個分裂了100年的民族的重新團結起來是一個奇跡(！)，因為100年的時間至少也是四或者五代人！經過四或者五代人以後，中國人思想和心目中的中國人作為一個整體的概念和中國作為一個國家的概念，也就是我們民族和國家的凝聚力是非常微弱的！這也就是我們的敵人經常喋喋不休還津津樂道忽悠“國家”、“愛國”、“政府”、“黨”甚至“中國”這些概念是什麽的事實基礎：我們中國人思想和心目中的中國人作為一個整體的概念和中國作為一個國家的概念，也就是我們民族和國家的凝聚力是非常微弱的！而我們愛國者自己呢，也總是感覺到反擊起他們來有一些力不從心的無奈！但是，今天的事實告訴我們：“台獨”和“藏獨”在不斷地加強我們民族和國家的凝聚力！
其實呢，今天就連我的這個帖子的“說教”如果不是借著紀念抗美援朝和日本人又在釣魚島鬧事的機會呢，不要說我想不到寫，即便是我想到了也寫了，到底會有多少人有興趣看呢？所以嘛，我也要學著毛主席的樣子像他感謝日本人在釣魚島鬧事兒！
為什麽呢？因為100年至少也是四或者五代人的時間啊！不僅僅在日本侵華的時候的中國人們沒有看到過中國人作為一個整體的概念和中國作為一個國家這個現象，就連他們的祖輩都沒有看到過。所以，擺在在那個時候的中國人目前的嚴峻的事實是中國人作為一個整體的概念和中國作為一個國家這個現象是非常虛無縹緲的。他們往後看曆史呢，這個現象幾乎是傳說中的海市蜃樓。他們往前看未來呢，這個現象幾乎是夢想中的希望。
但是，曆史的事實是毛主席(請大家理解我對毛主席的無限敬仰！我早些時候還有寫文章用毛主席的名字的時候，現在已經有很長時間沒有那樣做啦！因為我以為我隻配寫毛主席！)締造了中國共產黨和中國人民解放軍，然後在1949年締造了中華人民共和國！那是我們中國人走過的從1840年鴉片戰爭到1949年中華人民共和國成立109年的無數人頭落地前仆後繼的曆史啊！這是中華民族的從義和團時期的蹣跚學步到“中國人民從此站立起來了！”的百年的係統工程啊！義和團雖然有種種問題，但是他們有一點是清楚的，那就是不能投降，做亡國奴比死亡更可怕，寧可選擇死亡也不選擇投降做亡國奴。
109年的時間，至少也是四或者五代人人的時間。中華人民共和國建國時的中國人們當中，不僅自己沒有任何治理中國的經驗，就連他們的祖輩都沒有治理中國的經驗。而事實又是中國人以往的治理中國的經驗都是一個作為局部的治理中國的經驗，而不是作為這個球形的世界的一部分(還是一個非常弱的一部分)的治理中國的經驗！因此，這個的一切都必須重新開始！
我的那個叫《從台獨和西藏鬧事看美國是中國最合適的對手》的帖子裏提到了“從中國共產黨的奪取全中國政權的曆史就可以看出中國崛起於世界的藍圖”的說法。我現在就給大家說說如何“從中國共產黨的奪取全中國政權的曆史”看這張“中國崛起於世界的藍圖”。
大家知道，中國人民解放軍奪取全國的勝利是從多處起義的全麵失敗，除了毛主席的秋收起義在還沒有完全失敗的時候退出了戰鬥到井岡山建立了根據地開始的。這張“中國崛起於世界的藍圖”上，中華人民共和國的成立相當於毛主席建立井岡山根據地。
大家也知道，毛主席建立井岡山根據地以後就經曆了隻有三發炮彈(其中還有兩發是啞彈)打敗第一次圍剿的奇跡，也就是隻有一發炮彈打敗第一次圍剿的神話般的奇跡！我以為在這張“中國崛起於世界的藍圖”上，中華人民共和國的成立相當於毛主席建立井岡山根據地。那麽中華人民共和國經曆的打敗第一次圍剿的奇跡是什麽呢？那就是抗美援朝！
我前麵提了美國人搞了38年的華盛頓的偉大製度還讓英國軍隊占領美國首都華盛頓並火燒美國總統住的那個白宮的曆史事實！考慮到從1949年鴉片戰爭到1949年建國中國人經曆了109年的戰亂，大家還可以回憶八國聯軍進北京和日本人進北京(特別是剛剛打完八年抗戰和三年內戰)來感覺抗美援朝勝利是一個什麽樣子的超越曆史的神話般的偉大奇跡！而且抗美援朝的敵人是挾著第二次世界大戰勝利和戰勝日本威風的美軍統帥的16個民主國家的聯合國軍(其中包括除了俄國的其它全部八國聯軍的國家！)這個事實我就不強調啦。
因此我以為：“人類文明的曆史還非常短！人類全球性的競爭也隻是從抗美援朝才開始的！我以為抗美援朝標誌的真正的實實在在的意義上的人類全球性的競爭，因為抗美援朝卷入了20多個國家和民族！而在抗美援朝之前的所謂世界大戰隻是歐洲人之間和歐洲人打別人玩的事情。抗美援朝標誌著歐洲人打遍天下無有敵手的幾百年的曆史的終結和中國人參加人類全球性競爭的開始！
順便說一句，雖然抗美援朝是美國人的被忘卻的戰爭，更是日本人拚命也要忘卻的戰爭，因為抗美援朝給了日本人的太上皇麥克阿瑟的光輝生涯畫上了一個失敗的句號！”
有人對此有異議，指出了100年前日本和俄國在中國打的所謂“日俄戰爭”的日本人的勝利，以為那是非白人打敗白人的參加人類全球性的競爭例子。
其實這種局部的和暫時的非白人打敗白人的例子還有很多， 比如說1874年美國的印第安人讓美國內戰名將Custer全軍覆滅，還有1662年鄭成功打敗荷蘭人收複台灣等等等等。雖然“日俄戰爭”的敗方後來變成了蘇聯，就跟滿清後來變成了中華人民共和國一樣，打敗俄國和打敗滿清跟蘇聯和中華人民共和國實在是關係不大，或者說能打敗俄國不說明能打敗蘇聯，能打敗滿清也不說明能打敗中華人民共和國。特別是日本當時還是在跟當時的第一號超級大國英國簽訂了軍事同盟的情況下打的沙皇俄國，因此日本人的勝利對白人的全球戰略是沒有任何影響的。我就不強調日本的所謂“脫亞入歐”全盤西化啦。這些局部的和暫時的非白人對白人的軍事勝利都不影響“歐洲人打遍天下無有敵手的幾百年的曆史”的大局。
兩次世界大戰也是歐洲人的事兒，日本人加入“軸心國”(德國和意大利)跟著瞎攙和把已經被從1840年鴉片戰爭就開始了的大火燒了近100年了的中國給拉了進來。說日本跟著瞎攙和是因為它這一跟著瞎攙和把以往的所得全部前功盡棄還不算又加了兩顆原子彈！因為日本人根本看不到他們的所作所為都是參加歐洲人的計劃的一部分，而不是日本人自己的獨立行為。日本人入侵中國是趁火打劫，而那火是當時的第一號超級大國英國給燒起來的，而且到日本侵華的時候已經燒了近100年啦！中國當時的國力大家可想而知！我也就不強調日本侵華還有美國做後盾的事實啦。
因此，我以為“歐洲人打遍天下無有敵手的幾百年的曆史”的大局是在抗美援朝中結束而畫上了句號的，而且這個結束還由美國不得不單打獨鬥地搞越南戰爭(因為其它白人國家上了抗美援朝的課以後改變了想法)的失敗而畫上了驚歎號！(其實美國人上了抗美援朝的課以後也改變了想法，因此打了一個必敗的“局部戰爭”。)
在此，我必須向在抗美援朝中犧牲了的英雄們致敬！由於我不知道還有其它國家領導人的孩子參加了抗美援朝，我特別要向毛主席的偉大兒子毛岸英致敬！飲水思源啊！
我以為在這張“中國崛起於世界的藍圖”上，中華人民共和國的成立相當於毛主席建立井岡山根據地。那麽中華人民共和國經曆的打敗第二次圍剿的奇跡是什麽呢？那就是越南戰爭，基本上就是文革期間。
大家也知道，毛主席建立井岡山根據地一共經曆了五次圍剿，頭四次反圍剿勝利，最後的第五次由於沒有使用毛主席的誘敵深入的戰略戰術與強敵硬拚而弱不敵強失敗。
到目前為止，西方基督教文明對中國這個中國文明的根據地的軍事圍剿就這麽兩次。如果加上蘇聯當年對中國的圍剿也可以算是三次。還有沒有新的軍事圍剿(小打小鬧不算)呢？我不知道。也許台灣會是一次也未可知。國軍對井岡山根據地還屢敗屢戰地搞了五次圍剿哪！西方基督教文明的領袖美國對中國這個中國文明的根據地的圍剿不至於就停留在兩次上吧？那不連國軍的“勇氣”都不如了嗎？難怪毛主席早就看出了“美帝國主義是個紙老虎！”！
今天就寫這些啦！其實中國這個中國文明的根據地的第二次反圍剿由於包括了“文革”就更有意思也繼續證明“美國是中國最合適的對手”這個事實。
其實中國這個中國文明的根據地的第二次反圍剿裏的“文革”也為後麵的來自西方基督教文明對中國這個中國文明的根據地的非軍事的政治和文化圍剿做了準備，也就是說中國人比東歐人和蘇聯人有對“顏色革命”的某種免疫力，或者說“文革”對中國這個機體起到了某種對於“顏色革命”的預防針的作用，這也繼續證明毛主席的高瞻遠矚！
我們中國人今天的政治競爭意識(包括我們在網上的貼帖)都來自“史無前例的偉大的無產階級文化大革命”！因為文革時中國人有貼大字報的活動，我們在網上的貼帖就跟文革時的貼大字報沒有區別，除了一個是在網上一個是在牆上罷了。
政治競爭意識為什麽重要呢？因為政治的繼續也就是下一步就是戰爭了！
我以後找時間再慢慢寫吧！
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
能打勝仗的製度才是好製度！
莊冬
由大國崛起想到：能打勝仗的製度就是好製度也才是好製度！
曆史事實已經證明毛主席的製度不僅能打勝仗，還能打敗超級大國和超級大國率領的聯合國軍。
而不是什麽讓人民“幸福”才是好製度。因為“幸福”的概念是含糊不清的，打勝仗了幸福不幸福？我看打勝仗了的幸福才是最大的幸福呢。西方人家有“勝利沒有替代品”(There is No Substitute For Victory)的說法。
至於老百姓茶米油鹽過好日子嘛，當然也是“幸福”。但那要等到打勝仗了的幸福以後再幸福，因為要是還沒打勝仗就幸福了茶米油鹽過好日子。那戰鬥力就基本沒戲啦。那好日子也過不長。
現在老美動不動就給別人扣跟全世界作對的帽子。想當年，那抗美援朝才真真是名副其實的全世界作對呢。
就是要打要搶（但打誰和搶誰是可以選擇的），要殺人要防火（但殺誰和燒誰是可以選擇的）。
打富濟貧和抑惡揚善說起來容易，可不做還不是白說？怎麽做呢？就是要打要搶（但打誰和搶誰是可以選擇的），要殺人要防火（但殺誰和燒誰是可以選擇的）。
再說了，不是說發展是硬道理嗎？巧婦難為無米之炊。這世界上誰家是石油煤炭金銀銅鐵樣樣都有？
就算你文明不搶買賣公平，那別人搶了，你跟誰買去？還不是得跟搶盜買？要麽就得打搶盜，跟搶盜搶。那還不如自己先搶（或幫著別人保護他們的資源，還是得打仗）算了，因為沒有什麽區別嘛。
現在或以後一段時間裏，伊拉克的石油還不是得跟美國買？再好的製度也不產石油煤炭金銀銅鐵和化學周期表上的元素多啦。別再繼續讓人家拿什麽“製度”呼悠啦。
就算你家是石油煤炭金銀銅鐵樣樣都有，你也還是需要市場，搶市場也還是要打仗。
所以，能打勝仗的製度才是好製度。曆史事實已經證明毛主席的製度不僅能打勝仗，還能打敗超級大國和超級大國率領的聯合國軍。因此，毛主席的製度就是好製度。
讓那些看著所謂“四小龍”的幸福日子而把那當成終極目標的人們為我們向太陽的隊伍做飯和衣服吧。
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
附：《中國最好的朋友：美國》
今天早上上班的路上一直在想一件事：從另一角度，從最後的結果來看中美的關係。早上打開文學城，就看到了這篇文章，應該是類似的出發點吧：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
標題：澳媒：關於中國的幾個令人不快的事實。
摘要：同事拉烏爾·海因裏希斯撰文探討了一個耐人尋味的重要悖論，即美國一直心甘情願地利用其權力為中國的崛起並取代美國創造條件。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
現在拋幾塊磚，隻從結果來看美國這麽多年對中國的幫助：
抗戰時期：美國人把熱血灑在中國，幫助中國抵抗日本
解放戰爭：通過給國民黨間接的把軍援交到解放軍的手裏，幫助共產黨打敗了國民黨
抗美援朝：用幾萬名美國人的生命幫中國樹立起了已經被摧毀了100年的自信
50年代－60年代：技術封鎖幫中國建立起了一套完整的工業體係
70年代：和中國建交，幫助中國對抗蘇聯
80年代：開放市場給中國，幫助中國發展經濟。當發現中國的民主發展過快的時候，主動的利用蘇聯解體給中國一個經驗，避免了中國走彎路。
90年代：反複利用銀河號，台灣海峽，撞機等事件提醒中國軍事發展的重要性，把中國從全軍經商的錯誤道路上拉回來。然後利用亞洲金融風暴告訴中國金融大鱷的貪婪，幫助中國建立起更嚴密的保護措施。主動的停止對中國的軍事輸出，使中國建立起自己的軍事體係。
2000年：當看到中國安逸於世界工廠的美名而不思進取時，通過讓人民幣升值等手段，犧牲自己和世界經濟（中國開始人民幣升值是2005年左右，經濟危機爆發在2008年），讓中國更加快的開放自己的國內市場並進行經濟轉型。中國的經濟政策從此開始向高科技，高附加值產品傾斜
2010年：知道中國不好意思拿回釣魚島，於是主動讓日本挑起事端，使中國有了在釣魚島正常巡航的借口。同時，琉球問題開始付出水麵。
真的想不出還有什麽國家對中國這幾十年的發展貢獻更大的國家了。。。（和事佬網友的文章完）
