正文

QQZONE為什麽能超越Facebook

(2010-06-28 05:44:01) 下一個

2009-02-26 13:57:30

SNS的三個解讀

2008年,中國的互聯網中,有兩類比較活躍:一類是視頻分享,另一類是SNS。前者在金融危機的影響之下,正不斷收縮投資,裁員減薪消息此起彼伏;後者的追隨者很多,不過大多數千人一麵,無論是界麵還是最流行的組件,基本上都是Facebook的翻版。

  筆者在查閱SNS的資料時發現,SNS有三層含義:

  服務 Social Network Service,這個概念範疇最大,是指所有基於社會網絡的服務。

  軟件 Social Network Software,實現社會網絡的軟件,例如P2P分布技術

  網站 Social Network Site 這個多指SNS站點

  三個SNS,一個是廣義的服務,第二是側重軟件,第三個則側重網站。很明顯,2008年人們這一年追捧的是Social Network Site,大多是基於網頁類似Facebook的網站(site)服務,而在最近,騰訊發布的一組數據,讓我對三者關係有了進一步思考。

  QQ成全球最大社區

  2月19日,據騰訊的統計數據顯示,截至1月31日,QQ空間的月登陸帳戶數已經突破2億,而同期Facebook單月登陸用戶數為1.75億;另外,QQ在線帳戶數在2月9日突破5000萬,創下了全球最高的互聯網用戶同時在線紀錄;在每月登陸QQ空間的用戶當中,有1.5億的用戶有寫操作。

  QQzone是博客的一種,也是一種SNS服務,但騰訊並不是最早開始這類業務的網站,韓國的賽我網,在05年之前就開始類似QQZONE的服務,很多韓國明星的賽我空間,成了粉絲最常光顧的網站。博客網等專業博客網站提供的博客服務也在那時,獲得了融資。而現在,剛剛經曆裁員潮的博客網,現在正奄奄一息,和當初高調融資相比,多少讓人有些感慨。

  SNS :site還是software?

  為什麽起步較早的專業博客網站,和那些韓國的先行者,反倒被QZONE這個後起之秀超越呢?筆者認為,騰訊自身作為SNS軟件,他們提供的服務並不是簡單基於site(網頁)、或者software(客戶端軟件) ,而是將二者有機地結合,不斷提升用戶體驗,才造就了QQ空間超越Facebook的實力。

  基於頁麵的SNS服務,如國內的博客、Facebook、Qzone和QQ校友服務,是典型的site類服務,由於不必安裝客戶端,上手簡單,所以更容易吸引用戶;而基於的客戶端軟件的聊天、遊戲等交互方式,實時性極強,形式更加豐富,更容易留住用戶,比如騰訊用戶,通過QQ進行的是單點對單點的交互,可以進行麵對麵語音和視頻聊天;QQ群是多點對多點交互;QQ空間側重個人展示、圖片音樂、還有QQ秀;QQ旗下的3D遊戲帶來的交互體驗,則是全方位的虛擬社會的體驗,遠非普通網頁可比。

  顯然,SNS服務的兩種形式,site和software各具優勢,應該平衡發展。而騰訊SNS這種site和soft相結合的模式,要比單獨的site或者soft更有優勢。Qzone和最近開放的QQ校友服務,也是基於網頁的SNS服務,用戶在上麵玩“搶灘登陸”但用戶並不局限網頁交流,他們還可以采取QQ客戶端、QQ群聊天,QQ論壇,他們甚至可以使用QQ號碼,登陸騰訊旗下的大型遊戲和休閑遊戲,進行更加豐富的遊戲交互。

  基於site的集大成者,莫過於穀歌,而軟件業巨頭,莫過於微軟。兩家企業在各自領域保持這優勢,但二者也在不斷向對方滲透。而這正如SNS的兩種模式,site和software,真正的王者,絕不會隻注重某一方麵,或許這也是QQzone訪問人數超越Facebook的原因吧。( 來源:鞭牛士 米曉彬 )

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.