中西醫互補是朋友不是敵人

中西醫互補是朋友不是敵人 （轉貼）

爭論中西醫誰是誰非的問題不是一天兩天了，民國時期還有人提出幹脆取消中醫；
但中醫還是以她獨特的方式存在著，而且在中國廣大民間還有強大的生命力。

1. 西醫在人類健康中的地位是不容置疑的
別的不說大家在急診室看到的問題: 如腦中風來勢洶洶，防止腦水腫，西醫甘露醇
等脫水劑則很容易控製病情從而挽救生命；再如難產的孕婦，西醫幹淨利落。
電影駱駝祥子就是這一情節。

2. 中醫將以其強大的生命力，走向國際舞台
不知大家有沒有注意過一個消息:２００８年８月美國的衛生部公開宣布:認可中醫
中藥做為獨立的醫療體係存在。這一宣布在醫學界引起過廣泛議論，可見美國主流對
中醫中藥已相當重視。準確地說中醫是中國文化的一部分，沒有中國文化，也就
沒有中醫學；反過來沒有中醫學中國文化就不完整，中醫學已根植中國文化的每個細
胞，隨著中國國力增強,中國文化自然隨之壯大。試想: 美元,美國文化憑什麽強權世
界，就是因為強大！過去中國太貧瘠，無人去CARE。現在乃至未來則不同,更何況
中醫本身有生命力！中醫隊伍沒有西醫那麽正規是事實！那隻能說金子裏混了砂子
但是金子總是會發光的呀！就中醫本身來說中醫不是重不重要的問題，重要的是中醫
有沒有合格人材的問題，中醫界，自清末民初以來幾乎沒有人能超出前人。
當然這其中原因是多方麵的，後繼無人，才是中醫的根本問題。而且中醫往往各自為
政，很難有一套標準來推廣。

3.事實勝於雄辯
對中醫的療效, 本人有深刻的認識:我是７８屆西醫本科生, 畢業後從事神經內科近10
年。做為一個大醫院的神經科醫生, 其優越感不言而喻, 但在８７年一個眼前的事實
讓我毅然決然去中醫學院改學中醫, 事情是這樣的:那一年我科來了一位全國勞模教
師,患腦中風(缺血性)後, 除了左半身不能活動外還有失語。當時國內最好的神經科專
家看過, 最好的西藥如英國產的腦活素, 日本的胞二磷膽堿等全上, ３個月也未見好轉
.病人家屬要求中醫試一試, 當時我就象在坐的西醫一樣, 不但反對, 根本是鄙視中醫
.試一試無妨，反正政府出錢。當時請了本院剛從牛棚回來不久的老中醫, 在望,切之
後，中藥先下三劑，病人家屬樂此不彼跑前跑後, 而我們隻是一紙會診單。但使我吃驚
的是，第二服藥後病人病情有了很大改變: 語音信箱似乎打開了，由隻字不能說變得
可以準確用語言表達自己的要求(沒完全正常)，左側肌力也有改善。我清楚明白這個
病人的好轉完全是中藥的作用，這中醫有兩下子, 我心裏想！之後，我開始興趣中醫，
經不斷與這老中醫交談，哇，我發現許多常見病如頑固失眠／偏頭痛/反酸／月經不
調／慢性腹瀉/慢性咽炎／慢性咳嗽等病,幾乎藥到病除。我有個親戚,嚴重返酸１０
餘年,夜間幾乎不能睡, 隻服中藥three weeks, 完全根治。都說金眼科, 銀外科, 半死不
活大內科。內科能治的病想來真有限，往往是藥物越用越多, 病人問題也越來越多！同
一年我進了中醫學院。近３０年來(在美國１４年)我治療過無數病人，真有成就感！回
顧中西醫不同曆程，我沒有任何後悔, 盡管今年８月回國時，還有同學高薪請我去幹神
經內科，我完全拒絕了。

用中醫的方法,我每天都真實的幫病人解除痛苦，尤其嚴重胃反酸／胃痛病人,幾乎沒
有治不好的。我最近有個UCSF的老師病人, 他因胃反酸去OREGON州，做了三次胃
上口括約肌手術(據說是全美最好的，不需切開), 幾乎沒效果，他用我們的中藥,３周
好轉已接近正常的８０％。中醫治反酸不治胃而是治肝, 這是西醫所無法理解的，所以
隔行如隔山, 無論西醫中醫不要隨便否定對方！