社會主義全解－－利益分配才是重點

一. 生產資料的所有製：

1. 生產資料的公有製：私有製無法避免經濟危機的反複發作，隻有公有生產資料以及在此基礎上的國家對經濟全局的規劃、調節、和控製，才能避免經濟危機。而且，公有資本使得社會主義國家擁有了集中力量辦大事的能力，這是資本主義國家無法企及的。當人類社會製度從資本主義進一步發展的時候，公有製必然是更高級的社會製度的核心組成部分。

2. 生產資料的私有製：勞動者的勞動所得，如果超出了其個人的生活消費所需，那麽節餘部分是否可以作為生產資料投入社會生產？當然可以。而這種私人財富就是私有生產資料。所以，社會主義社會必然還有私有生產資料的存在。

結論：社會主義的生產資料所有製必須是公有和私有同時存在，是兩者的有機結合、對立統一。


二. 利潤的分配

1. 利潤的按勞分配：勞動創造財富，利潤至少應該有按勞分配的份額。工資的“按勞分配”本質上還是資本主義分配方式，隻有利潤的按勞分配才是社會主義的分配方式。建國前三十年，利潤其實是按資本分配的：利潤歸於公家資本。改開以來三十年，利潤依然是按資本分配的：或歸私人資本，或歸公家資本。因此，改革紅利大蛋糕被少數人享用，與勞動階級無關。對勞動階級來說，隻有利潤的按勞分配，或者說按勞分紅，才能真正體現他們的利益。無論是股份合作製企業、國企、私企、外企、合資企業，在社會主義國家裏，其利潤都應該有按勞動分配的比例，都應該有按勞分紅的比例。

2. 利潤的按資本分配：社會主義需要有按勞分紅，但是，利潤的按資本分配也依然不能避免。當個人把財富物資投入社會生產的時候，要求回報是合理合情的。而公有資本在生產過程裏，要求能夠不斷地發展壯大，也是合情合理的。所以，無論是公有資本還是私有資本，都必然也要參與利潤的分配。

結論：社會主義的分配模式，除了工資的分配，當然也應有利潤的分配。而利潤的分配，應該是利潤的按資本分配與利潤的按勞分配的有機結合、對立統一。


三. 公有資產的經營管理

1. 公開經營：公有資產屬於全體人民，人民當然有權力全麵了解其使用經營管理以及利益分配的全部信息。信息科技的發展，也已經為此提供了有效便利的工具。任何向人民隱瞞公有資產經營情況和利益分配情況的製度和行為，都是在為少數人占有人民的勞動成果提供掩護，都是對人民的欺詐行為，都是反社會主義的。中國近30年的官員貪腐泛濫，根源之一就在於此。打個比方，就是管家們蒙蔽主人，侵吞主人資產。社會主義國家裏公有資產的經營管理和收益分配，應該遵循公開、透明的原則。

2. 誰是管理者：公有資產的全部管理權和收益分配權應該是也隻能是由人民授權。公有資產屬於人民，公有資產的經營管理者應該由人民任命和授權，應該遵循公開、透明、民主的原則。同時，公有資產管理者全體，將組成政府中的一個獨立部門，不同於行政、立法、司法等機構，以公有資產的經營管理為其專門職責，並完全地處於人民的徹底監督之下。公有資產的管理者，以及整個國家的管理者，都應該由人民來任免而不是由“上級”或“前任”來任免。


四. 經濟模式：
一方麵，公有生產資料的存在，使得社會主義的政府對經濟擁有了全麵的規劃、調節、和控製的能力。另一方麵，生產的社會分工，物質品種的豐富，以及消費資料的個人私有，都決定了產品交換是必須的。因此商品、貨幣、和市場在社會主義是必不可少的。這就決定了在社會主義裏，市場經濟也是必須的。所以，社會主義社會的經濟模式，應該是市場經濟和政府之計劃調節控製的有機結合、對立統一。

五. 民主政治製度：

1. 選舉製度：社會主義人民當家作主，各級政府領導，尤其是各個公有資產管理經營部門的領導，必須是由人民任命的（或者說是人民選舉的），同時也可以被人民罷免。社會主義國家裏各級領導幹部，尤其是公有經濟單位的領導幹部，他們的任命和罷免，必須遵循公開、透明、民主的原則。相比之下，資本主義隻有政治領導人的選舉製度，經濟單位的權力則完全是由個人財富的多寡決定的，而且是可以由血統繼承的。而社會主義的選舉，不但要選舉政治領導人，也要包括選舉公有經濟單位的負責人。公有資產的管理者的地位，與個人擁有的財富數量是無關的，也是不能通過血統繼承的。

2. 與資本主義民主製度的關係：資本主義的政治製度，從帝王獨裁開始，在經曆了數百年的血雨腥風以後，發展出了以普選製、多黨競爭、立法司法行政三權分立為核心的民主政治製度。這種民主政治製度，是數百年來全世界仁人誌士用鮮血和生命凝結而成。社會主義應該繼承並發展這種民主政治製度而不是相反。社會主義的經濟基礎是公有生產資料和利潤的按勞分配。民主政治與這個經濟基礎不但不是矛盾的而且是相輔相成的。社會主義需要民主政治，而且需要比資本主義更加廣泛深入的民主製度，即要有政治民主，也要又經濟民主、生產民主。

3. 四權分立：與資本主義不同的是，社會主義的政府，將不僅僅是社會政治次序的維護者，而且還是公有資產的經營管理者、社會生產的組織者和收益分配者。除了傳統的立法司法和行政部門，社會主義政治體製還需要專門的經濟生產部門，負責經營管理公有生產資料、組織經濟生產、進行產品和利益分配、規劃控製國家經濟全局。中國以及前蘇聯等國，都是用行政部門管理國有經濟。近百年的實踐經曆，中蘇等國經曆的各種風風雨雨，政治波折、經濟起伏、特權貪腐等等，都無不與之相關。這些已經充分說明了經濟部門應該和行政部門相互獨立。社會主義國家的機構設置，應該是立法司法行政外加公產經營管理，一共是四大權力機構，應該是四權分立。