正文

2000元對美國有錢人也是很多錢

(2010-09-17 17:41:21) 下一個
        早就聽說初中的曆史課會安排學生去首都華盛頓參觀。說是教學性參觀,其實就是旅遊。幾十個半大孩子一起坐飛機,在外麵吃住將近一個星期,由老師領著到處遊玩,沒有家長看著,是一件多麽快樂的事啊!為此女兒期待了好多年。

快放暑假的時候,一個寄到家裏的大信封帶來了通知。五天行程,去華盛頓和紐約兩個城市。女兒當然很高興,馬上抄起電話聯絡她的朋友們,看能跟誰湊一個房間。

我看著這次活動要繳交的2000美元的費用,心裏不痛快。我常常因公因私旅行,深知這樣一個行程根本不用這麽多錢。加上其中還有一些細節比如飛機是坐紅眼兒航班,就是半夜的飛機。酒店是四個孩子一個房間。學校美其名曰讓學生在飛機上過夜可少浪費一天時間,多參觀些景點。可我知道紅眼兒航班機票最便宜。孩子在飛機上一夜不睡,第二天到目的地還要玩兒上一整天,其實很累,很不合理。四個孩子一個房間根本很難好好休息,隻不過一百多元的酒店四個人分,每人隻要幾十塊錢。旅行社可謂算到了骨頭裏。可省下的錢並沒有還給家長,卻都進了他們自己的荷包。

兩千塊錢不是拿不起,可覺得被人宰了一刀,感覺不爽。很想一口回絕了。打聽了一下,學校說至少四分之一的同學已經報名參加。想到孩子盼望了多年,不忍心讓她失望。還是決定去了。

前兩天學校開說明會,會上家長一點不含糊,紛紛舉手發言。你一言我一語都是抱怨價錢太高。一個爸爸是帶著女兒去的,說:“刨去機票,這些錢夠我們全家玩這一趟了。我實在不想讓她參加,可她媽媽說這是和同學打成一片的好機會。我不這麽認為。可你們知道,我們家都是我老婆說了算。”另外一個年輕一點的爸爸說:“要這麽多錢還把行程安排得這麽緊,為什麽不能多玩幾天?”一個媽媽說:“去這麽多老師,還要旅行團幹嗎?為什麽學校不能自己安排。”隻有一個中國爸爸說:“有旅行團,可以買團體票,可能比較便宜。”我說:“才不會!”年輕的師聽了有些沉不住氣了,生氣地說:“聽你們的意思是我從中賺錢了?”大家趕快說不是,其實隻是對旅行社有意見。可說歸說,心裏雖然不滿意,多數家長都和我一樣沒有別的辦法,準備掏錢買下孩子的快樂記憶。

我們住的這個城市算是個挺有錢的地方。多是家境殷實,收入豐厚的。讓我意外的是大家不約而同地覺得兩千元花在小孩兒旅遊上很貴,抱怨收費太不合理。也許是因為錢賺得比較辛苦吧,美國的有錢人其實挺實際,一點不虛榮。小孩子在這樣的環境裏長大也多比較樸實。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
CH-EN 回複 悄悄話 不是花得起花不起的問題,也不是有錢沒錢的問題,而是合不合理!我兒子學校最近也在搞這樣的活動,價格也是如此,我們不準備讓他參加,因為不合理。我個人認為這麽收費還有市場,就是學校或者旅行社利用了家長為孩子著想的心態。多數家長為了不想自己的孩子缺少了參與,自覺不自覺地選擇了支持這樣不合理的收費行為,間接地助長了這樣的行為--不合適。我們向孩子解釋清楚並得到理解和認同,同時安排全家的旅行陪孩子同樣去遊玩,並不影響這樣履行的教育目的,以及參與性。我們的想法與做法也許可以供參考。
花甲老翁 回複 悄悄話 或者老師們那份旅費由同學們分擔 ?
登錄後才可評論.