本田罷工--工人第一次提出政治要求：“建立自己獨立工會”

本田在華工廠工人罷工的標誌性意義.
趙丁琪

昨天看了些關於本田工廠工人罷工的材料，發現我在前天的文章中低估了這場罷工的意義，也低估了中國新工人階級的覺醒程度，或許很多年後才能完全看清這次罷工的意義。

近兩千工人參與罷工，在工人領袖被炒後，繼續堅持鬥爭，最後所有的工人將提高的三百元工資中的一百元分給被解雇的工人領袖。這次的工人罷工，工人階級的組織性與紀律性、工人之間的團結奉獻與無私犧牲，比起歐美早期的工人運動也絕不遜色。

但這次工人罷工的意義不僅於此，其實在本田罷工之前，南方血汗工廠裏的小型罷工鬥爭已經此起彼伏，但這次罷工與其他罷工相比，除了參與人數更多、組織性紀律性更強、工人之間更團結奉獻之外，其更重大的意義在於——這次新工人階級第一次提出了帶有政治性質的要求——建立獨立工會的主張，這具有標誌性的意義。這表明在中國的新工人階級在很短的時間內，已經迅速自發的成熟起來。

如果說通鋼事件吹響了老工人階級抵製血腥私有化的號角的話，那麽這次的本田罷工則打響了新工人階級反抗資本壓迫的第一槍。通鋼事件之後，緊接著就有林鋼事件，林鋼老工人公開打出了“向通鋼工人學習”的口號。弑童案有示範效應，富士康跳樓有示範效應，那麽在本田罷工之後，其他地方一定會有第二罷，第三罷，第四罷……越來越多的新工人階級會清醒過來，認識到通過個體的個人奮鬥根本無法改變自己的命運，自我放棄生命也毫無意義，隻有認清造成自己悲慘命運的根源及自己所蘊含的無窮力量，所有的工人聯合起來，通過團結鬥爭的方式，在工人運動的大潮中，才能爭取自身的權益，改善自身的生活，改變自己的命運。

別看現在的新工人階級是多麽的甘受壓迫，是多麽的不成熟。其實在19實際早期，西歐工人階級比中國工人階級所受的壓迫更深，比中國的工人階級更不成熟，隻能通過破壞機器這種方式來表達自身的絕望。但不到二十年的時間，西歐工人階級就迅速的覺醒成熟了起來，在1848年就有了六月革命——現代無產階級和資產階級之間的第一次公開對抗，並催生了無產階級的鬥爭學說——馬克思主義。中國新工人階級很大一部分都受過較高程度的教育，在嚴酷的現實教育下，不用太久就一定會迅速成長起來，

當不僅僅是本田一個工廠，當整個佛山、整個廣東、甚至是整個中國的工人都聯合起來團結鬥爭、當工人運動的大潮席卷神州大地的時候，當工人階級成熟到不僅僅進行經濟鬥爭而且提出了政治要求的時候……在中國工人階級身上，我看到了中國的未來。