記者薑維平

1982年至2000年,作者先後任大連日報,新華社大連支社和香港文匯報記者,2000年12月至2006年,作者因揭露薄熙來貪腐而
個人資料
記者薑維平 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

暴力不能救中國

(2014-06-10 12:34:10) 下一個
暴力不能救中國
薑維平
68,安達市一家快餐店發生可疑物爆炸案件,造成三名警察受傷。這一信息再次給人們敲響社會麵臨動蕩的警鍾,可能許多人還不知道這個黑龍江省的小城市在地圖的什麽地方,如此偏僻的一個名不見經傳的縣級市,也像某些省城一樣緊張,它說明社會焦慮症的嚴重程度,不僅一些亡命之徒傾向於暴力解決問題,而且政府也堅信嚴打可以立竿見影,現在看來,不是那麽回事,首先,當然要嚴厲譴責各種針對無辜平民的暴力恐怖襲擊事件,申明“暴力不能救中國”的道理,但是,如不深究產生暴力的根源而簡單地以暴製暴,避走政改之路,隻會進入死胡同,耽擱社會和平民主轉型的良機。
官媒報道說,記者從黑龍江安達市政府了解到,8日的安達市快餐廳爆炸案的犯罪嫌疑人已被當地警方抓獲,此人戶籍為黑龍江省哈爾濱市呼蘭區,其實施爆炸的動機警方正在審訊調查中。但媒體已透露他引爆炸彈的原因是想敲詐快餐店,但我推測不會這麽簡單。從以往發生的多起暴炸事故看,犯罪分子有各種各樣的犯罪動機,但有一點是共同的:對社會某些人或某些事不滿,因為人是群居的,是社會關係的總和,又有思想信念和七情六欲,有些訴求得不到滿足,很容易誤入困局,因此,耐心細致的溫情善誘的思想工作,特別重要,這些人的所在地區的官員肩負著責無旁貸的任務,那就是,在社會矛盾處於萌芽之時,就明察秋毫,立即解決,當施暴者有了犯罪動機,躁動不安之時,就應當及時發現並堅決製止。
但現在的整個社會有這種高效的機製嗎?這一問題的提出,使我想起久遠的上個世紀的故事,因為安達市屬於東北地區,當年在我的采訪範圍之內,記得有一次去安達采訪,一位姓劉的副市長接待我,我們談得比較投緣,他坦言說,副市長就是一個副縣級幹部,沒啥實權的,一切都是一把手說了算,他自己的職責是“組織會場,帶頭鼓掌,喝點小酒,應付上訪”。。。。。。由此可以看出地方官場的生態,假如安達的“一把手”人品不錯,工作抓得好,老百姓就人心順,假如相反就會積壓和孕育很多社會矛盾,我印象裏那時的安達奶業發展正盛,社會也比較安定,沒聽說動輒暴炸的事。而如今恐怖襲擊事件頻發,是否與官僚體製的不作為,幹部選拔,考核,任免製度的潰敗有關。
首先,官員不是民選的,或者是選舉時走了過場,沒把老百姓真心擁護者推到執政的地位,而是把一些庸才塞進重要的領導崗位;“公仆”是上級任命的官老爺,隻會奉承上級,送點禮,喝點酒,互相吹吹拍拍的,他們不表達底層民眾的心聲,經常侵害老百姓的利益,而冤民上訪或打官司也沒效果,久而久之,就累積了岩漿式的地火,而這些火氣又被官員所蔑視。當官的想,公檢法獨此一家,別無分店,我就不理你,反正你進京上訪我就抓,你起訴到法院也打不贏,你敢鬧事我就鎮壓,這樣一來,冤氣得不到渲泄,問題得不到解決,有的良民就鋌而走險,要與自己仇恨的人同歸於盡,或更有甚者,針對不相識的,不確定的群體進行暴力襲擊,其目的是為了引起轟動,也一死百了,就這樣良民成了暴民。
當然,這樣講不是要諒解暴民,不論何種理由,都不應當對無辜的群眾施暴,當一個人變成了魔鬼,就徹底地喪失了理性,站到公平正義的對立麵,的確應當繩之以法,但是,要想改變和扭轉目前這種火藥桶遍地的狀況,唯一有效的路子,是社會政治和司法體製的大變革,比如,像安達,呼蘭等這樣的縣級市,完全可以一人一票地民選縣長,當地的公檢法人員應當是無黨派的,司法是獨立的,官員沒條件侵犯老百姓的利益,更沒有人利用公權力徇私枉法,也不可能肆無忌憚地貪汙受賄,假如冤民有問題,就上法庭,也沒有必要上訪,相信法官也能公正判決,因為沒有一言九鼎的上級籠罩他們,該怎麽判就怎麽判,同時,還有製約法官的法律條文,當事人請客送禮,賄賂法官也沒市場。這樣一來,社會就進入了良性互動的正常的運營程序了,何樂而不為呢?
不為的原因主要在於體製豢養的利益集團,由來已久,過於龐大,曆年累積的問題太多,已經很難自新,習近平,王歧山打老虎,力度夠大的,但他們基於黨國的利益,想在維護黨的唯一性的基礎上,根除腐敗和化解社會矛盾,用心良苦,但收效甚微;既便是黨內派別公開化,透明化也做不到,這樣就難以找到製約官員的力量,而權力的濫用必然孕育仇恨,泯滅了一些人對生活的熱愛和希望,很容使魔鬼鑽進人心,而一些暴民的盲動就成了火藥桶,隨時都會因某一時機和原因傷及平民。而且,由於官員總在小圈裏更新,近親繁殖也使他們沒有了工作激情和效率,故對各種暴力行為也少有應對的辦法和措施。
比如,官媒說丟炸彈的呼蘭人叫朱某彬,是無業遊民,他是敲炸快餐廳而犯罪的,假定這是真的,我想,當地官員如果像對待自己的親人那樣關心他,早一點千方百計地為他找工作,讓他事業有成,安居樂業,可能暴民就可能回歸成良民,從電視截圖看,他很年輕啊,憑什麽要為了10萬元,以死施暴?你說維族人的一些暴力行為,是海外分裂的敵對勢力所為,這個小夥子為了什麽?再退一步說,就算他天生是一個暴民,如果呼蘭區和安達市的公安局效率高些,官員少喝點酒,多幹點實事,就會及早發現他做案的蛛絲馬跡,也會先前把他抓獲,避免一些傷亡。上個世紀,黑龍江省有殺警察的“呼蘭大俠事件”,至今未破案,如今又有這樣一個暴徒,也來自呼蘭,難道長於喝酒的地方官,不應當三思嗎?光自我反省也沒用,還得變革幹部體製,社會是個大係統,頭痛醫頭,腳痛醫腳是不行的。總之,不論是罪犯的暴力,還是官方的鎮壓,都不是好的辦法,都不能更好地救中國。救中國唯有學習胡耀邦,“以德治國”為上策。
201468於多倫多。
自由亞洲電台69日首發。
更多文章請看個人網站:
轉發請注明出處,聯係作者:pwj1955@gmail.com
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.