我以為我是獨行客。白天睡覺，夜晚起來行走。我不知道有一個江湖。在這裏的人白天有做小販的趕車的種田的，到了夜晚他們就換上夜行衣在月下匆匆而行。
——題記
整個晚上都在琢磨石兄這篇《關於幻覺的幻覺，夢境的夢境》，也許它激起了我的好勝心。就像小時候解數學題那樣興致勃勃。隻是終究沒能豁然開朗。我能夠明白道理上的意思——分解、拆散、靜止、消散。但是，到了最後我總會問一句，“怎麽用？”按照專業的說法就是“如何實證？”我卡在這裏了。
石兄所說的“我即我所，我所即我”有點像克裏希那穆提講的“忘掉觀察者”，我用了四年的時間仍然不得其解。昨天反複讀著石文，心想克是不是意指放掉自己的觀點讓“小我”消失之後就完全看清了觀察對象。但是我沒有辦法將此應用到“夢境”上，因為我找不到那個觀察對象。我應該去觀察人生還是某個如夢的事件或是一個具體的夢境？隨即我意識到，石兄肯定沒有想過要去證實他的推論。他不在乎自己到底是“在醒來的過程中還是進入更深的夢境”。他像一個數學家，把各種前提假設推理運算都給出來讓人自己去應用。
看來思辨和真相還是有距離的。讀石兄才華橫溢靈光閃動的文字，讓我想起指向月亮的手（才知道這個比喻出自《楞嚴經》）。世上有很多指示的手指向很多東西，幫助你分辨的是一顆寂然不動的心。
上麵這個還不是我的收獲。我一直在不懷好意地等著有人來追殺石兄。昨天很過癮地看他以一敵四 ，終於得償所願看見石兄展現出他的big EGO。這給我了一個難得的觀摩EGO的機會，讓我認真去思考了一下有關EGO的問題。石兄稱EGO為“膿包”，我覺得這樣既負麵又不雅，所以我會把它比作“能量包”。我在想，EGO是帶著能量的（比喻），因為它是被我們自己用能量喂大的。如果我們有機會刺破這個能量包，那麽能量就會流回到我們身上繼續滋養我們。但是如果我們遲遲不肯去麵對EGO，隨著它漸漸長大就會成為我們難以承受的重負。EGO本身是中性的，我們賦予了它傾向和力量。我們越是想要消除它，它看起來就越強大越敵對。如石兄所說，“無論你抓住什麽，是有還是無，是實還是空，其實你都落在‘抓’裏了”。從圓滿的角度來說，石兄也給出了解釋，“如果認為隻有一種是對的，其他都是或者部分是錯的，那麽這種見解中其實包含著對立，因此是‘不圓滿’”。當我們試圖將EGO推出去的時候，也許我們已經失去了自身的圓滿。
今天跟夢兄分享，“我們的環境（周圍的人、事、物）都是我們自己創造的，我們在看自己的EGO”。讀著諸位的貼子我看到的隻有我自己。當我讀到石兄的回帖“大讚謙遜”時，我知道那是因為我真正“看見”了謙遜的好處。我隻需認真傾聽就可以把別人的智慧汲取進來不用再花力氣四處尋覓。而隨後我捕捉到的是我在寫得到讚的那個留言時的謹慎、力求周密以及期待，遠不及石兄的率真無忌。石兄的“讚”給了我期待中的回報，同時也喂養了我的EGO，我眼看它長大了一點。這一次我沒有下意識地想要去掐住它的脖子讓它離開，我隻是看著，然後微微一笑，甚至想過去抱一抱我的EGO，花一些時間溫柔地陪伴它。它如同大仲馬小說裏的那個鐵麵人，被掩去本來麵目囚禁在不見天日的地方。我該時常記著聽見它的聲音和渴望，允許它在日光之下行走。讓它的能量與我融合，我們本來就是一體。（關於這段我的體會還很膚淺，隻能泛泛而寫。）
這些是在江湖裏麵學到的。在這個江湖裏出沒的人都心思單純誠懇敏銳。你不用隱藏什麽，而且也藏不住。想到這點，不知為什麽，我會有一種感動。
（本來隻想隨便寫個帖子，後來因為和石兄夢兄的交流，就成了一篇文章。寫得潦草想法也不成係統，請各位不吝賜教。）
這首歌送給雪兄。祝福滿滿！
