正文

也談華人左右之爭及人品 zt

(2014-12-29 02:13:15) 下一個
也談華人左右之爭及人品 zt
 

俺是凡平

俺凡平自五年前開博至今,上網經曆總結起來三句話,文章寫得不多,不好意思細數。吵架很多,五年來每次網爭幾乎從無缺席。評論雖然無數,倒也都是認真之作。

網友們對俺凡平的看法和評價,總結起來一句話,喜歡的極少,厭惡的極多。最近史語博給了俺一個評價,他說“萬維網有位凡平博,受到右派網友支持,左派網友痛恨”,俺認為史語博對俺是過獎了的,要說支持俺凡平的,大概也就那幾位國軍鐵杆兄弟吧,嗬嗬。在史語博所謂的左派網友眼裏,俺凡平是“萬維第一大惡人”、 是“地痞流氓,萬維的惡霸”。。。那位把俺評為“萬維第一大惡人”的隨筆博,好像已從井岡山華博出走,如今不知流落何方,想起來卻也不禁唏噓。

從上看來,俺凡平上網的目的好像就是為了讓左派網友痛恨、中間派網友厭惡而來的? 非也。在做個解釋之前俺還是先從左右之爭說起吧。

首先,俺一向對所謂的左右之分是很不以為然的,而且認為這是概念不清的說法。確切來說,中文論壇上的爭論和罵架,於現代文明意義上的左右定義毫不相幹。比如俺凡平自己檢視過自己,俺在德國的政治光譜裏,屬於右翼偏左,接近於中間。這個網上曾經有位幸福鬼網友專門寫過一篇澄清華人左右謬誤的好文,俺在這裏推薦 給朋友們,俺就不贅述了。請見<<毛左不配稱左派>>,此文真是不可多見的好文,實可謂對中國人洋為中用顛三倒四的國民劣根性的醍醐灌頂的有力批判。

那麽既然不是左右之爭,這網上華人到底是何之爭呢。依俺凡平愚見,網上的所有爭論可以歸納於一個第一級的大概念,即“愛國主義教 VS 民 主自由的現代文明”之爭。這裏俺凡平定義了一個新概念,“愛國主義教”,教主要取自於教育、教學、教化三重含義,最後形成了一套對“愛國”這個抽象神明的信仰。“愛國主義教”這個概念是俺觀察和參與了這個網上華人爭論很久以後,經過反複思考後做出的對中國人尤其是中國讀書人的民族性的一個特色的一個總結。 俺的好朋友蘭冠雲先生曾經有過一段精辟的話:

“愛國主義”如此牽扯著民族敏感的神經,愛得不分青紅皂白,愛得輕重倒置,愛得不講正義,愛得霸道沒有人性,愛得無可理喻,愛得視人命如草芥,愛得仇視籲求普選的香港人…… 愛國本身就是至高無上的道理!“愛國主義”,是中國人的精神病。

------蘭冠雲

冠雲在上麵列出了中國人“愛國主義教”的具體表現形式,是對俺提出的中國人信仰“愛國主義教”這個觀點的有力支持。請各位朋友和讀者參考冠雲好文<<“愛國主義”是中國人的精神病>>,也許可以對中國人信仰“愛國主義教”有更加深刻的理解。

為了不混淆正常意義下的愛國和“愛國主義教”的概念區別,俺這裏把俺所理解的愛國概念簡要闡述一下,大家可以與“愛國主義教”做個比較。

凡平:關於愛國,歸根結底其實就是一種樸素的感情,而不是信仰。是我們對故土,對鄉親,對我們成長的文化背景的一種精神依托。愛國的人不一定愛黨,反黨的人也不一定不愛國。事實上,我看沒有一個正常人會厭惡自己的故土和鄉親。即使慣於持批判精神的人,厭惡的也隻是中共及其黨文化,以及中國文化中的糟粕,而非祖國。而且絕大多數情況下,越是對故土和鄉親們有感情的,越是厭惡中共及其黨文化在短短的六十幾年裏把故土糟蹋得不成樣子而心痛。這才是愛國的正常表現形式,這和“愛國主義教”的信仰所表現的形式本質是完全不同的,實際上也很容易區分。

把“愛國主義教”這個概念理清楚後,那麽論壇裏華人的光譜也就比較容易劃分了。俺先分了三大類:

1)以民主自由為價值觀和生活態度的,具有樸素愛國情感的。因為中共及其黨文化是完全與民主自由的現代文明理念為敵和背道而馳的,所以這類華人反對中共是基於價值觀和理念上的一種自然反應。

2)信仰“愛國主義教”,民主自由製度在他們看來是強大中國的一種手段,對中共的愚昧落後主要持批評態度。但隻要中共做一點在他們看來有力於中國強大的事情,他們就為中共鼓掌。

3)信仰“愛國主義教”的原教旨主義分子,有強烈的中國複興夢,不管用什麽手段。把中共和中國混為一談,強烈反對和貶低西方的民主自由製度和價值觀。

在萬維博客,從人數上2)占大多數,比1)和3)加起來還多。從網爭打鬥力上說,1)和3)裏都有一些打鬥力指數比較突出的人物,俺凡平應該算其中之一。

在大多數的所謂左右之爭中,是1)和2)聯合對陣3)。在涉及國際爭端和國內民族爭端時,基本上是2)和3)聯合對陣1)。

綜上所述,海外華人中文論壇的所謂左右之爭,就是兩類人,信“愛國主義教”的,和不信的,所以左右之爭也就是“愛國主義教VS 民主自由的現代文明”之爭。

最後再談談人品這個概念。在網上爭論和打鬥,俺極少用人品去作為辯論和否定對方觀點的武器。但是,實際上,對人品的判斷恰恰是俺凡平是否決定以其人之道還治其人的一個重要判斷依據和出發點。

那麽什麽是俺凡平理解的人品呢?顧名思義,人品即人的品質,人的品格。根據一位美國學者做的一項“一般社會調查”,他列出了13項品質分別為:成功、好學、友善、整潔、顧全他人、自製、誠實、好問、判斷力、禮貌、聽話、責任心、性別角色。

在這些品質中,對俺凡平來說最重要的五項品質分別是:誠實、責任心、顧全他人、判斷力和性別角色。俺個人認為誠實是一個人最重要的品質。誠實第一,是俺在西方社會裏至今為止比較順利的一個重要因素。

但是,眾所周知,目前就中國人平均整體素質來說,中國人恰恰最缺乏甚至排斥誠實這個品質。俺的好朋友蘭吾丁先生對此也曾經有過一段精辟的話:

社會整體性的道德喪失,整體性的撒謊,沒有信用,等等,使得這個國家令人沒有安全感,所以很多人把自己的孩子送到海外去。孩子送出去的年齡越來越低,現在很多孩子初中就離開中國了,根本就不知道中國是怎麽回事兒,長大了以後也二逼嗬嗬地跟我們辯論“中國問題”,你說多讓人傷腦筋。這一切是這是怎麽形成的?這 就是幾十年來你政府整天撒謊,被揭穿以後,既不臉紅也不道歉也不反省,反過來要求大家閉嘴!上行下效,你這樣對待人民,人民也就變成相同的人。因此社會就變形了。

------吾丁

海外的這個網上也不例外,痛恨吾丁的那夥人,也正是那幾個最無誠信的二逼嗬嗬的無賴,“愛國主義教”的原教旨主義分子。

所以啊,俺凡平在這網上,一要和“愛國主義教”鬥,二要和沒有誠信、既不臉紅也不道歉的市井無賴、人品牌坊、、、鬥,這“萬維第一大惡人”的帽子俺不戴,也就沒了天理不是,嗬嗬。

最後再祝朋友們節假日快樂!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.