非文人: 中國真的需要反腐嗎？ —— 轉帖

中國真的需要反腐嗎？中國需要建立一個有中國特色的腐敗經濟製度

by 非文人

腐敗是人們私心驅動的一種行為，利用公權之便，獲取個人利益。這在民選國家，顯然是違反選舉人們的意願 的。因而，各種相應的監督官員腐敗的方法和製度得以設計出來。在西方發達國家，主要是私有製經濟，經濟生產的發展主要取決於資本的贏利性，而政府隻是通過 收稅和貸款利率來調解和促進經濟發展. 這樣，私有製經濟的民主國家，反官員腐敗不會影響經濟發展。

中國的經濟是以國有經濟為主的混合經濟，無論是國有經濟還是私有經濟, 想發展，官員的作用可以說是決定性的。這樣，官員的腐敗私心驅動就成為了經濟發展的一種動力。官員的有利可圖撬動了他們自覺搞好經濟的原始動力，這也是中 國二十多年來經濟保持高速增長的根本原因。其結果就是，國家經濟發展了，官員富了，資本家也富起來了。很顯然，中國目前的經濟體製下，真正的反腐隻能導致 經濟滑坡。

那麽，中國經濟腐敗麵臨三種選擇：
 第一條路： 徹底改變經濟體製，實現完全私有製經濟，使官員脫離經濟生產，沒有能力去幹擾私有製經濟發展，並製定相應製度來監督官員腐敗。就目前中國的黨產現狀，這條路根本就不可能。那麽隻能走第二或第三條路。

第二條路就是中國現在要走的路：反腐運動打掉一批“官二代”，為紅二代重新掌大權奠定基礎，也贏得了一定民心。 但反腐導致的經濟下滑卻使得反腐運動最後不得不停止，而官員們繼續腐敗下去，經濟也重新獲得發展動力。但是，腐敗與我黨的自我宣傳形象實在太衝突，反腐運 動也隻是政治鬥爭的工具，解決不了根本的問題。

第三條路：公開化製定規範化的腐敗經濟製度。
 實行公開化的腐敗經濟製度有如下幾個理由：
1) 即然政府官員不是民選的，而是黨提拔的，官員與民眾就不存在平等關係，官員就應該享有特殊權利。
2) 即然黨的政權是靠槍杆子打下來的而非人民選的，黨政權要一定程度腐敗也與民眾無關， 打天下坐天下嗎，王震將軍早就指明了的。
3) 中國人具有優良的腐敗基因，腐敗問題堵不如疏。與其製定一些華而不實的反腐措施 (任何反腐措施都難不住聰明的中國人的)，不如腳踏實地規範腐敗的允許程度和範疇, 建立一個有中國特色的腐敗經濟製度。

我在這裏拋磚引玉提幾項規範腐敗的措施：
1) 腐敗與經濟發展掛鉤，例如腐敗隻能占贏利的5%。
2) 經濟下降還腐敗的，要嚴懲。這樣, 經濟下降地方的官員不得不停止腐敗，並且趕緊把經濟搞上去，好能腐敗。

【多維新聞】本文網址：http://blog.dwnews.com/post-453715.html