薄熙來，王立軍治理下的重慶--一位重慶人的話 - ZT

關於重慶，最近似乎成了網上最熱門的詞之一。對於這個生活了20多年的城市，伴隨它經曆了那麽多年的風風雨雨，默默無聞如夏日驕陽中的黃桷樹，居然有點受寵若驚的感覺。

雖然不是重慶人，但在重慶的這麽多年裏。不管是它夏天的火熱和冬春的陰雨，都潛移默化地融入我的生命中。我始終把自己當做一個重慶人，並以此為榮。“我早想寫一些文字”正如魯迅先生說的那樣。我也很想把自己這麽多年的經曆記錄下來，希望這些真實的字可以讓你認識一個城市的變遷，或許更是一個時代的變遷。

那個城市就是我所深愛的——-重慶。

我是想到哪說哪。首先說說重慶的黑社會，論壇裏麵說到的那個李俊（也就是跑到英國喊冤那位），也算是重慶的知名人士了。他開的金龍玉鳳大酒樓就在沙坪壩區天星橋到石碾盤之間，靠近沙坪公園。開了應該有20年左右吧？我也曾經去吃過，菜品一般，巨貴。酒樓後麵是洗浴城，這就是全沙坪壩都知道的“娛樂場所”，小姐很多，這個地方就沒去過了。原來周末的時候那裏簡直生意好得不得了。停不少公車，警車，甚至軍車都有。後來據說李為了洗白，開發房地產去了，有個“龍鳳雲州”就是他的樓盤。據說李很有背景，一直平安無事，直到10年，王才將其拿下。具體大家可搜索重慶“金龍玉鳳”，好像沙坪壩某副區長因此鋃鐺入獄。所以，李為貨真價實的黑貨，喊冤？我呸。。。

關於重慶模式。我個人認為，應該叫“新加坡模式”更恰當一些。因為重慶的公租房製度就是借鑒新加坡的。而且重慶的嚴刑峻法的措施也是借鑒的新加坡，新加坡的法律之嚴格，去過的人都知道。不信你去新加坡隨口吐痰試試？法律從本質來說就是一種強製措施。重慶還有一點，也是借鑒新加坡的，那就是對公務員的嚴格管理。這點網上說得很少，不知道是不是有規定？所以我也不好說明白，有網友形容重慶是“官不聊生”，這點我是讚同的。

關於李莊，怎麽說呢？自從李莊出事，法律界一片嘩然，連重慶的西南政法大學也在幫李莊說話。其內幕據公安的朋友說，李莊出事是李莊大意了。原來律師會見嫌疑人的時候是不能有公安的人在場，更不能錄音錄像。但當時由於案情重大，公安的人裝了監控（當然這也許有點違法），結果李莊教犯人怎麽怎麽翻案的內容被逮個正著。遇到王，李莊立馬倒黴了。

關於王，他應該是個傳奇。開始絕大多數人都沒關注到這個人。沒想到就是這個外來的人居然掀起了打黑的高潮。其貢獻其實不在於消滅了多少黑社會，而在於摧毀了一個製度 ，一個警匪一家的製度（或者叫潛規則？）。在重慶，不要小看警察。大大小小的娛樂場所，酒吧，洗腳城，夜總會，沒警察罩著你敢開？不是黑社會砸場就是警察查房，弄死你。重慶黑老大裏有個陳坤誌就是警察出身。我旁邊一派出所的。王在警察中不太受歡迎，首先，據說他有失眠的毛病，經常睡不著覺出來夜訪，查到誰不在崗誰立馬就地下課。還有他建立的交巡警製度，幾乎所有的原來坐辦公室的警察都改了交巡警，交巡警平台是露天的，重慶夏天那才叫一個熱哦，我們看著都受不了，還必須全副武裝。交巡警真是很辛苦的，當然老百姓都很滿意，夏天經常有市民去送飲料啊什麽的，的確是發自內心的。說一件真實的事，我一個熟人的孩子在老家突然肚子痛，縣醫院處理不了，隻好連夜往兒童醫院送，到了主城找不到路，隻好去問交巡警。結果交巡警立馬警車開道把孩子及時送到了醫院。那個熟人說起這件事的表情我現在還記憶猶新。這件事對我的影響隻有兩個字，震撼。所以我逐漸的開始關注警察，關注打黑，關注王。如果沒有王，警民關係像現在這樣近是不可能的事情。

關於“五個重慶”，五個重慶的提法大概是09年提出來的。網裏有很多人反對重慶，我覺得反對要有反對的理由，請哪位反對者幫我把“五個重慶”先說全了我再說。畢竟你連反對什麽都不知道，那你還反對個“鏟鏟”啊？（重慶話，不算罵人的）。

關於薄總。我和同事現一般都習慣稱呼他為“薄總”。薄總剛到重慶時，影響也不算大，雖然知道他在大連很受歡迎。估計官場上大多數官員的看法也一樣，“舞照跳，馬照跑”。後來的幾件事情徹底地震動了官場。首先是一次薄總給某局局長打電話，問他在哪，在幹什麽。這個局長據說當時正在吃飯還是在夜總會，隨口撒了個謊。薄總說：限你一分鍾內用最近的座機給我打過來。這個局長回撥的電話號碼被查實後，立馬下課。

關於文強，“二哥”的故事已經流傳很廣了，大家可以去搜索搜索。說幾點別人沒說的。二哥發跡於巴南，也就是原來的巴縣。其實二哥在巴縣名聲很不好，早在我在巴縣讀書的時候就有人大代表舉報他貪贓枉法。可不知道怎麽回事，卻越升越高。估計是跟對了線。先簡單說一下重慶的地理劃分。重慶有主城和區縣的說法。主城是指：渝中，江北，沙坪壩，巴南，九龍坡，大渡口，渝北，高新區這些地方。北碚也算主城，但離主城遠一些，算主城和區縣的結合部吧。而江津，萬州，涪陵，合川這些就屬於區縣了。說也奇怪，原來在主城的官員中，區縣的卻很多。我個人覺得，區縣官場的風氣很不好。我有個同學，在某區縣當鎮長。該縣副縣長是他老婆的哥哥，檢察院的檢察長是他老婆的弟弟。一個縣的官員裏麵十之七八沾親帶故。你說說，這個縣豈不是他們家開的了？地方勢力極其強大。薄總來的時候，估計要麵對的這也是一個問題。所以空降了王。從打黑的角度看，主城基本完成了，但區縣還沒怎麽開始。“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”。這是廣大老百姓覺得很遺憾的一個地方。

關於民生，這是大家關注得比較多的。據我個人的看法，中國民生之艱難，在三座大山：醫療、教育、住房。先說說醫療，08年有了孩子以後，感歎醫療費用之昂貴，也找了幾家保險公司，想給孩子買個醫療險。可一談之後才知道，醫療保險也不便宜，一般都要2000元一年，而且賠付條件也很苛刻，純粹屬於盈利性質的。剛好重慶市推行城鄉合作醫療保險，也給孩子保了一個。全年繳費120元，每年還返還幾十元（50還是80，是我媽辦的，不確定），未成年人最高可報 85%，而且先天性心髒病，白血病等大病也包含其中，每年最高可報20萬元。原來一個病就可以讓你傾家蕩產，現在參加醫保，幾十元就解了後顧之憂。你說老百姓不支持嗎？當然支持。我老婆家裏06年的時候她老爸和婆婆都沒有醫保，看病都不敢去，現在都有了醫保。而且現在社區醫院都不收掛號費，服務態度也不錯，基本每個社區都有醫院。我小孩出生到現在，所有的兒保和強化免疫的疫苗都是免費的。隻需要到社區領一張卡，到指定醫院，全部免費。不花一分錢（當然也有收費疫苗，自願的，我沒有選）。這是醫療方麵我感受最深的地方。

剛才有個朋友說道領低保打麻將的事情，確有這樣的現象。但是你要知道，低保不過280元左右（好像，各區縣不同），有目標有追求的人會這樣做嗎？據我所知，經常打麻將的無非下麵幾類人。一是原來城中村的農民，由於城市改造，他們全部轉成了居民。但是原來土地和鄉鎮企業的收益按年發放。這些人一年坐在家裏，什麽不做，分紅人均也有好幾萬（多的據說有7-8萬，少的也有2萬以上），而且家家都有房，房屋出租的租金也足夠生活，他們沒有生活壓力，文化素質也不高，不打牌怎麽打發時間？二是轉戶的農民，重慶推行戶籍製度改革，很多區縣的農民都進城了。他們的土地補償好像是10萬元一畝，也就是說每戶都有幾十萬。為了穩定，大部分都辦了低保，同上的理由，打牌也是打發時間。三是部分年齡偏大的人員或者不想幹的人員，哪裏都有這樣的人，不管怎麽樣，給他們低保還是必須的吧？總不能讓人餓死，對吧？總之，這些人是少數，大多數重慶人還是兢兢業業，勤勤懇懇地在為家鄉的變化添磚加瓦。

關於製度問題，說老實話，我個人是傾向於兩黨製的。畢竟兩黨之間互相監督比一黨執政，什麽都藏著掖著好吧？但是從曆史的角度看，這還需要一個過程。比如韓國，台灣都有這樣的例子。我曾經跟美國的友人談到這個問題，她居然說，別學台灣，那叫一個亂哦。那麽，新加坡怎麽樣呢？為什麽我老提到新加坡，因為我覺得所謂重慶模式很大程度上就是新加坡模式。我們期盼公正、民主、自由。同樣我們也期待共產黨的自我更新和完善。當然好的製度還必須有好的人來執行，否則一切還是空談。香港的公平公正在世界上是排名靠前的吧，那你看看廉政公署產生的曆史。最好還去看看《雷洛傳》，劉德華主演的，完全真人真事改編。看看當時香港警察的黑暗。對比重慶，你會發現，曆史有著驚人的相似之處。當雷洛遠遁台灣之後，一個嶄新的製度出現在香港人的麵前。今天雖然我們已經出發，但我們還有很長的路要走。王沒有把這個任務完成，這是我始終覺得遺憾的地方。

關於教育，因為孩子讀幼兒園的事情也了解了很多。原來讀幼兒園，特別是好的幼兒園都要收讚助費的。多了要1萬多一年，少的也要幾千元一年。後來江北區政府出台了一個“普惠製”幼兒園，好像第一批批準有幾十個幼兒園（具體大家可以搜索一下）。不收讚助費，保教費450封頂。政府每年每個孩子補貼1000多元。現在這個製度已經在全市推廣了（我的孩子早讀了一年，沒有享受到）。關於外來人口入學的問題，重慶不存在。因為重慶各個區縣都指定了農民工子弟學校，指定的學校很多還是重點學校，比如渝中區的人和街小學，農民工子弟可以就近上學，還免受學雜費，更沒有什麽讚助費的說法。這點我是非常讚同的。還有擇校費的問題，據說，重慶市教委已經指定了一個目標，在2015年全麵取消擇校費，如果真能實現，這將真是民之大幸。而且現在學生還有什麽蛋奶工程，每天一個免費雞蛋，一盒免費牛奶。農村學生更是全麵取消學雜費，書本費，也就是說真正的免費教育。而且據說貧困學生更有免費的營養餐，這將從根本上改變農村教育的現狀。據說江北區教育預算率先達到4%的目標，而且全市將在兩年內達標。這都是令人振奮的好消息。

關於重慶的“官不聊生”，好多朋友不了解。我知道一些事情，但是不知道是不是保密的，暫時不說。說說可以說的。薄總主政這幾年，重慶落馬的貪官可以說是最多的，比前幾屆的總和還要多，幾乎各個區縣，部門都有人因貪腐落馬。另外還有許多內部規定，比如：逢年過節，生日宴會不能收受禮物，酒宴不能超過多少桌，賓客的數量，哪些人不能請等等，很細，能夠量化。如果違反，一經舉報，下課那是必須的。所以有次重慶市發了個文，要求所有官員在限期內上交“紅包”，期限內上交，不算受賄，超過期限必受嚴懲。結果，兩天，上交了6000萬，想想看，沒有逗硬的決心，下麵會把吃進去的吐出來嗎？當然不會了。而且重慶市處以上幹部都是24小時待命，受紀委監督。沒有哪個城市會這樣。另外，據我所知，重慶市還發了個文，準備試點官員財產公示製度，估計一旦實行，舉國震動。但現在由於種種原因，還沒有公布，內部還是紀委在搞。另外還有公車製度改革，已經在搞了，很多部門的公車都被收回由專門的部門統一調度，文件網上看到過，如果違反，其下場是一樣的—–下課。

關於住房，這個重慶是被提及最多的地方。我也就不再多說。根據自己個人的體會說一說。重慶的房價在全國比起來，應該算是很低的了。有外地的朋友來重慶，談及房價時，經常驚呼：哇，你們重慶的房價好低啊。我笑笑，不說話。因為重慶位處西部地區，收入也是很低的。我個人認為，一個地方的房價和收入比才是衡量房價高低的標準。外地房價雖高，但當地的收入水平也高很多啊。我是07年買的房，當時房價在3500元左右（套內，重慶房價當時都是算的套內麵積），如果換算成建麵，大概2900多，接近3000元這個樣子。而我當時的收入一個月可以買一個平米。而現在重慶房價已經翻了一番還要多，而我現在大概要接近兩個月才能買一平米了。從這個角度看，重慶的房價還是高了。但從我了解的情況看，重慶的房價不僅低於成都，更低於貴陽，昆明等西部城市。這樣對比，重慶房價也算是低的了。對於調控，據說已經使很多地方的財政出現困難。因為房地產，土地收入在這些地方財政所占比重很大。但重慶不一樣，重慶房地產土地的收入在財政收入中所占比例低於20%（好像是15%不到，不確定），所以重慶的調控還是照常進行的。更何況，由於政府公租房的大量上市，重慶的房價基本是穩中有降。從這點看，重慶的住房政策市成功的。

還有公租房，好多外地的朋友不清楚。其實重慶的公租房不僅是可以租，而且是可以以成本價購買。現在購買的成本大概在3000多的樣子。基本是市價的一半不到。對於低收入群體，夾心層，甚至剛畢業不久的學生來說，這簡直就是福音。公租房的政策大家可以搜一下，看完你就明白了。

最近網上爭論最凶的就是“重慶模式”。其實我個人認為還是叫“重慶探索”好，畢竟所有的這些才剛開始起步，要形成一個完完整整的模式還為時過早。我現在所希望的是，大家不要再提什麽重慶模式了，“木秀於林，風必摧之”。炒得這麽厲害的結果是，王走了，薄總也要走了。至於什麽烏有，我到他們網站去過一次，再也不去。所謂五星論文全是關於毛的。毛是偉人不假，但如果什麽都要按毛的所謂思想辦，那就太假了。WEN GE是錯的，大躍進也是錯的，無需討論。重慶沙坪壩公園裏還保留著一個目前全國唯一的“文革墓園”，裏麵埋葬的全是文革武鬥中死去的紅衛兵。建議大家可以搜索一下。如果有機會來重慶，可以去看看。重慶在WEN GE中是武鬥最厲害的城市之一，血的教訓下，如果極左想在這裏複辟，門都沒有。但是為什麽重慶人這麽擁護薄王呢?這就說明薄王搞的根本不是極左的那一套。我個人覺得其更接近於“新加坡模式”。我現在最大的願望就是給薄（當然最好還有王）黃以充分的時間和極大的支持，讓他們把這些探索製度化。那麽，重慶模式才是真正的模式，有製度保證的模式，才是更具生命力的模式。從這點看，自認為右派的功蕭教授是值得尊敬的。

另，據最新消息。重慶某區原教委主任因貪腐被雙規。這說明重慶的反腐倡廉工作並未受到王事件的影響，這才是我們所期望的製度保證下的重慶模式。

那天我乘坐公交車，在沙坪壩天星橋製藥三廠附近臨街兩旁的房屋，工人們正在做外牆清洗或者美化工作。在我後麵的兩位50歲左右的大媽就開始討論：這些年重慶確實漂亮了許多了，還是薄書記和黃市長有魄力，他們都是有能力的人啊！另一個大媽接著說：這麽好的一些人，不知道怎麽老是有人說別人這不好那不好，我活了幾十年，都很少見到這麽好的官！

我本人在重慶生活了十年，也有切身感受，環境變美了，治安變好了，交通更加暢通了。唱紅打黑，很得民眾支持，為什麽這麽好的政策總有些人要亂說呢？什麽叫WEN GE複辟啊？你知道什麽是WEN GE嗎？我相信，某一天薄書記升遷的時候，肯定有很多老百姓自發的去送行！

評語：這就是一個真實的重慶，我也是生活在這個城市的一份子，這些我都有真切的感受。希望多一些人來寫真實的重慶，不要讓那些別有用心的人來妖魔化重慶，借此來打擊為重慶做出巨大貢獻的人。
http://blog.creaders.net/qixuan/user_blog_diary.php?did=108104