2012 (107)
2013 (179)
2014 (312)
2015 (483)
2016 (242)
2017 (225)
2019 (110)
2020 (257)
2021 (215)
2022 (337)
2023 (175)
2024 (161)
2025 (7)
原以為真的是辯論, 就是那種你一句我一句懟來懟的“文明”吵架, 結果變成了一問一答的訪談, 當然訪談就訪談, 沒火藥味,就當看戲。
翠西到底說沒說劉是共產黨員, 已經不重要了, 問題是劉其實沒必要上來不管說成糾正或者說明。
無非兩種可能。
一, 劉是,二, 不是。
劉沒有任何責任作這個她口中的“correction", 若是的話, 劉就在說假話, ”騙敵人也是騙“,再說劉是在北京央視網絡連線和翠西談的話, 又不會因為是黨員就”不談“了。
若劉真的不是黨員, 也不用說,因為是不是黨員與這場訪談無關。
劉的糾正, 很容易使人感到她在設法撇清與共產黨的關係, 可能嗎?
再說這又不是翠西的問題, 心裏無鬼幹嘛自己慌慌張張地回答呢?
因此, 說YES或NO都不合適的情況下, 不說就是最好的辦法, 從這點來看, 她不能做外交部發言人。
其實是不是還有第三種可能性呢? 比如原來是, 後來因移民退了, 那就更不應該竭力去表白了。