正文
送交者: 插一腿 於 2007-01-10 07:41:45
以前在國內玩撲克，就是四十分、升級、憋七兒、勾雞、拖拉機之類的。這些個都是用撲克牌玩的遊戲，不是我現在要聊的撲克(英文POKER)。撲克的遊戲種類有很多，但比較流行的也就是Holdem、Stud、Omaha 三種，而其中又以Holdem 最為流行，無論比賽還是現金，玩HOLDEM的人其比例應該在75%以上。
照我看來，撲克是一種介於麻將和圍棋之間的一種遊戲。他像麻將一樣簡單易學，運氣來了新手也能贏一大堆。所以很多人都覺得自己挺牛逼，輸錢隻是因為運氣不佳。這一特點使撲克像麻將一樣利於普及，男女老少都是一玩就上癮。但實際上撲克的技術性是很強的，像圍棋一樣要動腦子，且藝無止境，需要玩到老學到老。
自然界進化的規律是優勝劣汰適者生存。人類一步步進化到現在，也是與天鬥、與地鬥、與人鬥這麽鬥過來的，所以我們每個人都天生具有競爭的本能，各人之間強弱不同而已。人們從各種競爭中尋求刺激和獲勝的感覺。人跟人鬥要數戰爭最刺激，但代價太大，不是鬧著玩的。和平年代怎麽找刺激？體育比賽比身體，棋牌等比腦子。體育比賽出成績就幾年的事兒，年紀一過就不靈了。棋牌這點好，能牛逼幾十年。而撲克跟圍棋比起來，有不是太費腦子，更強調感覺、經驗，所以能玩的念頭更長。這幾年一大批年輕人剛到21歲能合法進賭場的年齡就拿冠軍，而刀友-不讓孫七十多歲了也照拿大賽冠軍。
有句俗話說“世事如棋”，意思是變化莫測。其實說世事如撲克更合理。棋局變化莫測通常是對低手而言，卻在高手掌握之中。如果兩個都是高手水平相當，雖然誰都不能說掌握棋局，但棋畢竟是由自己來下的，輸了也怨不得別人，說到底還是水平問題。人的一生受出身、環境、運氣等因素的影響是很大的，有些東西不是自己能夠選擇和控製的，所以才會有很多諸如生不逢時、死於非命、好漢無好妻、鮮花插牛糞的慨歎。撲克也是這樣，高手也不能老贏，隻能發你什麽牌玩什麽牌。即便你神機妙算在自己有95%獲勝概率情況下把對手騙入陷阱，他也可能等到絕張牌而讓你傷心欲碎，正所謂人算不如天算。人生常有不如意，不可能事事順心，但我們總是要盡可能把自己該做的事做好，盡人力聽天命。雖然天意難測，但同樣情況下，強者總是有更多的機會出人頭地。撲克高手也不在乎一時輸贏。隻要你每把牌都認真打，盡可能作出正確決斷，那麽長期下來你必定是贏家，運氣好了就贏個大比賽。雖然我知道自己在比賽中後期還有弱點，但我毫不客氣自認為是個高手。這幾年要說倒黴我覺得我的牌運比誰都差，特別是幾次跟大獎接近的時候都牌運奇差，每年都有一半以上時間是在輸錢。但自從2002年3月開竅以來，每年下來多少總能贏幾萬。
撲克也是賭博，但不同於普通賭博。如果說撲克是賭博，那麽炒股、經營保險也都是賭博。股票講究回報率和風險，風險越高要求的回報率越高。撲克也一樣講究期望值和方差。不論玩現金還是打比賽，這兩個要素都是要考慮的。風險控製主要是牌局選擇，有多大錢玩多大局，量力而行。如果自己總共隻有一千塊錢，一次比賽就別超過50，最多別超過100。如果渾不吝就去交五百打比賽(我就經常幹這種渾事)，那是賭徒行為，免不了經常破產。有句話說“真正的賭士不賭”(real gambler never gamble), 意思也就是說比較牛逼的賭士在回報、風險控製方麵都是很理性的。保險公司賣一份保險可能賠也可能賺，賣出幾萬個保險淨賺的可能性就極大了。如果你的技術相對比別人高，那麽你每次打牌的預期回報率都是正的。雖然因為運氣的原因，你不一定贏錢，但打多了，運氣好壞均勻了，大數定律就要發生作用，就會贏錢。
撲克是最公平的競賽，隻要有錢沒人攔著你。別的項目你沒機會跟世界冠軍同台競技，除非你花錢請人陪你玩，那也不是真正競技。 撲克的比賽都是公開的，隻要你有錢交報名費，你就能參加。 運氣好的話，你還能滅幾個世界冠軍， 甚至自己拿個冠軍。撲克現在在美歐這麽火爆的一個原因就是2003年WSOP的世界冠軍克裏斯多佛-造錢人(Christopher Moneymaker)的刺激。人家的姓牛逼，Moneymaker，既是造錢人，也是賺錢人。他說他這個姓的來源是他祖上是德國造錢的。在他拿冠軍之前整個是一無名小卒，水平也真的一般般。可是運氣來了擋不住，一下子拿了冠軍和兩百五十萬刀，名字又好記，報紙電視一嚷嚷，人都記住了。操，他能拿，我為什麽不能拿？於是乎，呼啦啦一下男女老少齊上陣了。WSOP主賽的參賽人數從2003年的八百多，跳到2004年的兩千多，2006年的將近八千人。這幾年撲克爆炸的另外兩大因素是互聯網撲克盛行和電視轉播撲克比賽。互聯網讓廣大遠離賭場的人民在家裏就能玩。電視轉播由於在牌桌上安裝針孔攝像鏡頭，觀眾可以看到牌手手裏的暗牌，再加上行家的解說，觀眾能跟著牌手動腦子看得津津有味。同時電視還把一群人捧成了明星，刺激年輕人投身革命洪流。
玩圍棋也上癮，可是缺點是對絕大多數業餘棋手來講，下棋淨耽誤功夫不掙錢，沒法養家糊口，時間長了影響過日子。撲克則不然，玩好了革命生產兩不誤。我開始玩的頭幾年老輸錢，也是斷斷續續地，甚至得背著老婆偷著玩，這樣做賊心虛心理壓力大，很難贏錢。2002年開竅以來日子就好過了。幾年的實踐表明，貪玩並不一定就會影響過日子、夫妻感情，玩也能成為正業。我再加把勁兒，爭取早日當三P就徹底自由了。
前兩天有位老兄留言讓我介紹介紹撲克，說獨樂樂不如眾樂樂。話是這麽說，我還是有些顧慮。去過抱撲村的人都知道，我對牌技並無保留的意思，我經常貼自己的牌譜，一般牌手是不會這樣做的。我的顧慮是不想誤導年輕人，輸錢的滋味不是每人人都消受得了的，眾恨恨不如獨恨恨。畢竟輸錢的人是多數。
撲克也是大魚吃小魚，小魚吃蝦米。蝦米呢？蝦米願意被吃:). 這樣說好像挺殘酷的，其實未必，它也是一個挺美好的食物鏈兒。你看電影遊山玩水不也都是花錢？如果你把撲克定位在消費檔次上，那就是小賭怡情，輸贏都樂了。問題的產生是自己失去理智不能自我控製，玩過界就來麻煩了。不過什麽東西不是這樣啊？什麽東西弄過界都是要出問題的。看電影那錢是花了也就花了，養一堆導演明星玩潛規則，還不如自己玩明規則的呢。嗯，我都想不起來有多少年不看電影了。:)
插一腿
2007年1月9日
以前在國內玩撲克，就是四十分、升級、憋七兒、勾雞、拖拉機之類的。這些個都是用撲克牌玩的遊戲，不是我現在要聊的撲克(英文POKER)。撲克的遊戲種類有很多，但比較流行的也就是Holdem、Stud、Omaha 三種，而其中又以Holdem 最為流行，無論比賽還是現金，玩HOLDEM的人其比例應該在75%以上。
照我看來，撲克是一種介於麻將和圍棋之間的一種遊戲。他像麻將一樣簡單易學，運氣來了新手也能贏一大堆。所以很多人都覺得自己挺牛逼，輸錢隻是因為運氣不佳。這一特點使撲克像麻將一樣利於普及，男女老少都是一玩就上癮。但實際上撲克的技術性是很強的，像圍棋一樣要動腦子，且藝無止境，需要玩到老學到老。
自然界進化的規律是優勝劣汰適者生存。人類一步步進化到現在，也是與天鬥、與地鬥、與人鬥這麽鬥過來的，所以我們每個人都天生具有競爭的本能，各人之間強弱不同而已。人們從各種競爭中尋求刺激和獲勝的感覺。人跟人鬥要數戰爭最刺激，但代價太大，不是鬧著玩的。和平年代怎麽找刺激？體育比賽比身體，棋牌等比腦子。體育比賽出成績就幾年的事兒，年紀一過就不靈了。棋牌這點好，能牛逼幾十年。而撲克跟圍棋比起來，有不是太費腦子，更強調感覺、經驗，所以能玩的念頭更長。這幾年一大批年輕人剛到21歲能合法進賭場的年齡就拿冠軍，而刀友-不讓孫七十多歲了也照拿大賽冠軍。
有句俗話說“世事如棋”，意思是變化莫測。其實說世事如撲克更合理。棋局變化莫測通常是對低手而言，卻在高手掌握之中。如果兩個都是高手水平相當，雖然誰都不能說掌握棋局，但棋畢竟是由自己來下的，輸了也怨不得別人，說到底還是水平問題。人的一生受出身、環境、運氣等因素的影響是很大的，有些東西不是自己能夠選擇和控製的，所以才會有很多諸如生不逢時、死於非命、好漢無好妻、鮮花插牛糞的慨歎。撲克也是這樣，高手也不能老贏，隻能發你什麽牌玩什麽牌。即便你神機妙算在自己有95%獲勝概率情況下把對手騙入陷阱，他也可能等到絕張牌而讓你傷心欲碎，正所謂人算不如天算。人生常有不如意，不可能事事順心，但我們總是要盡可能把自己該做的事做好，盡人力聽天命。雖然天意難測，但同樣情況下，強者總是有更多的機會出人頭地。撲克高手也不在乎一時輸贏。隻要你每把牌都認真打，盡可能作出正確決斷，那麽長期下來你必定是贏家，運氣好了就贏個大比賽。雖然我知道自己在比賽中後期還有弱點，但我毫不客氣自認為是個高手。這幾年要說倒黴我覺得我的牌運比誰都差，特別是幾次跟大獎接近的時候都牌運奇差，每年都有一半以上時間是在輸錢。但自從2002年3月開竅以來，每年下來多少總能贏幾萬。
撲克也是賭博，但不同於普通賭博。如果說撲克是賭博，那麽炒股、經營保險也都是賭博。股票講究回報率和風險，風險越高要求的回報率越高。撲克也一樣講究期望值和方差。不論玩現金還是打比賽，這兩個要素都是要考慮的。風險控製主要是牌局選擇，有多大錢玩多大局，量力而行。如果自己總共隻有一千塊錢，一次比賽就別超過50，最多別超過100。如果渾不吝就去交五百打比賽(我就經常幹這種渾事)，那是賭徒行為，免不了經常破產。有句話說“真正的賭士不賭”(real gambler never gamble), 意思也就是說比較牛逼的賭士在回報、風險控製方麵都是很理性的。保險公司賣一份保險可能賠也可能賺，賣出幾萬個保險淨賺的可能性就極大了。如果你的技術相對比別人高，那麽你每次打牌的預期回報率都是正的。雖然因為運氣的原因，你不一定贏錢，但打多了，運氣好壞均勻了，大數定律就要發生作用，就會贏錢。
撲克是最公平的競賽，隻要有錢沒人攔著你。別的項目你沒機會跟世界冠軍同台競技，除非你花錢請人陪你玩，那也不是真正競技。 撲克的比賽都是公開的，隻要你有錢交報名費，你就能參加。 運氣好的話，你還能滅幾個世界冠軍， 甚至自己拿個冠軍。撲克現在在美歐這麽火爆的一個原因就是2003年WSOP的世界冠軍克裏斯多佛-造錢人(Christopher Moneymaker)的刺激。人家的姓牛逼，Moneymaker，既是造錢人，也是賺錢人。他說他這個姓的來源是他祖上是德國造錢的。在他拿冠軍之前整個是一無名小卒，水平也真的一般般。可是運氣來了擋不住，一下子拿了冠軍和兩百五十萬刀，名字又好記，報紙電視一嚷嚷，人都記住了。操，他能拿，我為什麽不能拿？於是乎，呼啦啦一下男女老少齊上陣了。WSOP主賽的參賽人數從2003年的八百多，跳到2004年的兩千多，2006年的將近八千人。這幾年撲克爆炸的另外兩大因素是互聯網撲克盛行和電視轉播撲克比賽。互聯網讓廣大遠離賭場的人民在家裏就能玩。電視轉播由於在牌桌上安裝針孔攝像鏡頭，觀眾可以看到牌手手裏的暗牌，再加上行家的解說，觀眾能跟著牌手動腦子看得津津有味。同時電視還把一群人捧成了明星，刺激年輕人投身革命洪流。
玩圍棋也上癮，可是缺點是對絕大多數業餘棋手來講，下棋淨耽誤功夫不掙錢，沒法養家糊口，時間長了影響過日子。撲克則不然，玩好了革命生產兩不誤。我開始玩的頭幾年老輸錢，也是斷斷續續地，甚至得背著老婆偷著玩，這樣做賊心虛心理壓力大，很難贏錢。2002年開竅以來日子就好過了。幾年的實踐表明，貪玩並不一定就會影響過日子、夫妻感情，玩也能成為正業。我再加把勁兒，爭取早日當三P就徹底自由了。
前兩天有位老兄留言讓我介紹介紹撲克，說獨樂樂不如眾樂樂。話是這麽說，我還是有些顧慮。去過抱撲村的人都知道，我對牌技並無保留的意思，我經常貼自己的牌譜，一般牌手是不會這樣做的。我的顧慮是不想誤導年輕人，輸錢的滋味不是每人人都消受得了的，眾恨恨不如獨恨恨。畢竟輸錢的人是多數。
撲克也是大魚吃小魚，小魚吃蝦米。蝦米呢？蝦米願意被吃:). 這樣說好像挺殘酷的，其實未必，它也是一個挺美好的食物鏈兒。你看電影遊山玩水不也都是花錢？如果你把撲克定位在消費檔次上，那就是小賭怡情，輸贏都樂了。問題的產生是自己失去理智不能自我控製，玩過界就來麻煩了。不過什麽東西不是這樣啊？什麽東西弄過界都是要出問題的。看電影那錢是花了也就花了，養一堆導演明星玩潛規則，還不如自己玩明規則的呢。嗯，我都想不起來有多少年不看電影了。:)
插一腿
2007年1月9日
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
