個人資料
正文

擊沉一條船,就如吃一塊蛋糕那樣的容易。不談技術細節的情況下,擊沉航母最大的可能性是美國再次以北部灣和就要要那樣先自傷自己擊沉自己

(2018-06-22 20:28:15) 下一個

來嫁禍於他國並以此發動戰爭。其次是動用航母上的武庫攻擊他國導致的回擊所致----屬於對等往來; 你既然動用航母侵略轟炸他國,沒有道理讓受侵略的國家之打沒有後顧之憂實行攻擊的飛機,而不允許人家反擊飛機的載體。這是強盜的邏輯。對待真如發動戰爭的瘋子,該怎麽辦這不是猶豫的原因。問題是瘋子欺騙的輿論,比如就要要,北部灣,還有什麽洗衣粉,之類的。即使事後大家知道什麽是洗衣粉,布西類流氓已經達到了目的-----阻止流氓再次流氓是應該及時的進行物理的還擊和輿論的揭穿同時進行,甚至輿論的揭穿要先行,以阻止瘋子發病害人。這是大體上的原則來說的。

至於武器還擊擊沉,擊傷,癱瘓,至殘一條航母,除了愚蠢的靠飛機導彈軍艦潛艇發射火器硬性還擊之外, 還會有許多的非現行方法; 至少有三種辦法可以讓航母處在根本沒有能力還手的情況下受到損毀或被擊沉:界外來自亞太空,大氣層,水麵,水下發動還擊。根本沒有還擊的時間和能力就敗下陣來。例如,在一顆衛星或一架普通軍機在界外以波束武器還擊下,航母在不到半分鍾時間就已經成為拖累戰爭的廢鐵。這種波束武器能量以目前的技術來看,可以遠遠做得強於激光。隻需半年到一年就可以成軍作戰。更簡單的甚至隻需三個月。複雜些的需要多線時間實驗裝備;估計約20個月就可成軍作戰。至於單兵係統,原理上需要更多的時間-----僅僅需要考慮裝備減重的改進而言。對於自己找死的攻擊行為,這根本就是不對稱的致死還擊。

如果有人認為沒有給出鏈接的網址,該類武器就不存在,或者不可能存在,就這樣認為好了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.