半年來朝鮮半島局勢出現了快速而積極的變化，而這個變化的直接原因在於朝鮮采取了與以往截然不同的對外策略。隨著“習金會”和“金文會”的登場，朝鮮半島局勢的走勢愈加樂觀。尤其當朝鮮“最大的敵人”美國總統特朗普也表態願意和金正恩會麵、並最終將“金特會”安排在新加坡舉辦時，朝鮮半島的樂觀氛圍進一步的升級。世界輿論紛紛強調，朝鮮半島核危機解決有望。
這種態勢的發展固然值得欣慰，但是如果說朝鮮半島問題，將會因為核問題的解決就從此變得天下太平恐怕並不會如人所願。甚至說朝美關係或許隻會暫時得到一定的改善，兩國的衝突依然會隨時爆發。
即使朝鮮核問題得到了解決，但是這不意味著朝鮮半島問題的全部解決。核問題隻是所有朝鮮半島問題當中的其中一個。隨著核問題的解決，其它深層次的新問題和深層次問題都會逐漸的浮上台麵。正是這樣問題的陸續出現，恐將讓美國和朝鮮之間的新衝突再次爆發，而且持續的時間或許更長，衝突的範圍也更廣。
首先，朝鮮的政治體製和西方的政治體製完全不同的。金氏政權在長期的時間裏都被美國定性為“邪惡軸心”成員國。核危機的消散，並不能夠從根本上改變朝鮮被美國定位為“邪惡國家”的形象。對美國來說，雖然朝鮮放棄核武器是正確的一步，但是朝鮮“獨裁”的本質並沒有改變。即使朝鮮開始集中精力進行經濟建設，甚至會學習中國的改革開放政策，但是朝鮮沒有出現“民主化”始終都會是美國所不能完全接受的。
讓朝鮮實現所謂的“西方式的民主化”，將會成為未來美國對朝鮮更長久的博弈主因之一。因此從這個層麵來講，朝鮮依然是美國的眼中釘。
其次，中美貿易戰的爆發，本質上是世界兩個強權的地緣政治博弈，朝鮮半島問題始終是中美之間博弈的主戰場之一。中美博弈存在一天，與中國立場接近的朝鮮就始終會是美國的對手。隻要朝鮮傾中的立場沒有發生根本改變，朝鮮和美國之間的對立就會長期存在。從兩國博弈來講，美國需要弱化甚至清理掉中國周邊的支持力量，這勢必就要對朝鮮進行更長久的施壓。
從這個角度來看，美國對朝鮮的各種軟硬兼施的手段注定不會停止，反而會繼續的擴大，直到朝鮮對中國的立場發生變化，甚至對立。朝鮮出現對中國立場上的變化甚至惡化，將是美國與中國地緣政治博弈的勝利。
再次，盡管“金文會”上演了和平、熱鬧、親切的一幕，但是兩國實現統一的巨大隔閡依舊沒有改變，用哪種形式實現統一、統一的結果是不是意味著金氏政權在朝鮮的消失？巨大的政治差異，讓朝韓在統一的問題上很難短時間和大範圍內實現合作的可能。
朝韓兩國一時的“暖流”並不能融化二者現實距離的冷峻。在這樣的情況下，停滯不前的朝韓矛盾，依然會無解並且日漸突出，這樣的矛盾和美朝的矛盾有重疊之處。統一的結果一旦威脅到金氏政權的基礎，最終會導致朝鮮問題再次的衰退並且惡化。
而金正恩對這樣的趨勢或許早已心知肚明，與中國快速發展關係並且短時間內兩次與習近平會麵就可以看出，金正恩已經在為即將到來的麻煩找“答案”和“靠山”了。
綜合來看，盡管朝核問題在目前的環境下出現了和平解決的可能，朝美兩國也出現了向好的互動。但這也僅僅是重大難題的外圍變化，真正核心區的困難還未真正觸碰。而這些困難比核危機或許更嚴重、更難解決。
世界本來就不平靜，隨著特朗普成為了全球唯一超級大國的總統，世界的不確定性更加嚴重，世界局勢的變化更加撲朔迷離。雖然世界整體是和平的，但操心和擔憂的事一點都不會少。
