美俄首腦的會麵，這隻能是爭取一些拳擊場上的場間休息時間罷了，改變不了現實的本質問題。

摘自我的原帖： “這樣的應對會使老美將不敢做戰略對手----絕不敢過度的展開戰略上的戀戰。那樣會贏了戰術圖得一時之快，但會在未來對付正主目標之時將輸了戰略而最終丟了性命。”

美俄首腦的會麵，這隻能是爭取一些拳擊場上的場間休息時間罷了，改變不了現實的本質問題。 怎樣看待：‘ 川普已經向普京發出了邀請。估計美俄會相互妥協’  一事。

中東問題的實質是美以生存和擴張的利益。阿以在表麵上看是雙方各自的生存權。但矛盾實質是美資本戰略生存的需要；無論從曆史還是現實觀點上看，都是如此； 美國製度的生存需要的是戰爭，在各種各樣的戰爭中取勝並由此帶來對資本盈利的寄生市場的控製操縱才能使美國激發起他的製度活力。特別是在第一次世界大戰，這個全世界先進生產力製度由資本主義蛻變到帝國主義製度的標誌性事件之後，尤其是這樣。

所以，即使是美俄表麵上的暫時緩解，但實質上的矛盾則無解。

美國如果要再次強大，除了內部製度上的改革，變革或者革命之外，無論多少次的戰爭勝利都不能找到阻止其迅速沒落的救命之出路。

這種規律可以從人類社會的曆史，對自然現象的發現和總結中得出：從化學酸堿概念的定義變化，元素周期律， 從天文天體宇宙演化的規律， 從生命演化的曆史和趨勢等等的觀察和研究中都能看出。

問題是： （！）人類社會的每一次變革或革命，都不僅必然帶來本國極大的波動，且必定蕩漾周邊國家引起動蕩。隨著人類社會的發展，這種動蕩將愈來愈劇烈，影響愈來愈廣泛。中國曆史的秦漢， 清末至今到新中國建立。外國的日本明氏維新到戰敗，英國的議會產生，蘇俄的建立。等等曆史的拐點事件。所以，美國的如果產生（或曰進行)改革, 必定也會對世界產生極大的震蕩，特別是當今世界第一的科技最先進國家。