照你的部署還不全亂了套了： ） 回樓下：“米要肢解巴鐵鼓勵印奪取克什米爾打通阿印通道堵死中巴通道廢掉一帶，由 sunnyvale123 於 2017-08-25 ?http://bbs.wenxuecity.com/military/1464137.html
布局作勢，往往一個電話就可以影響局勢。今天一個4000人的試探就可以調動20萬野戰軍，而且還沒開始行動。明天再一個4000人的布防計劃吹風消息的話，你又想要習要調動多少精銳？ 你要是有些許權利，對方動動嘴還不把你忙死 ？雖說戰時保衛國家應不懼人員傷亡，可20萬精銳，那是涉及20萬家庭的20萬條命呐！這就是為什麽既要大膽勇敢又要謹慎細心布局的原因。
幸虧是習坐鎮，國之大幸！
川普上台，以提振國家經濟為重點。當然，他是商人，故他這裏絕不少了為自家謀利益。看他上台以來的幾乎所有布局都是以商業利益為重點的，包括了對敘利亞仍導彈，派軍艦東壓中國南海，威逼中國對朝製裁， 等等，都是如此。甚至包括借機挑動老印出頭，雖然顯露有老美大佬集團借機作勢布局的一貫痕跡，但是可以分析出川普本人並非以此為重點而是借機順勢而為之。這從他改變初衷派兵阿富汗可以看出本人對操控美國政壇大佬們戰略布局原則的不願。另一個蹤跡是第七艦隊司令的下台借口；做局的痕跡太明顯：連續的多發事故。加之安培政府最近顯然的低調，是間接的佐證。可以看出中美交易中對日不利因素的存在。對比前一段時間美海軍的攻擊性言論，中美最高領導頻頻通話，朝鮮局勢的戰爭危險，以及 現在這些因素的現狀和老美第七艦隊隊司令的被撤職，可以看出的確有兩國內部的這種平衡交易。並且還可以進一步看出在這種內部平衡交易中川普個人利益的分量。
老美國內對於川普的非“嫡長”上位的敵視和壓迫，使得川普必須要做出相當部分的相應的妥協；挑動老印造事，出兵阿富汗就是其中的兩步。請注意，這裏都不是在川普本人的原計劃當中而是借他人之題順勢而為。是川普國內交易平衡的折中結果。或者說是部分的讓步服軟。
在奧巴馬初期，老美的戰略部署是基於可以在“世界不同地區同時打贏兩場戰爭”為目標。後來是： “同時開展兩場戰爭，確保在一場戰爭中取勝”。但是其國力卻在一場敘利亞的戰爭中都沒有取勝。這固然有俄國介入和盟國的抵觸，以及奧巴馬本人的不主動布戰的因素在內。但國力的不從心也是的的確確的原因。
自老美進入帝國擴張時代，什麽時候他的代理人輸過戰爭？隻有在布西之後。（從這點上來看，布西兩父子真把美國害慘了）。美國的立國之道是必須做世界至高無上的實力寡頭，特別是在軍事上----槍杆子裏麵出政權；別看它拚命反對他人奉行此道。它自己卻一直謹守此道的。這個立國之道用一個美國政治家的話來說就是：美國一直在尋找對手發動戰爭。我對此話的解釋是隻有戰爭才能消滅其潛在的威脅，才能保證通用世界的美元對世界經濟利益的‘泵吸’作用。以一種文呼呼的句子來說就是保證：最大限度的榨取商品經濟利益的效益。這裏用榨取而不是用發揮一詞，是更好的描述了軍隊在這個過程中作用。從小布西時代之後，可以看到美國的衰落是非常快的；這並不是說美國不強大。而是說美國目前已經無力再任意（！）發動戰爭了。我曾經說過：除了戰爭。美國社會（帝國主義社會）發展到現在，已經用盡了這個社會一切和平的發展方法。當然，人為的經濟風暴也可以在極短的時間為美國財團寡頭們獲去巨大的利益。但那不會為美國內部社會和國家帶來多少發展的動力。
為什麽美國強大卻又不能任意發動戰爭？最簡單的來說是美國價值觀在世界各地包括美國內部的破產，世界其他大國的興起。美國以往曆次的戰爭都是在民主自由的普世價值觀的基礎上支撐著進行的。而美國的曆史又逐漸被人們發現其戰爭大都是在逆美國價值觀而被陰謀發動的。這個觀點改變的分水嶺即是9 妖妖及其隨後的戰爭。所以，在美國現在越來越難以普世的借口來發動戰爭了。而為了繼續以戰爭達到目的，美國不得不更加借助代理人進行戰爭。這是其一。其二，因其他大國的興起，相比其他曆史時期，美國資本的市場越來越小。而商品經濟的排他性屬性到了帝國主義時代已經變成了資本利益的嗜血性，使得在一個日益狹窄的世界市場中各國的資本利益就不可避免地加重了衝突的程度。第一，第二次世界大戰就是這個內在因素存在的完美，動態表現形式。現代美國之外的大國興起，美國價值觀的崩潰，和資本市場利益的萎縮等，都加劇了美國和其盟友的離心。這些因素又對美國的國力有直接的負反饋效應。特別是在外美元市場的開始崩潰，使得現在的美國無力也無能來償還美元在全世界範圍的曆史債卷。稍稍想想看就能想象到這個債卷有多麽巨大。所以我在川普上台伊始時就說他要想美國回光返照可能可以，但他絕無可能使美國返老還童的。
有些談遠了。現在回到老美4千兵力再入阿富汗的話題。因在巴東有老印的夾擊，所以在戰略上中國不要掉以輕心。但和你要求立馬布兵20萬是完全不同的兩回事。依照前述分析，區區4千兵力又能有多少能耐？老美定然不會直接以此兵力對陣中國-巴基斯坦。因為現在老美資本利益圍剿中國的布局，在更多的因素上有為自己不要衰敗得更快的味道。其本身國力投入得越多，由於上述的原因，國力卻就消失的越快。這是資本屬性所絕不能允許的。必定會以當地的區域矛盾重新扶持代理人來擴大這些區域的矛盾。可以無疑的說是利用宗教的矛盾下手來尋找替死鬼為其戰略利益火中取栗。並且在總結了ISIS向世界全麵進攻的愚蠢戰略失敗之後，新的代理人必定會把主要矛頭直指巴-中為重點。由於老印的一貫野心，如果中國不在印內部尋找劫點時讓其內外顧不過來的話，中國將遇到一種難纏的局麵。這將極大的拖住中國發展的腳步。這在美國資本尋找等待其國內經濟周期中自然向上的回複時期在時間上來說極其重要。這對於中國也是，因為這個時間點決定了在兩者國力軍力到時的對比，和這種對比的發展趨勢 --- 即便是在一個相對的曆史階段中的發展趨勢。
謝謝你的擔心 ： ）
