所謂的‘花’革命，實際上是未來與中國開戰的戰略部署(‘轉基因’計劃？ )的一部分
來源: houtou72 於 2011-02-28 20:18:12 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：301次
字體：調大/調小/重置 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 查看當前最熱討論主題
此次所謂的‘花’革命，實際上是未來與中國開戰的戰略部署(‘轉基因’計劃？
)的一部分，值得注意的是此次動作前障眼法幾年前就開始了，迷住了許多人。下
一步還要再等等，估計是敘利亞和沙特(也要注意委內瑞拉)： 如果內部交易做得好，
沙特能再支撐些日子。伊朗和朝鮮是中國外線的火力防衛圈，如動此則說明已經準
備好將最後與中國攤牌，大戰即將開始。但那時中國大概已經入網了。。。。。。。
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/389657.html
棋局看勢，中國在中東的棋局基本上要輸了
來源: houtou72 於 2011-03-19 13:58:33 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：1237次
字體：調大/調小/重置 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 查看當前最熱討論主題
棋局看勢，中國在中東的棋局基本上要輸了：
這暴露出中國一方麵由於包括經濟，軍事和由此帶來的政治，文化等國家綜合實力飛速發展，另一方麵思想和思維方式仍舊在依循過去的軌道在運行（請別在這裏提‘民主’！），這種矛盾現象帶來的結果使得中國在國際事務中---與自己的利益攸關的國際事務中仍然在付著高昂的，讓人不忍目睹的學費。當然，不是說中國沒有了好的應對的步驟了。
中國領導核心---包括當今和未來的領導核心，如果沒有對中國飛速發展對當今世界各個國家的經濟，軍事，政治和文化等的衝擊造成的世界各國，特別是各大國的利益版圖變化及將來的變化趨勢有一個完全，全麵和清楚的認識，和一套周密的應對計劃或說是手段來抓住現時代有利於中國，但不是永遠會存在著的，這個在曆史長河中可說是稍縱即逝的機會，最終是會被拖垮，是會輸掉整個曆史。此次西方某些國家‘團結一致’地斬斷中國在/伸向中東的觸手，既是現實，也即是一例。為了自身的利益，美國沒有錯，英國沒有錯，法國等等國家也都沒有錯---換了誰來代表這些國家利益也是同樣的步驟。
本來，西方勢力麵對中國的思維和方式也是依襲舊的慣性軌道。麵對中國的飛速發展，其應對的方法以前一段時間可以說僅出於其利益的本能，就如當年英國首相撒切 爾夫人曾說過的那樣（大意）：… …令人可悲的是，我們至今還沒有與一個經濟高速發展的集權國家打交道的經驗… …。 他們對中國經濟的發展也有不知所措的時候，也會反映在他們的對華應對哦手段上來，但是，現在這種經驗正在不斷地積累中，所以在2008年我就說過留給中國的時間不多了。
中國有一些人總是在幻想著把中國（自己？）的利益融入西方列強的利益範圍，以此減輕來自外部的，和某些來自於內部實際上是間接地來自外部的各種各樣的壓力。這種幼稚的想法猶如李鴻章。這不是在罵人，而是說這種幼稚的想法（請注意是說想法！）的的確確地猶如當年的李鴻章。因為商品的屬性是利益，而叢林法則是排他的，資本依此而建立，或者說資本的本身特征就是利益與排他，以實力排座次。那麽，依資本利益而建立的資本主義國家當然地，也不可能不打上資本屬性的烙印。利益是不間容的，之所以有時在表麵看上去兼容，實際上是由於雙方有著更大地利益要奪取或者在排他的過程中可能會失去較大的利益而得不償失。中國遠離西方之時，西方列強為利益分配也打得不可開交。
要想把自己的利益融入西方列強的利益而以此減輕壓力，除非你出賣自己的利益；這是遠遠不夠的，除非你奉送自己的利益，這還是不夠；除非你奉送自己利益的前途和希望，對任何人的利益都不造成即使是可能的威脅，這也還是不夠；除非你自己不存在；你的存在就是威脅。何況是中國這樣的大國，何況中國是一個正在飛速發展的大國，是一個要改變當今世界利益分配版圖的大國；這種改變無疑地不是要增加，而是要減少---很抱歉---必定是不可抑製地要減少舊有得益者利益分配的份額。所以，割利和獻款如果不與適當示強的政策結合，隻能是更加刺激貪婪的胃口。
可能houtou72在這裏說得話不好聽，但是道理是顯而易見地放在這裏；既：建立在對過去中國社會狀況的思想和思維方法及其慣性已經不適應中國國家發展的速度，也不適應當今中國的發展對世界影響造成的當今的現實世界。對中國領導人來說是這樣，對與中國打交道的國家來說也是如此。
為什麽說中國政府不接卡紮菲的球是失去了一個絕好機會？
來源: houtou72 於 2011-03-20 19:52:14 [檔案] [博客] 舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：444次
字體：調大/調小/重置 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 查看當前最熱討論主題
為什麽說中國政府不接卡紮菲的球是失去了一個絕好機會？ 20110320
政治上來說中國的64事件是中國領導集團被西方勢力強加在自己頭上的沉重包袱。從那時起，麵對西方的攻擊、絞殺，中國政府處處忍讓，政治上忍氣吞聲、時不時地如驚弓之鳥，經濟上不停地讓利、獻款，以至誰都想要從中國身上多割下幾塊肉，軍事上，在四周受到的挑釁麵前，這樣的一個大國卻縮手縮腳，藏牙匿抓，不敢伸張，如虎入平陽、龍落淺溪。唯一可以安慰的是時間和中國現今的發展成就是當初決策的證明。所以中國政府要忍辱負重、韜光養晦，等待時機。所以，當我們在網上對中國政府種種的軟弱行徑諷刺、挖苦、指責和漫罵時，中國政府隻能是依然‘我行我素’。
如果說64事件是中國政府現代政治史上的‘突破烏江’，那麽卡紮菲提到64時放出的信號對中國政治集團來說應當是一個千載難逢、夢寐以求的‘巧渡金沙江’的絕好機會：國家的動蕩將給人民帶來流血和戰亂以及分裂，隻要一個國家果斷地用暴力平息了隻能給人民帶來災難的動亂之後，隨之而來地給人民帶來的是和平的環境和社會的發展，是人民生活的大大改善。那麽，當初果斷暴力的措施是對國家最廣大人民的負責，是防止了社會的倒退。中國如接球挺卡紮菲實際上是在讓自己在政治上度過最後的難關，從而徹底地擺脫和卸下64事件時背上的包袱；因為，如果利比亞的事件能以64方式結束，卡紮菲在隨後的和平環境中下台，權利和平地過渡到下界屆政府，利比亞的國民經濟（在中國的支持下）有了較大地發展。`那麽壓在中國政府頭上沉重的政治十字架將會煙消雲散。加之美國和日本在中國打醬油外交官們為中國獻上的茉莉花禮物，中國政府從此將在政治上再無忌於任何威脅，將在世界上真正地大展拳腳，對於此，西方將再沒有任何有力的殺招應對。少了這個最大的磕絆，那時的中國崛起才真正不可抑製地地開始。
當卡紮菲提到64時的心情無疑地要比當年的張靈浦要悲壯得多；他這樣明顯地給中國政府遞信號，如果對方不接球，他就幾乎要死定了，因為他知道西方勢力是不會允許任何人來幫助中國政府甩開上述的政治包袱的，更何況要再加強一個例證。公開點破此道理，實屬危急和無奈。
可惜卡紮菲看錯了對象，中國政府不但沒有接球，反而落井下石，投票製裁卡紮菲。可想而知，西方列強要高興到什麽程度！
無論政治上的驚弓之鳥，急於與‘獨裁’‘鎮壓’‘暴力’劃清界限洗脫幹係，還是緣於記恨於卡紮菲以往與台灣和西方的關係（太小家子氣了吧？）。不管中國政府落井下石投票製裁卡紮菲的原因是什麽、有多少，不能不說是對於其自身是失去了一次絕好絕好的機會。
至於有人推測中國的迅速撤僑是因為與列強們聯手做掉卡紮菲？應當不會在最忌諱的地方玩遊戲，洪大使們也不會如此愚笨地去北京賞花。中國政府內即使還有（！）沈圖、劉連昆之輩，他的領導人至少不是蔣幹、馬謖吧。
故此，我認為中國政府不接卡紮菲的球是（正在）失去一個絕好機會，現在列強們正在急於武力禁、剿。等到卡紮菲失去了利比亞的大片油田產地變成空殼兒，此機會徹底絕矣。
