http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/762365.html。
================================ ======================
這是絕大多數人都知道的，網友們之所以不說破，是為了維持中國在南海問題上行為的氣勢。但中國政府在做事時往往不能同時很好地作勢。其實利用作勢在許多時候要比做具體的事情都實際效果大得多。而在國際事務上，大多數國家在決定自己在國際上的行事基點往往主要是基於其他各國在國際上的“勢”的強弱而決定自己的行為的。老美深知這點的重要。所以，猶如上次不承認中國的東海防控識別區那樣，這次說白了，老美實際上就是來奪中國人的勢的。
參考金正日的行為，也參考日本在釣魚島、在東海油田／大陸架問題的行為以及菲律賓在南海的行為等等，都是靠作勢做得好，達到了以小事得大勢的效果。
中國人在這點上的水平和經驗實在讓人搖頭。想想當年在南斯拉夫事件時老美和歐洲諸國欺負俄國當時的國力及其軟弱，一直把俄國的勢力排除在外。但是葉利欽當時僅僅用了一個排隊軍人突然跨境封鎖了英軍（？）去控製機場的道路，直接地破了對手的氣勢。這招使得老美和英法諸國對俄國不得不實行“利益均等”的政策。
所以我常常說現在中國智庫中沒有高人，既沒有水平，也沒有這樣的能力，更沒有這樣的眼界和決心。特別是在對外事務中尤其如此。心裏無勢也不敢有勢，焉能為國作勢！苦了習某！
而中國在此時此事上的腿軟，已經完全地讓老美奪了勢，連帶9－3閱兵的氣勢也被一並破了許多。
houtou72此話實在不好聽，有些打臉：但與老美軍艦來的這麽一趟所打的臉相比要輕得多了。
盲羊補牢、好自為之是難能可貴的。
====================== =====================
ZT:我也來說兩句最近南海軍艦的事情
其實這個事情沒那麽複雜，人家美國人做的也很謹慎了，雙方都很克製。
從頭來：
1 當年化11段線的時候，是作為國與國邊界來的，其實也就是陸地界限，世界上沒有哪個國家好意思說那麽一大片海域都是自己國家的領海，也完全沒有意義。
2 領海是領土的延伸，不論是3海裏還是12海裏還是300海裏都無所謂，但必須是領土陸地的延伸，有土才有海。
3 基於9段線，新中國在58年宣布，“中華人民共和國政府在其關於領海的聲明中規定，領海寬度為12海裏，並宣布此項規定適用於中華人民共和國的一切領土，包括......南沙群島以及其他屬於中國的島嶼”，其中南沙的主權主要就是基於九段線。
4 基於3，也就是說，從建國時開始，中國索要的就是9段線內的土地主權，以及一切主權島嶼的領海和未來才出現的經濟區，而並不是整片南海。
5 海洋公約聲明低潮高地不享有領海以及經濟區；人工擴建不改變島礁性質。
6 中國人大在96年批準了海洋公約，這不是不平等條約，是中國自願簽的，沒人逼著。簽了之後就代表中國政府向世界表示，自己承認並會履行公約內容。當然對社會達爾文們來說，拳頭大的可以將某些事情作為特例不履行，但前提是你要提出來，如果不提出來，世界理所應當認為你承認並履行。
7 中國在簽公約時有自己的反對聲明，表示中國自己領海沒有無限的自由通行權，但並沒有反對低潮高地沒有領海這一項，也沒有反對擴建不改變島礁性質。
8 基於6和7，也就是說，到目前為止，中國政府向全世界發出的信號是，中國政府讚同海洋公約，不承認低潮高地具有領海，不管這個低潮高地是中國的還是外國的。
9 美濟礁和渚碧礁在人工擴建前，是沒有領海的低潮高地
10 美國人這次進入12海裏的就是美濟礁和渚碧礁。（我說美國人很謹慎的）。
11 中國政府從未外交聲明/武力表明美濟礁和渚碧礁屬於特例，不遵守海洋公約。
基於上述1-11，總結就是：
如果站在第三方立場來看，那麽就是美國軍艦在兩塊小礁石周邊的公海上轉了一圈而已。站在中國立場上，也不過是美國人在中國領土附近的公海上轉了一圈，蘇聯人當年撞美國人也是進了領海才撞的，這點麵子總要給美國人吧？站在美國人角度上，我TM就去你中國附近的公海轉一圈，就被你丫用軍艦跟，之後還沒完沒了的，給點麵子不行嗎？
就這麽點有關麵子的屁事，有什麽可高潮的？
菲律賓既無核武也無航母更無東風係列，一條破船幾個兵就得了中國在相應地區的勢，讓中國如此大國如鯁在喉不敢輕舉”妄“動。
你讀帖看事連核心都抓不住，別不跟我說中國沒有核武，並且連一個排的軍人都沒有！習近平在評論某事（？）時曾說過 “更無一個是男人（？大意如此）” 即便如此，一個排的女兵難道也拿不出嗎？
麻煩你慢些再回帖，讀懂了再回，好嗎？