最新文章
歸檔
2014 (86)
2015 (70)
2016 (57)
2019 (35)
2020 (76)
2021 (45)
2023 (36)
最新評論
正文
6 月 4 日，當人們點燃蠟燭的時候，就會想起那個在六四事件中倒下的女孩。她那修長的身軀，烏黑的頭發，她靜靜地躺在一個板車上，身著一件雪白的連衣裙，全身上下，從內到外的純潔無瑕。 如同一朵含苞待放的百合花。純淨可愛。她的肝髒部位，有一個小小的子彈痕，看不到很多的血，但那是致命之處。 很多年過去了，她已經變成了一個美麗的星星，在天上依然明亮潔淨。 祝願她 的家人在歲月的流逝中平安。
89 年春夏，剛過了梅雨季節，陽光懶洋洋地躺在地上。上海外灘的大樓下，一群年輕人卻意誌昂揚。 一天比一天多，一天比一天昂揚。他們的那種朝氣和熱情，然所有的人都為之感動激憤。我們每天都要擠進他們中間，向他們揮手，為他們鼓掌。 他們的旗幟上寫著“反腐敗，反官僚，新聞自由！”這我們讚同。
可這一夜間，北京就發生了天翻地覆的變化， “解放軍平息了暴亂，沒有一個學生死亡。。。。”聽不到真實的消息，隻好在家裏偷偷聽“美國之音”。在強大的尖嘯幹擾中。才明白北京發生了什麽。我呆在了收音機前，心情沉重的不能呼吸。“哢，哢。。。”槍聲和一些學生氣喘籲籲的聲音。“我們在木婿地，同學們一排排地倒下。。。。一個同學的後腦被彈片打到，我們兩個同學架著他往前逃。。。。”沒有眼淚， 沒有哭泣，大家隻是忙著救護和逃亡。
上海也變了，街上都是路障，公車停了。還是騎車上街去看學生。政府已經下了定義：是暴徒顛覆行為。 公司裏一片壓抑。各部門開始清理思想，在辦公室裏，大家默默地坐著，誰也無法在一夜之間變臉變心。
有個資深的老處長，園園的臉，園園的眼鏡， 園園的身體，真可謂“園老”。整天笑容可掬， 一向都很尊重他。這一天，他從抽屜裏麵慢吞吞地拿出一個小本子：“某月某天，有人去了外灘。 某天某日，有人說：解放軍進不了北京。 某天有人向學生揮手。。”這都是我的所為呢！我又呆住了，他是要幹什麽？
好在此刻政府是要洗腦筋，而不是要斬盡殺絕。要不然，我就該倒黴了。。
我望著他，突然明白了為什麽經曆了那麽多次的運動，他還能立於不敗之地。就是練出了一身的害人本領。一生唯唯諾諾，苟且偷生。可恨又可憐的老“運動員”。
中國幾十年的政治運動，磨練造就了很多人，同時也顯現了人性的脆弱與醜陋。
無論如何，還是有人上街，中國的知識分子從來就是用熱血來上諫的。那時雖然已是滿街的便衣警察在拍照。上海科學院的幾位頑強不屈的知識分子，用倒掛著國旗披在身上以示國殤。他們勇敢地，堅定，緩緩走過大樓前，沒有人顧及自己的安危和命運前途。
母親是個教師，怕我們再受文革之苦，一再勸阻不要上街。可是８月，還是去了北京。想看看實情。住在民族宮對麵的胡同裏，大娘帶著我去看“槍眼”。我們沿著長安街走著，街邊矮牆上一米高處一個個被子彈打出得小孔。清晰可見。大娘咬著牙指給我看 :” “ 這兒是一灘血，這兒躲過學生，往西走，街心花園中有一座白色的漢白玉凋塑，一米高的基座上有十幾處斑駁的彈痕。
我們從西單一家商店裏走出來，迎麵見到三個當兵的，背著子彈上膛的長槍晃了過來。 大娘停住了話語，拉我一把，低頭快快離開。她說這些軍人有權向任何人開槍。手無寸鐵的老百姓，在任何年代裏也隻有被製服的份。大娘說：“從前八國聯軍打進北京，後來是日本鬼子殺進京城，這次的軍隊竟是“人民子弟兵”北京人可慘了。”
有個新華社的朋友，冒險保留了一些當時的資料，本想幫他們帶出北京，但是機場查得很緊，見紙就翻。 隻好等到“有朝一日”了。他們那種憂國憂民的意識那麽強烈，那麽可貴，不愧為首都人民。
回到上海後，還是看到那段真實的錄影。 那個寧靜的女孩和她的同學們，他們躺在醫院裏，沒有鮮花，沒有挽聯，沒有親人在場 / 那個女孩如同一朵 剛剛摘下的百合花，還留著芬芳，卻永遠不能在呼吸了。看著讓人心痛不已。
沒有人知道她的名字，也沒有人知道她被送去了哪裏。但人們難以忘記 6 月 4 日。是非功過，蒼天在上。一群年輕人的生命，為了一個理念而逝去。無論歲月如何的變遷，都不應該忘記這些可愛的年輕人。不管他們的理念是否成熟，他們年輕的生命都是可貴無辜的。他們的精神永遠是可歌可泣，高尚無價的。他們絕不是暴徒。他們熱愛祖國，熱愛生活，為了純真的理想，獻出了自己的青春，熱血，生命。 他們是最優秀的年輕人，是祖國最優美的花朵。
寫此文是為了忘卻了的記憶。今天在美國，有很多人拿的是 64 綠卡。正是這些年輕人用生命和鮮血換來的。希望人們記住它的意義，紀念著他們，紀念那朵純潔美麗的百合花 。
瀟瀟周末愉快！
＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，其影響是循序漸進的＂。
我們緬懷六四死難的人們！
我們向所有參加支持同情那場偉大民主愛國運動的人們致敬！
我們所期望的那一天－－中國的憲政民主－－一定會實現！
我那時正在新聞單位實習，記得開始學生是因為一篇社評衝擊報社，警方還派了近百警力來保護我們，因為怕學生衝擊報社，可我們裏應外合，招手歡呼，把警察叔叔鼻子氣歪了，跑到市委宣傳部告了一狀。
這個事件也讓我第一次直麵各種人性。
六四之後，我們單位的幾位精英才子和美女全都出國了，臨走還囑咐我能走一定要走，我是學文的又一切挺順，本來沒想那麽多，就是被他們鼓勵才有了出國的念頭。
出來後盡管放棄許多，但也收獲不少，尤其是在一個自由平等的地方可以真實自然的生活。
如果人民手裏有真正的＂選票＂，那麽人民對政府的不滿則會通過民主的渠道得到及時有效的表達，問題得到解決，也就沒必要去天安門絕食受罪了，就不會有六四悲劇。
即使手裏沒有＂選票＂，但如果人民手裏有＂槍，那麽，鄧小平在動武之前會三思而行，在民主法治軌道上解決問題的主張將會成為當時解決問題的共識，從而避免流血，也就不會有六四悲劇了。
六四悲劇令人思考美國政治生活中的＂票和槍＂的相輔助相成的辯證關係，及其對美國的政治穩定長治久安所起的重要作用。
美國前國務卿賴斯在她的回憶錄裏是這樣描述公民擁槍權的:
＂當這個政府沒有能力保護我的安全時，我用槍來自衛；當這個政府不但沒有能力保護我的安全，反而侵犯我的權利威脅我的安全時，我用槍來反抗這個政府（RESIST IT）＂.
這正是美國憲法賦予公民持槍權的真正意義:＂威懾和防止＂暴政，是除民主選舉三權製衡新聞監督外保衛公民權利的最後一道防線.
一個網友是這樣解讀賴斯的話的：”作為公民,當政府不能保護你的時候,你拿什麽自衛,當政府侵害你的利益的時候,你拿什麽抗議!這句話說的好,每個公民都應該擁有自衛的權利,美國公民有槍,那就是狼,而我們就是羊,因為我們沒有可以自衛的武器,一個政府對待狼和對待羊的態度是不會一個樣的".
我並不是說一夜之間就讓我們的人民每人一槍，我隻是說應該在一個更大的CONTEXT下來全麵地看＂公民持槍權＂問題。我欣賞的是在其背後的那樣一種理念: 限製政府濫用權力, 保護公民權利.
對槍應加強管理以減少槍殺案件，但不能剝奪公民的持槍權。正如不能因其副作用而完全禁止青黴素的使用一樣。
說實在的，在一個有信心讓她的公民持槍的國家，你或許真的沒有必要去用槍來反抗她的政府了。 因為你有那麽多和平的合法的渠道去討說法。
我們向所有參加支持同情那場偉大民主愛國運動的人們致敬！
我們所期望的那一天－－中國的憲政民主－－一定會實現！