享受自由，感恩生命
心中明月在，靜照彩雲歸
正文
美國華人房東需要的思考
人是平等的，房東和房客在Business上也是平等的，而且是有法律管轄的。
絕大多數華人房東沒有絲毫法律意識，不願履行任何作為房東的法律義務，而且動不動就拿出老板“架子”，毫無顧忌地展現中國大陸司空見慣的欺軟怕硬和市儈習氣。
美國這個國家和人文環境，給了作為弱勢群體的華人以平等和尊嚴，請就不要在自認為（強調：自認為）相對優勢時踐踏別人的尊嚴。這麽做，實際上是在踐踏自己和整個華人群體。
本人有個華裔朋友做Landlording Agent，應該說打過交道的華人房東和華人房客無數，就說華人基本上沒有好房東，有些華人房客不錯，但少，不過一旦是個好房客，非常省心、非常好。
如果想狂，在美國和任何西方國家，從任何方麵（強調：任何方麵），都輪不到任何華人狂。論錢、論教養、論學術成就、論所謂的社會地位、論被社會認可和接受度、論被尊敬度，華人實際上都是排在最末的，排在白人、Amigo、黑人、日本人、韓國人、越南人，等等所有族裔和膚色之後。可能除了在平均受教育程度比Amigo和黑人高，在平均犯罪率方麵比黑人低之外，所有方麵，華人都是甘居末座！
認識這一點，改正自己，而不是剛有了份穩定的白領飯碗、剛有了個似燙手山芋的出租房，就開始不知天高地厚了。
加州殺人的吳京華，按照美國華人地主的偉大理想“定義”，已經是超級大地主了，但為什麽鋌而走險？主要原因之一還不就是因為“真的窮”嘛！
“根據公開紀錄，吳京華擁有的19筆房地產散布於3個州、8個郡，總價值約240萬美元。然而，有官員指出，吳京華告訴公設律師辦公室，自己請不起律師。”
本人認識的白人老頭，已經快90歲了，有47棟Paid Off房產，謙恭有禮，為人和善，丁點看不出有錢的樣子，給人的印象就是個慈祥、幽默的老爺爺。
華人整體，包括美國的所有華人教授和諾貝爾獎獲得者，要的是在人文上起碼的自我開啟民智：每個海外華人剪掉盤在腦後的無形的辮子 -- 奴役別人、踐踏別人的尊嚴實際上是在奴役和踐踏自己！
華人整個群體在國外的形象，不但排在各族裔之後，而且，實際上很低下：
比如這篇文章：
美國真實的華人區到底是啥樣？
本人剛開始讀這篇文章時，也以為這文章就是故意抹黑華人的；因為，從華人最底層的非法移民餐館工到所謂高層的華人教授、華人Multi-Millionaire，本人都接觸過，這種接觸不隻是點頭之交，但真沒想到過文中所說的華人環境。
但仔細看過和思考之後，本人選擇相信該文作者所說，因為，以華人每年技術移民的數量和每年拿綠卡的總數（這都是公開數據），高層次華人移民是少數，而這些高層次華人移民的表現就是投壇的華人地主們和股壇的華人賭徒們。
本人是做Professional Stock Trading的，如果有人對本人說，做股票和金融的就是搶劫他人的錢，對社會沒任何貢獻。本人會完全同意，並且欣賞對方的水準，這是一種起碼的客觀。
客觀、自省並改正，是每個有基本層次的人為人的基礎，也是一個極端落後民族能取得起碼進步的前提。
左有法律管轄的情況下，為什麽還有那麽多的犯罪與不公，請回到現實。
美國這個國家和人文環境，給了作為弱勢群體的華人以平等和尊嚴，請就不要在自認為（強調：自認為）相對優勢時踐踏別人的尊嚴。這麽做，實際上是在踐踏自己和整個華人群體。
如果別人的尊嚴會被人踐踏，那麽＂美國這個國家和人文環境，給了作為弱勢群體的華人以平等和尊嚴＂豈不是騙人。
如果想狂，在美國和任何西方國家，從任何方麵（強調：任何方麵），都輪不到任何華人狂。論錢、論教養、論學術成就、論所謂的社會地位、論被社會認可和接受度、論被尊敬度，華人實際上都是排在最末的，排在白人、Amigo、黑人、日本人、韓國人、越南人，等等所有族裔和膚色之後。可能除了在平均受教育程度比Amigo和黑人高，在平均犯罪率方麵比黑人低之外，所有方麵，華人都是甘居末座！
如果閣下推崇的美國法律、人文環境真的有效，那麽這些相信不是障礙。
認識這一點，改正自己，而不是剛有了份穩定的白領飯碗、剛有了個似燙手山芋的出租房，就開始不知天高地厚了。
是如何的不知天高地厚？
本人認識的白人老頭，已經快90歲了，有47棟Paid Off房產，謙恭有禮，為人和善，丁點看不出有錢的樣子，給人的印象就是個慈祥、幽默的老爺爺。
你為什麽不學學他，做一個貌似沒文化、沒品位、沒修養的山野村夫呢？花那時間寫這麽多幹什麽?
華人整體，包括美國的所有華人教授和諾貝爾獎獲得者，要的是在人文上起碼的自我開啟民智：每個海外華人剪掉盤在腦後的無形的辮子 -- 奴役別人、踐踏別人的尊嚴實際上是在奴役和踐踏自己！
不愁吃不愁穿，不被輕視，日子舒服，心裏舒坦，處於優勢地位的人，閑來無事搞些異類，自我標榜有品位，但別人有自己認可的生活方式，請尊重。
本人是做Professional Stock Trading的，如果有人對本人說，做股票和金融的就是搶劫他人的錢，對社會沒任何貢獻。本人會完全同意，並且欣賞對方的水準，這是一種起碼的客觀。
你可以搶劫他人錢財，為什麽又容不下別人發橫財呢，這就是你說的平等嗎？
寫小說可以，寫這裏文章是需要數據來下結論的。
就事論事而已， 確實如此。
本人是專業人士，一些西人同行提起中國人客戶（主要是一些新移民，尤其是投資移民）是哀聲歎氣直搖頭。 有時我想，哪位海外的中國人應該再寫篇“醜陋的中國人”， 我還時常考慮要怎樣去教化好這些醜陋的中國人（客戶）！ 我有朋友租房， 確實是大部分房東不規矩，不誠實， 不守法， 也確實是欺軟怕硬！ 記得前些天一位網友說國內是人欺人， 人騙人， 我也有同感， 一些新的和半新的移民們確實還像在國內一樣無法無天，弱肉強食， 他們覺得能夠 騙到你欺到你是他們自己的本事！隻因為從來沒人或沒有足夠多的人告訴他們那樣是錯的。 老移民們出國久了，相對學的誠實一些了。
這些醜陋的移民們的所作所為， 使得他們自己沒了尊嚴， 再多的錢也是低檔次，和別人的歧視無關。
真正有資產的哪有靠當房東收水電費的，即使有房，也是包給房產公司去運營。
Some Chinese landlords may be little cheap but they are usually easy going and flexible with tenants. American landlords can be very strict and not easy going. I have dealt with both of them. I think it is 50/50 and really depends on individual landlords. Honestly I don't agree with you based on my experience.