個人資料
正文

為何說中華文化垃圾?哲學和數學

(2013-07-26 22:56:36) 下一個
為何說中華文化垃圾?哲學和數學
 
在古代,中國的哲學和數學實際上極其的、非常的、全麵的落後!
 
哲學和數學要以抽象體係為基礎,但中國人沒有建立過抽象體係。中醫是唯一有抽象體係萌芽的東西,理論基礎是陰陽五行及其相互作用。以現在醫學理論來看,雖然很可笑,暫不究其對錯,也不究其實際應用效果,但其脫離了具體的病人和具體的病,能夠進行自圓其說地推理。
 
哲學首先要解決理念問題,其次是方法論。論語有麽?都不過是淺顯的經驗總結和簡單的道德說教罷了,沒有總結理念方麵的意識,更沒有方法論的概念!孔子(前551年9月28日-前479年4月11日)的一套不過是統治階級的禁錮工具罷了!現代於丹能夠盛行,就是因為孔家店有利於維護愚民統治。而孔家店曾被中共創始人陳獨秀和李大釗在新文化運動中砸倒,諷刺麽?孔子活著的時候可也是喪家之犬啊!實際上,現代中國還是孔子實踐狀態。比如,現在的公務員係統,與君君臣臣那一套並沒有本質區別,隻不過是等級思想的不同表現罷了。根本出路在人人平等!
 
作為孔子同時代的人,古希臘的蘇格拉底(前469—前399)開創了“倫理哲學”明確對立了唯物唯心,並創立了哲學方法論上的思辨體係,為哲學研究開創了新領域,使哲學“從天上回到了人間”。蘇格拉底和徒子柏拉圖以及徒孫亞裏士多德,這“古希臘三賢”,被後人廣泛認為是西方哲學的奠基者。孔子比蘇格拉底差多遠?
 
至於科學,由於中國古代沒有建立抽象體係,所以,都是技術層麵,談不上“學”。因為技術可以從實踐中來,而發展為“學”,必須建立抽象體係,脫離具體實踐層麵。所以,古代中國都叫“術”,比如割圓術,九章算術。而古希臘Thales為首的Ionians學派,開創了命題的證明,為建立幾何的演繹體係邁出了第一步。稍後畢達哥拉斯(Pythagoras)領導的學派,將數學理論從具體的事物中抽象出來,建立了幾何學,比如“圓錐曲線”。後來更有了完整的歐幾裏德幾何學係統。差距不是一點半點!
 
很多純理論也是由於抽象理論體係脫離實踐的獨自發展而發展的。比如,中國的祖衝之第一個把π精確到小數點後某位,但這個的技術含量並不高,隻不過使用割圓術多割些邊多費點功夫罷了,因為割圓術本身就存在,沒有進一步的理論意義,而且,簡單的圓周長計算在應用上也不需要那麽高的精度。後來,歐拉創造性地無意中發展了無窮級數的求和,使得π成為數學體係裏遠遠超越圓周-直徑比的一個重要常數,建立了有理數有限-無理數無限之間溝通的橋梁,也使得可控精度的無窮級數求和近似計算成為求得任意精確位π值的方便和有效方法。這就是理論體係的重要性,而割圓術就根本不能相提並論了!

To be continued ...
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
vol86 回複 悄悄話 如果一個人做了一年股票後, 認定了股票的波動是隨機而無敘的, FreeTrader 大概會認一年做股票, 學徒期大概還沒過, 學徒是沒有資格發表評論的.

哲學, 數學 又何況不是這樣?

至少 您讀過 馮友蘭的 中國哲學簡史麽?
煥華 回複 悄悄話 中華文化垃圾?
什麽是哲學: 哲 看漢字 斤斤計較。
什麽是數學: 數 看漢字的 數學論。
什麽是 學 : 看 漢字 學 習 。

所以:漢字個人人為:中華文化絕對不是 垃圾。
登錄後才可評論.