享受自由，感恩生命
心中明月在，靜照彩雲歸
盤點華人Finance學者
廖子光（Henry C.K. Liu）
出生於香港，畢業於哈佛，非經濟或金融專業。著有《金融戰爭：中國如何突破美元霸權》等，此書翻譯的很好，英文原版專業術語太多，讀起來速度很慢，但中文版讀起來也慢，因為長句子很多，需要仔細琢磨地讀。懂得金融尤其是精通貨幣政策和匯率操作。
郎鹹平
出生於台灣，畢業於U Of PA沃頓商學院。研究中國經濟很到位，基本是華人學者裏唯一的正確者；當然美國內部關於中國經濟的戰略研究是不公開的，估計與郎的研究結果類似。早期由於二元化經濟和6+1理論聲名鵲起，後期出版物基本都是以賺錢為目的了。對金融和股市運作的認識基本為零，其專題電視係列節目“郎眼財經”，慘不忍睹，賣弄著正確率基本為零的關於美國股市運作的觀點。相信其不是故意糊弄，而是真的相信美國的教科書學院派理論，也天真地相信美國的監管製度。
但很遺憾，他們兩個堪稱脊梁的務實學者在中國都不是主流。
其他的有比如胡星鬥，北京理工大學的教授。隻能說是懂得國家和民族在崩潰的危險邊緣，但又不能隨便說話，否則要被請喝茶。廢了。
再其他國內的就都是買辦了，尤以北大和清華的為代表。最大的買辦學者是世界銀行的華人副總裁兼Chief Economist，最大的賣國買辦就都在中國人民總行（發音Xing，2聲）裏了。茅於軾，買辦派。張五常（美國公民）是美國經濟間諜，受到神秘保護。張五常香港的職位是FBI給他安排的。在美國的時候默默無聞，去香港之後，漸漸聲名鵲起，其實啥見解都沒有。美國IRS被迫與其達成Deal，隻要他不回美國，就不追究其高額偷稅漏稅。這是學術界的情況。
商業界的，比如龔方雄，李晶，還有以前的謝國忠等等，都是類似套路。
李稻葵剛進貨幣委員會不到一個月，就高調提議人民幣應該升值。現在人民幣又升值了，一大堆中文媒體在解釋其正確性。
華人太不務實了，而且太崇洋媚外。這都是現代版的漢*奸。
民間的如劉軍洛之流，就更慘不忍睹了，連基本的理性和數字概念都沒有。
在國外的華人Economist（請不要自稱經濟學家或學者，正確的翻譯應是經濟學工作者），基本上都是在Finance機構裏，按部就班地以所學的學院派理論混飯吃，吃不飽也餓不死，Career上都被邊緣化，一份工作而已。回國試水的馬上就沆瀣一氣招搖撞騙，比如宋鴻兵。耶魯的陳誌武，狗*P不通，還嫉妒並攻擊郎鹹平。
俄羅斯能出現普京這樣的人，也不是偶然的，文化還是好些。人家即使獨裁，還是把國家利益放在前頭的。
比如，俄羅斯的佩雷爾曼多次拒絕裏程碑式的數學大獎，後來在網上給出了龐加萊猜想的完整證明思路，懶得理會大夥Disappeared，結果國際數學界有了他的思路後，依然花了三年多才完成完整證明，而且這個過程中，還由此額外出了個菲爾茲獎。巨額獎金和榮譽都不要，依然隱姓埋名跟老母生活在一起，靠老母的微薄養老金度日。華人丘成桐剛在開始評獎時還爭，一定說龐加萊猜想是中國人田剛完整弄出來的，鬧了個大笑話。Shameless！
中國人的教育，包括大陸和台灣，基本沒有定量的概念。中國人文學科研究的落後，究其原因，在於文科的人數學都不好。更有文科學者以數學零分為榮。實際上，人文科學的研究，一樣需要統計和數理邏輯推理，否則研究無從談起。所以，中國人的論證，都是假大空的定性描述，就是流於表麵的打口水仗，誰都說服不了誰。現在在風口浪尖的三峽口水仗就是典型。都是專家院士出麵，但沒有一個拿出原始數據集和模型說話的，都是空口無憑地任意誇大或縮小效果。
沒有數字概念和定量邏輯推理的思維，就是愚昧未開化的。
As a Chines, I feel very very sorry about it.
I don't know who can save China then. I don't know the Chinese are still having that Unity showed in 5.12?
Nothing wrong with China per se but the people, therefore you need, maybe, hundreds of years to clean up the "troubles". I don't think history will offer the Chines with such luxury.