正文

5/6 - 5/15 Where is the next leg down? 什麽會造成next leg down?

(2020-05-10 12:27:52) 下一個

看圖說話,第一個問題,圖說,短期內看不出來有next leg down.  SPX fib 61.8%不出意料的話,頂在2,933附近,回調的底在2,650附近,現在RSI 14 indicates 45,既不是overbought, 也不是oversold,挺好挺舒服的price movement range內,within the comfortable zone. 大家沒事可以磕磕瓜子調個網紅的dalgona咖啡,賭賭earning releases。表情
5/6 - 5/15 Where is the next leg down? 什麽會造成next leg down?5/6 - 5/15 Where is the next leg down? 什麽會造成next leg down?


第二個問題,什麽會造成next leg down? 兩點。

1)大規模的破產。
     J Crew的破產顯然還不夠,在5月中以後,到6月中為止,有大量的retailers開始release earnings.  Retailers有大量積壓的過季的庫存,這比單純的financial institutions這種買賣intangible products/assets的,或者餐館美容店相對service oriented的更不容易得到Fed和SBA的補助。庫存是實物,也有進貨價格,不容易銷毀,貶值depreciation沒有fomula,借債過大,operating cash flow無法cover的話,隻能破產,wipe out investors,retailers破產會拖倒一批commercial property REITs and MBS brokers.

2). 中美貿易摩擦,China bashing per Covid-19.
     中美貿易摩擦會越演越烈,Coronavirus的源頭在哪裏?到底中國有沒有一開始隱瞞疫情?中國有沒有賄賂WHO, 使得WHO讓其他國家放鬆了一開始的lockdown對應?今天,中國作為coronavirus的經驗者,到底有沒有隱瞞複陽者的存在,是不是又在為了政治正確而采取對coronavirus的反複可能性一再緘口?其中,買了中國口罩,ventilators和test kits的國家結果發現不合格,造成的金錢損失和錯失搶救人命的opportunity costs,怎麽算?等等等等。一切的棘手的問題,隻能甩鍋給中國政府了。

    要知道,中國政府麵對的不是一個美國,而是整個東,西方世界,也不是一個國家,而是全世界人民,大家(包括我自己)想知道的是: "Why?  What did I do wrong and why this would happen to me?" && "Who? What was the cause in the first place?" 老百姓的樸素的提問,沒有一個是能夠有教科書答案的,其實,不管中國政府怎麽回答,美國main street也是肯定不會滿意的。最主要的是,短時間內走了太多人,他們的親朋好友會對中國有好感麽?苟且活著的,30M+人失業,生活受到限製,一生中memoriable的畢業典禮無法參加,旅行取消,簽證成了未知數(一生可能改變),這個世界上每一個角落的每一個人,沒有一個人不是coronavirus的受害者,沒有一個人心中的一杆秤一如既往地保持初衷。

   美國政府這次在抗疫對應中做的好不好?意大利政府做的好不好?法國,德國政府做的好不好?新加坡政府做的好不好?你可以選世界上任何一個國家代入這個問題,答案肯定是50:50,好,也不好。為什麽?民主國家,肯定有人覺得做的挺好,有人覺得太差了拖拖拉拉這也沒有那也沒有,差評!

   東,西方世界,為了政局和經濟的穩定,為了平民憤,隻能甩鍋給中國政府,這是一步已經在布局的棋子,就美國的2020 Q2 - Q4,大選在即,Biden和民主黨也不可能對中國采取溫和言論,以前有多麽需要強調中美collaboration, 現在就多麽需要強調hostile competition and national security.  大家對Trump的大嘴巴基本已經免疫,知道他骨子裏是個商人,他的發言,很多是他個人的觀點,而且他的對中美貿易的觀點,忠言逆耳,其實還是中肯的,經過3年多的磨合,市場對他的言論,基本已經能去糟粕留精華,不再一驚一乍了,那麽,對接下來有可能上台的民主黨的中美論調呢?

   不管Biden的勝算有多少,市場是個聽風就是雨的牆頭草,隻要他是對中強硬的,市場永遠能自己腦補,要next leg down takes place, 鐵則永遠是buy the rumors, sell the news.

   歐洲是美國的上家,可是這個上家的管庫房鑰匙????的ECB比美國Fed還蒙查查,家裏兄弟子妹一個窮過一個,比美國50個州還要會拖後腿,不排除類似幾年前的希臘實力坑爹事故那樣,要知道,“國家破產”也是會傳染的哦,貌似比coronavirus更撲街哦,這樣滴.

4月初橫空而出的Fed是最大的黑馬騎士,特別是他的monetary policy unlimited easing簡直是無敵的大boss,"隨便刷!"讓市場經濟有持無恐,有錢的怕沒錢的,賺錢花錢算錢的,最後都狠不過印錢的,Fed專治各種shorts,沒辦法????,市場的對應就是“我沒有timeline,就是我最大timeline."  trigger最可能發生在SPX 2,933附近。

=====================================

5/8 - 實際經濟數據和市場的divergence.

4月的失業申請人數有多高,實際GDP數據有多壞,股市大盤隻會走更高,因為4月的失業申請是已經過去的既定事實,由4個weekly unemployment benefits reporting組成,大家會算數的,早就知道了(有多糟),申請者裏有好多furlongs和reduced hours workers,並不是真正被layoff的,市場認為business re-opening is a huge positive sign,這些暫時let go的人,很快會回到payroll.

永久性的失業的retailers和一些從事small businesses和hostapility行業的,是拿最低工資的一些人,這些人的基數大,要記得社會是個pyramid型的,最底層的大基數的人群上時間的out of work,等聯邦和各個州的unemployment funds get exhausted,會撼動整個pyramid,這個需要起碼4-6個星期,期間有很多不定因素uncertainties,現在還看不到,感覺市場選擇幹脆“無視”。

今天的unusual option activities -

1). INO - 5/15 $13.5 calls.
     https://www.tradingview.com/chart/INO/dKVVQngl-INO-5-8-2020/

2). TWTR - weekly 5/29 $33 call and $35 calls.
     https://www.tradingview.com/chart/TWTR/w3V9VZYn-TWTR-5-8-2020/

3). Dis - 5/15 $112 calls bought 17K+, seems to bet on Shanghai Disneyland open on 5/11, but not big chunk buying.

3). DDOG - 5/15 $60 calls (昨天的了)
     https://www.tradingview.com/chart/DDOG/dUJ924Hb-DDOG-5-7-2020/

周末到了,market tends go risk aversion, taking chips off the table before weekend. 周末愉快呀!

也許能先到3,000也說不定,Fed注入的資金以trillions算的話,dilute monetary value, 不知道是多少,考慮到leverage,大概有3 - 5%左右。fibonacci retracement無法代入貨幣的貶值variable,隻能suppose the highest and lowest points are valued at the same value 1:1, 這也算是fib retracement的一大槽點了吧,算上dollar depreciation,SPX頂也可能在3,933 x 5% = 3,080附近(感覺我自己就是個大忽悠,哈哈哈哈????)。

============================================

5/9 - Fractional shares buying利好FANNG.

  越來越多的brokerages允許fractional share buying, 也就是dollar-based investment. 為了吸引年輕人投資,以前隻是一些比較小的brokerages,最大的是Betterment,年經人手機app social一代用的多的是SoFi,現在Robinhood, Fidelity都開始讓dallar-based trading stocks and ETFs了,這個傾向,尤其利好FANNG和一些高成長,科技行業領先的,在年經人中人氣高的公司。

  FANNG的股價太高,為了不dilute major shareholders' per share value,也不stock split,AAPL的一股$310咬咬牙能買,GOOG, AMZN的一股$1300+估計大多數人是隻能望手機興歎了,除了FANNG以外,MSFT, TSLA, ISRG這種都屬於知名度高,大家普遍看好但是又很難鼓起勇氣買一股,完了窮一個月的,畢竟飯還要吃,最近菜價還都在漲。表情

  S&P 500總集了500家公司,top 5 stocks are - MSFT, AAPL, AMZN, GOOG (A/B), FB,占了20 - 25% weights,沒有一家股票是低於$150的,MSFT還在$180徘徊,去$250 - $300隻是時間問題。5家全是high growth tech,  strong cash flow, debt比如AAPL的corporate bonds基本就是用來喂喂bond investors,傻子都知道閉著眼睛投這幾家,中短期內安穩的很,問題是怎麽吸引力更多的人來投,分散risks?

  每一個時代的人,在投資的時候,都會考慮自己有沒有用過和喜不喜歡這家的產品和service,年經人也一樣。比如說,對他們來說,TSLA and BYND are something just so cool that you can't let it go.  很多年輕人開tsla也越來越多的人成為vegan.  這兩家股票都夠rollercoaster的,問題是: Who cares?  表情


  買TWLO, OKTA的,和買XOM, CVX的investors會有一樣的mindsets麽?Maybe, but unlikely.  前者對更願意risk on不盈利高成長的高科技,後者更看重數據fundamental analysis and stable dividend incomes.  但是,投資者完全可以是一個人,用factional share buy strategy, 每個人都可以決定,自己花多少錢預算買多少, 完全自主的dollar-based portfolio,每個月rebalance 或者追加購買,完全不需要求糾結買SPY還是QQQ,因為,每個人都可以有自己的QQQ fund, for me and by me.  What a wonderful life it will be? 表情


  Conclusion - 不管你願不願意承認,在今天這個年輕人越來越玩的轉social media的時代,fractional share buying基本會讓FANNG和high growth tech stocks越走越高,less ETFs or hedge funds could survive.  你說這是不是個bubble?  也許吧,畢竟high growth意味著low or no P/E, 但是這個trend是不可逆的,畢竟there will be more people buying into this dollar-base trading idea, rather than criticizing it.  

=========================-

5/10 - Crypto market在期待什麽?Writing ahead of Paul Tudor's 5/11 interview on CNBC.

  Investor Paul Tudor Jones (age 65) 上周表態力挺bitcoin, 認為bitcoin和黃金一樣,能hedge inflation. 當然有極大的可能性,他是錯的;但是,更大的可能性是,他不是說給你聽的。他的聽眾群persuative audience is likely to be a group of hedge funds and bond investors, so please, don't get too excited nor feel motivated to rush to buy. 表情


  Paul Tudor的表態,其實代表了很多重量級的bond investors對各個中央銀行fiat currencies的失望。所有的發行貨幣的中央銀行,包括不是央行的央行ECB,都在加大力度印鈔票,如果說之前的印鈔票,是為了救國家債務的話,今年3月開始的印鈔票,是為了救垃圾公司債券。垃圾公司債券,現在也有一個好聽的名字,叫IG bonds (Investment Grade bonds),IG bonds以前是包括債券AAA到AA+的,現在是Baa3的也能算了,可不是垃圾都有人買了麽?買家是各大央行,這是典型的霸道總裁愛上我的現代癩蛤蟆變王子的狗血劇呀,人總裁要愛我,你管我長得像車禍現場呢,氣死你,嘿嘿嘿。表情

  看幾個最近的timeline -

  - 3/18, ECB開始申明準備花750bn euros買歐洲的公司債券和unlimited easing;
  - 4/13, Fed跟進,聲明繼續買入$750mn junk bonds purchase,美國債券ETF的LQD和垃圾債券ETF的HYG聞聲大漲;
  - 上周一5/4, 鬧了半天,快一個月了,Fed一分錢公司債券還沒買呢,空頭支票支持了股市這麽長時間,你讓那些買了LQD & HYG的投資者情何以堪,囤了半天貨,你(Fed)倒是利落地掏錢包呀(畫外音:要不就爛手裏了????);
  - 5/5周二,德國法庭突然反對ECB 3/18的決定,要求ECB在90天內給出證據能證明它這麽做的合理性,之前的每一次ECB的easing, 德國法庭都是無糾結通過的。
  - 5/6周三, Paul Tudor的發言。

   兩個推測 -

   1). Paul Tudor要麽囤貨了,要麽shorting the market,押寶股市走低虧錢了(我瞎猜的????);
   2). Euro繼續走低,dollar走低,其他emerging market fiat currencies缺少抗通脹能力, all go lower, 避險的黃金和日元走高,inflation is on the rise.

  好吧,如我另一個帖子裏說到過,5/12附近是bitcoin having,bitcoin必然會走高,這是supply and demand來的,supply少了,價值自然就貴了,這和tyson牛肉產量低價格高是一個道理,問題是,能走多高?你相信cryptocurrencies theory嗎?你能理解blockchain, Fintech, SegWit這些嗎?如果不能,我覺得還是算了,因為投資investment和投機speculation是兩個完全不同的心理,前者能成就Tom Lee這樣的投資者,後者能成就的是徘徊在Las Vegas賭桌上的人。跟風跟錯熱鬧,雖然不理解bitcoin能幹啥blockchain是什麽,人家買我也買,搭上個末班車,好過沒趕上的心理;漲的有多高,潮水退去的時候,跌得就有多狠,這是human physiology of emotional and irrational investing behavior, 也是教訓。

===========================

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.