2009 (1)
比利時恐怖襲擊後，我們該怎麽辦？
解濱
布魯塞爾的恐襲死傷人數還在上升。 人們已經在討論： 我們該怎麽辦？
事情的起因是很清楚的：比利時警方3月18日成功抓捕巴黎恐襲案在逃嫌犯薩拉赫·阿卜杜勒·薩拉姆後，引發布魯塞爾莫倫貝克區居民騷亂。 當地大量穆斯林居民湧上街頭，抗議警方逮捕他們的“英雄”，並向警局投擲石塊和玻璃瓶。 許多年輕人聽說阿卜杜勒·薩拉姆被抓的消息後被激怒，他們迅速來到被警戒線圍住的抓捕現場，高呼“英雄”阿卜杜勒·薩拉姆的名字。當地政府出動了裝備警棍和盾牌的防暴警察，並使用警犬驅散聚集的人群。比利時政府隨後出動防暴警察和警犬，驅散人群。 兩天後，就發生了這一起由ISIS發起的慘絕人寰的恐怖主義襲擊。
你不能再說這是少數恐怖主義者的暴行了吧。 那麽多的人上街遊行，抗議警方逮捕恐怖主義嫌犯，那麽多的年輕人把恐怖襲擊主犯稱為英雄，這說明什麽呢？ 這隻能說明他們是一夥的，難道不對嗎？ 布魯塞爾恐怖襲擊者，也就是ISIS，代表的是當地穆斯林的大多數人的意願。 你也不要再跟我說應該理解那些恐怖主義者的訴求，尋找恐怖主義的根源那些話了。 比利時穆斯林恐怖主義者的訴求很簡單，就是釋放巴黎恐襲的主犯。 憑什麽？ 巴黎恐襲死傷多少無辜平民？ 我能夠對巴黎恐襲的那些案犯有半點理解和同情嗎？
我敢打賭：布魯塞爾的那個社區現在洋溢著一種歡慶勝利的氣氛。 那些人也許不敢上街遊行慶祝他們的勝利，但他們肯定在家裏狂歡。 除了少數穆斯林國家的政府以及一些懷有正義感的伊斯蘭教徒對這一恐襲進行譴責和聲討外，全世界多數伊斯蘭教徒是不會公開譴責和指控這一慘絕人寰的恐怖主義襲擊事件的，就和上次巴黎恐襲發生後的情況一樣。
現在的問題是：怎麽辦？
最簡單的辦法就是向恐怖主義者投降，釋放那個巴黎恐襲的主犯，然後答應恐怖主義者的所有要求，繼續讓大批的穆斯林難民湧入歐洲，把歐洲變成新的伊斯蘭聖地。
第二個辦法就是延續歐洲現在的綏靖主義或自由派的做法： 繼續大量接受穆斯林難民和移民，與此同時設法查找恐怖主義分子，斷絕其武器來源，慢慢想辦法解決恐怖主義問題。 他們的理論“根據”是：恐怖主義的問題並不算嚴重，因為和車禍或癌症、心髒病等原因造成的死亡人數相比，恐怖主義襲擊所造成的死亡人數還很少，不值得大驚小怪。 是新聞媒體把這一問題擴大化了。 我們應該理解恐怖主義者的處境，慢慢尋找解決問題的方法。
第三個辦法就是采取堅決果斷的措施，從重從快地打擊恐怖主義，刨掉恐怖主義的根。 例如，恢複死刑，判處所有的恐怖主義者死刑。 立即停止接收所有的穆斯林難民，並開始遣返。 嚴格執行政教分離，宗教不得幹預政治的法律。 對於已經居住在歐洲的穆斯林群體，要求其嚴格執行各種法律，不再讓其特殊化。 警察或者軍隊必須開入穆斯林人口占80%的布魯塞爾莫倫貝克區嚴格執法，逮捕和審判所有的參加這一次恐怖暴亂的人們，完成刑期後遣返原籍，等等等等。 一句話，無論如何，歐洲的政治正確該結束了。
至於美國，很簡單，幹脆就不要接收任何穆斯林難民了。 等到恐怖主義的問題解決完再說吧。
我知道包括極左派或自由派都不會同意向恐怖主義者投降的。 他們會主張第二條路，也就是持續現今的“政治正確”。 用他們的話來說，就是“attack terrorists’ tool and network, not their people。 ” 這正是歐洲這些年來所執行的一條反恐路線。 成功了嗎？ 歐洲的恐怖襲擊是在上升還是在減弱呢？ 你今天要是還這麽說，對得起布魯塞爾那些死傷的老百姓嗎？ 歐洲的“政治正確”正是導致恐怖主義在歐洲生根結果的最主要的原因。 你要接收那麽多的穆斯林移民和難民，你就要承擔後果。 你要真正地反恐嗎？ 那你就要斷絕其來源！
設想二戰中盟軍和蘇軍隻打擊納粹和日寇的“tool and network”而不打擊敵對國家的人民，二戰能在短短幾年中結束嗎？ 美軍在日本扔下的兩顆原子彈，炸死的多半是軍人還是平民？ 美軍火燒東京，燒死的大多數是軍人還是平民？ 蘇軍攻占柏林前用大炮把那個城市炸個稀巴爛，您覺得那炸死的多半是軍人嗎？ 在那種情況下誰能分清楚誰是軍人誰是平民？ 人家是全民皆兵！
同樣一個道理，布魯塞爾莫倫貝克區的穆斯林居民中，肯定有反對恐怖主義的。 但你怎麽知道誰同情恐怖主義誰不同情？ 更加困難的一個問題是： 誰有本事分清楚那些同情恐怖主義的人群之中誰有可能會製造恐怖襲擊呢？ 這是做不到的事情！ 在這個情況下您說該怎麽辦？
美國的政治正確該結束了。 歐洲的政治正確也早該結束了。
幸好這個世界上還有一些國家和地區幸免於難，沒有遭受恐怖主義的塗炭。 美國自從911以來采取了一些有效的打擊恐怖主義的措施，還沒有大量接收中東難民。 雖然也發生了波士頓恐怖襲擊那樣的案子，但情況還是比歐洲好一點。 那麽現在該怎麽辦？ 要不要開始大量接收中東難民？
我不知道還要多少次恐怖主義襲擊後歐洲才能覺醒。 這一次如果不覺醒，那就等著下一次吧。 可憐的是那些無辜的老百姓。 我敢打賭，這一次死傷的平民百姓之中一定有一些本來是同情那些難民的。 那些善良的老百姓的天真造成了歐洲的MSL化。 歐洲該清醒了。
不管該怎麽辦，血的事實證明，歐洲現在對付恐怖主義的辦法肯定是行不通的。 該拿出鐵腕措施了！
“政治正確”的出發點本來是追求平等和照顧弱者，但現在矯枉過正，變成了偏向少數人（且未必是弱勢人群），已經開始動搖現代文明的重要基石：“言論自由”，也破壞了真正意義上的公平，因此必須被拉回正軌。即使這次川普不當選，以後還會有打著此旗號的競選者，因為這確實是民意中不可忽略的部分。
歐洲已經完敗，美國也許還有救。。。