2016或許是美國華人參政的翻身年
解濱
假如我們齊心協力、眾誌成城，一年之後美國國會將新增一名華裔眾議員，美國加州將會新添一名華人市長，美國的一些大城市中將會新添至少一名或數名華人議員。 新增的這位華裔國會議員將是美國國會有史以來最年輕的女議員。 Yes，這也將是第一位出生於中國大陸的議員！
假如我們齊心協力、眾誌成城，五年之後美國華裔的子女去一流大學求學將會比今天容易一些，其難度和其他族裔相比將不會像今天這樣有天淵之別，華裔子女會漸漸擺脫對亞裔學子的配額，更平等地入學美國一流學校。
假如我們齊心協力、眾誌成城，十二年之後美國可能會有至少8-12名華人聯邦眾議員，1名聯邦參議員，持續兩名內閣部長，美國各地將會有至少20名以上華人市長，在各級政府和兩黨機構的美國華人將增至今天的十倍……。
那個時候，美國華人將不再容易成為任何族群利益瓜分的替罪羊；華人不論在職場、官場或工廠將有相對較為平等的升遷機會，玻璃天花板開始破碎；美國至少有六個城市會將中國新年法定為當地的官方節日，至少會有20個城市的選票將有中文版本；任何政客或名人在公開場合拿華人開涮之前都要嚴肅三思；從華爾街到唐人街，不論在股市還是超市，不管在和平隊還是軍隊裏，無論是在政界、學術界還是工商界，華人將成為美國社會和其他族裔一樣貢獻卓著，一樣平等，一樣受到尊重的一個族裔。
以上並非我杜撰或空想的華人美國夢，而是很現實的短期和長期目標。 要達到這些目標，需要做的事情固然很多，但千頭萬緒可以用四個字來概括：華人參政！ 華人不參政，一切都是空談！ 無論您屬於哪一個政黨，無論您是保守派還是自由派，無論您信奉哪一個宗教或幹脆不信任和宗教，華人積極參與美國的政治生活，融入主流社會，維護我們的權利，其結果必將是大大提高我們華人在這個國家的社會地位。 這是一個跨黨派、跨信仰的共識！
種種跡象顯示，美國華人參政的春天正在到來。
翻身將從2016開始
華人參政，其中最重要的一個指標就是華人從政。 美國華人從政之路在過去幾十年中既艱難又曲折，但最艱難的時期似乎已經度過了。 目前紐約州和加州等華人較多的州已經有數位華裔民選代表在各級政府裏供職。 全美各地也星星點點地有些華人民選代表在基層供職。 今後我們需要更多的華人從基層開始服務於社區，參選各地的公職。 聯邦政府這一個層麵，是我們急需努力的方向。 目前我們隻有三位華裔議員，隻占總眾議員人數的0.56%。 和我們華人占美國人口的比例以及上升趨勢來看，這個數字應該上升到8-10位才比較具有代表性。 2016年，一個出生於四川成都的川妹子將出馬參選聯邦眾議員。 她就是最近才為大家所熟知的李林笛。 大家知道，這是一位年僅24歲的青年才俊。 她為什麽要參選眾議員？ 這不需要我再重複了。“誰會想過,一個從未接受過教育、沒什麽文化、但很勤勞的中國農民,他的孫女居然能來競選美國國會議員? 這足以見證美國夢的力量是多麽地令人震撼!”—— 這是她的原話。 這裏我想強調的是，無論您是否同意她的政見，她的參選毫無疑問為我們全體在美國的華裔特別是我們的下一代做出了一個表率。 她以自己的行動帶動更多的華人站出來從政！ 她希望在她的帶動下明年大選以及今後的大選中會有更多的華裔站出來參選眾議員乃至參議員的位置， 她希望4年後這個數字翻倍，她希望更多的李林笛出現……。而這正是她政見中最為突出的一條政見！這就是我支持她的最重要的一個理由！ 考慮到現有的華人議員可能要退休等因素，12年後國會中有8-12名華裔代表應該不是一個難以實現的夢。 而24歲的李林笛就是此時此刻我們當中的一位尋夢者，一位勇士，一位後起之秀！
李林笛（前排左四）和她的支持者們 前排左三為國會議員孟昭文
在李林笛進軍國會的同時，加州爾灣市（Irvine）的華裔建築師陳鋼在向市長的位置上攀登。 他的口號是： 讓爾灣的明天更加美好！ 這是一位1987年畢業於華南理工大學，為中美兩國的建設都曾繪製藍圖，為華人的權益四處奔走，為社區的發展嘔心瀝血的男子漢。 這是一位眼觀今天，心中裝著明天，用自己的行動為爾灣市，也為我們華人繪製更美好的藍圖的美國之夢設計師。 無論您是否同意他的政見，他的參選本身就是在身體力行，為爾灣的市民們的福祉在奔走，為實現我們華人的美國夢在奮鬥，這應該是毫無爭議的。
陳鋼
此時此刻，在亞特蘭大市的郊區重鎮Johns Creek， 另一位華人，他叫林怡正，正在從政之路上奮力攀登。Johns Creek是全美第13高收入的城市。 林先生有很大的理想，卻選擇從地方事務開始實現。 他將力爭市議員的位置。 這是一個年薪隻有1萬5千美元，卻幾乎是全職的公益性的職位。 對於他這位華裔建築商來說，這是付出而不是賺取，這是奉獻而不是索求，這是服務而不是享受，這是尋夢而不是做夢！ 他“最終的希望，是發起在美華裔的政治覺醒，鼓勵華裔參政，議政，成為關鍵少數，以求發聲管道” —— 這是他的原話。 您認為這樣的理想有黨派之分嗎？
林怡正
在我看來，李林笛，陳鋼，林怡正這三位華人，他們代表的是我們美國華裔的正能量。 他們愛這個國家，立誌讓這個國家更美好。 他們著眼於華裔的今天，引領著我們的未來。 無論您是哪一個黨派的，無論您的愛好是烹飪、美容或釣魚，您能夠說出任何一條理由不理解、不讚成或不高興他們的參選嗎？
現在距離2016年大選日還有大約四百天，我真心希望他們的行動感動了更多的華裔站出來參選、從政。 據說他們三位並非出於同一政黨，但那有任何關係嗎？
華人參政的另外一個極其重要的指標是：華裔選民的投票率。 過去一年多來，由於大家知道的種種原因，美國華人的參政熱情比以往任何時候都要高漲。 在華人內部甚至出現了民主黨和共和黨的激烈爭論。 這是好事，說明美國華人開始關注圈子以外的事情了。 我有一種直覺，明年11月大選，我們華裔選民的投票率不但會再創新高，甚至將出現一個大翻身的局麵。 我們不再是默默無聞的一族。 我們將用我們的投票率告訴美國社會：這是我們的國家，我們在這！
維權也是參政
在另一個方麵，華人參政並不光是指“爭權”，也是維權。 從去年到今年，美國華人維權事業取得了前所未有的進展。 去年的抵製SCA-5隻是一個成功的開端。 今年的申訴哈佛才是“重炮”。 自從哈佛申訴一炮打響後，美國主流社會開始重視華裔學子的遭遇。 雖然教育部耍了個詭計以訴訟案正在進行為理由不予接受申訴，但申訴組委會立即采取多個方案予以反擊，將把更多的申訴送上去。 同時也有4個華裔家庭聯絡組委會，拿出自己的親身遭遇請組委會代為向美國教育部問責。 正當司法部在研判哈佛申訴之時，傳來了最高法院重新審理Fisher V. UT 一案的好消息。 幾天之內又有一場及時雨給予哈佛申訴最有力的支持，這就是國會的亞裔議員們聯名寫信給司法部，要求他們調查哈佛申訴中提出的對亞裔的歧視。 三位華裔議員不分黨派一致在這個聯名信中簽名。 這說明了華裔參政是多麽重要！而且不分黨派，賓州的李林笛和加州的陳鋼一致支持華裔反對任何大學對亞裔或任何族裔的錄取歧視。 不管哈佛申訴的最終結局如何，種種跡象表明，目前這樣的以膚色定錄取的做法是無論如何難以繼續了。 亞裔學子對於那些基於膚色的錄取標準早已經忍無可忍，美國的主流社會也開始意識到這個問題的嚴重性。 明年可能就是這場重大戰役的力量對比發生轉折的關鍵的一年。 我預計，不出五年，在美國華裔的努力抗爭下，這個方麵將會有重大改善。
毫無疑問，如果不出大錯，2016將是美國華人參政的一個重要的轉折點。 這應該是美國華人參政的翻身之年。
要翻身就要避免重犯舊錯
本文的標題是“2016或許是美國華人的翻身年”。 為什麽是“或許”呢？ 這是因為這一預言的前提是“假如我們齊心協力、眾誌成城”。 那麽，假如我們不齊心協力、眾誌成城呢？ 實話實說，這種情況過去確實多次出現過。 過去我們在美國的一些華人常犯的一個錯誤就是不關心政治，隻關心自己家裏、親友圈裏、朋友圈裏的事情，對於我們族群、社區、地區乃至國家的任何大事情毫無興趣。 我們既不去看我們圈子外發生的事，也缺乏我們在美華人的生存空間的危機感！ 這是以前我們的投票率奇低的主要原因。 當自己族群或社區的利益遭受踐踏時，誰都想搭順風車，指望別人去赴湯蹈火、英勇獻身，自己坐享其成。 天下哪有免費的午餐？ 如果誰都不想努力，我們華裔還有何指望？ 舉個例子，過去兩年裏美國各地的華人微信群如雨後春筍般建立起來。 吃貨群、購物群、美容群、老鄉群、養生群、裝修群、遊山玩水群個個爆滿，而有關維護在美華人利益，參與美國政治生活的的那些微信群的數目卻寥寥無幾。 個別微信群裏甚至有人建議，禁止群友談政治。 但是誰願意自己的孩兒在大學錄取的時候遭受歧視呢？ 誰願意被人家想戲弄就戲弄，想忽悠就忽悠，想欺負就欺負呢？ 誰願意自己的社區江河日下，問題多多呢？ 遇到這樣的事情，還想指望搭順風車、坐享其成嗎？ 還想讓人家去搞政治，自己安心遊山玩水、吃喝玩樂、風花雪月嗎？
昂山素季說：“就算你不去找政治，政治也會來找你！” 這樣的教訓夠多了！ 正是因為我們不大關心美國的政治，所以去年加州才出了個SCA-5。 好在那個議案讓加州以及全美國的華人驚醒，去年的中期選舉我們華裔的投票率在一些城市已經有所改觀。 希望明年的大選中我們會迎頭趕上，自己去投票，自己去幫助自己喜歡的候選人拉票，不要再指望坐享其成，搭別人的順風車了！
另外我們還要努力避免的一個情況，就是“窩裏鬥”。 內鬥內行，外鬥外行，寧贈友邦 不予家奴，這似乎是我們的本能，也是我們自毀凝聚力，自廢武功的一大利器。 前些日子有篇文章《印度裔又一次完勝華裔》，說的是印度阿哥執掌微軟後現在又將執掌穀歌，拿下世界IT三巨頭中的兩個。 印度裔在美國IT、醫療等行業完勝華裔，這是不爭的事實。 我們不是技不如人，僅矽穀就有上萬的清華校友，這些都是中國的人精。 可是為什麽麵對印裔我們屢戰屢敗呢？ 網友們列舉了一大堆原因，我認為最重要的原因是我們不抱團！ 我們有的人見到自己的同胞混得好一點就無比難受，寧願把好處給人家也不要給自己！ 我們最不能包容的不是別的族裔，而是自己族裔！ 這是我們最大的劣根性！ 有種說法是：“華裔民代也未必幫助華裔”。 事實上有的華裔選民都不想把選票投給華裔。 這不輸給印度阿哥才是怪事！ 有些信教的華人提出凡是某黨的參選人一律反對，即使候選人是自己的同胞也毫不留情。 也許我們可以商榷，這樣做是否忽略了耶穌基督的入世觀和社會性，以及基督徒應該承擔起服務社會、服務他人、影響世界的使命呢？ 我們華人如何規避“自我邊緣化”，有意識地承擔社會責任，加強使命感，在公共事務空間裏實踐自己的信仰，這也許是我們不同信仰的華人需要共同拓展的地方。 還有的同胞隻見樹木，不見森林：“你這麽年輕，你怎麽可以給他投票，他是共和黨你知道嗎”；“你是高收入人士，怎麽可以支持她？ 她是民主黨的你不知道？”…… 拜托同胞們從今天開始，跟美國的猶太人、黑人和印度裔學會團結，即使咱們看不上自己族裔的候選人，也請不要自我詆毀或自相殘殺，不要說自己族裔候選人的壞話。 選黨還是選人，這是自由，但千萬不要自毀前程，拿自己族裔的候選人開刀。 猶太裔、非裔、印度裔難道就沒有不同的政見？ 他們不也是有支持民主黨和支持共和黨的不同派別嗎？ 可是有誰聽說過他們自己拆自己的台的？ 作為一個具有五千年文明的古老的中華民族在美國的傳人，我們早已經輸給猶太人，輸給黑人了，現在又輸給印度人。 我們還有什麽理由再不團結，再鬧分裂，再自相殘殺？！
請捐款支持華裔候選人！
最後，我們要想改善我們在美華人的處境，把我們更多的華裔選進各級政府，不管我們多麽努力，有一點是必不可少的，這就是錢！ 沒有錢就無法雇用競選高參和打海量廣告，沒有錢就沒法籌辦大規模拉票活動，沒有錢就連庭前院後的廣告牌都買不起。 當一位候選人的參政路線確定之後，無論這條路線是多麽正確，能不能募捐到足夠的競選資金就是決定成敗的關鍵因素之一。 美國大選是燒錢遊戲。 根據一個非營利中立機構Maplight統計，上次大選，平均每一個眾議員募捐1,689,580美元，折合每天2，315美元。 李林笛的大選競爭對手已經籌集了兩百萬美元作為競選資金，李林笛目前隻籌集到近20萬美元，遠遠落後於她的對手，但我相信她一定會迎頭趕上。 這麽多的競選經費從哪裏來呢？ 我們在美國的華人總數大概接近500萬。 就算拿綠卡和入籍的隻有一半，這一半人如果每人捐1美元，也就是喝一杯飲料的錢給李林笛的競選，經費就足夠了。 如果有25萬華裔每人捐出去一頓餐館的錢，也就是10美元，這經費問題也解決了。 如果能夠有5萬華人拿出一家人下館子一次的錢捐給競選，也就是50美元左右，經費也到位了。 這是很困難的一件事嗎？ 有位賓州大學的老師，聽到李林笛參選的故事之後，竟然申請了一個home equity loan來為林笛捐出最多的＄5400（這是法律規定的上限）。 她雖然在大學執教，但仍要靠工資養家，而且政治捐款是不能免稅的。
陳鋼先生和林怡正先生的競選需要多少經費我不是很清楚，但我想不會少於幾十萬和十幾萬美元吧。 李林笛、陳鋼都是中產階級，林怡正也隻是個小老板。 他們都不是唐納川普！ 幫他們就是幫我們自己。 為了我們有一個更好的未來，我們少喝一杯飲料，少下一頓餐館，省下的錢捐給我們自己族裔的參選人，何樂而不為？ 他們的募捐鏈接都在他們的競選網站上：
李林笛競選網站： http://www.lindyli.com
陳鋼競選網站： http://www.GangChenUSA.com
林怡正競選網站：http://www.jayforjohnscreek.com
我們中國有句老話：良好的開端是成功的一半。 現在我們已經看到了一個良好的開端，成敗就在明年一戰了！
同胞們努力吧，為了我們美好的明天！
這個李林笛是民主黨，我不會因為她是華裔就支持她。
===============================================
在華人從政目前初級階段，人數太少，我們還不能奢侈到這個地步，現在是華人就應支持。等以後華人政治家多了，多一個少一個，無所謂了，再來根據黨派投票。