郭文貴、胡舒立惡鬥的沙盤推演
解濱
假設有這麽一個故事：美國的一個奸商被政府調查，這個奸商在另一個政府機構的庇護下逃亡海外。 某個媒體（例如，《紐約時報》）得知這一事件後，報道了該奸商舞弊枉法的罪證。 該投機商惱羞成怒，找該媒體的主管“單挑”，在海外大肆披露該媒體種種“內幕”，肆意抹黑對方，並揚言“一切才剛剛開始”。 而這個投機商的靠山是美國的特務機構NSA。 雖然NSA某老總已經落馬，但能量猶在。 追查其犯罪嫌疑的機構是聯邦特勤局。 雙方已經夠強大，但都有更強大的靠山在支持，雙方都握有對方的把柄……。
這樣的事情在美國可能發生嗎？ 扯淡！ 就連好萊塢的劇作者也從來沒有想象力構思過這樣一個故事。 美國如果爛成這樣的話，政府要不早就被推翻了，或者官員們早已被老百姓打死光了。
但這樣的事情在中國正在發生，其複雜性和鬥爭的激烈程度超過人們的想象，就是好萊塢大片也難以描繪其激烈程度……。
郭文貴的那些事情在中國一點也不稀罕。 郭文貴為什麽要找馬健之流的高官聯合圈錢呢？ 因為跟中國所有的草根商人一樣，他十分清楚，如果不打破道德底線，巴結中共高層，沒有強大的官方後台和背景，誰都會跟小魚小蝦那樣被大鱷吞掉。那是一個無商不奸的生意場。 中紀委也心知肚明， 隨便找個政府機構查一下，都會查到超級大貪官。 本來隻是在一個部門反腐，但深挖下去牽涉到的部門越來越多，甚至連國安部這樣的特務機構都成了腐敗的重災區，其腐敗程度大大超過國民黨時代的戴笠領導下的軍統和前蘇聯的克格勃，堪稱世界前所未有的間諜機構腐敗案。 這嚴重威脅國家的安全。 但是反腐還必須進行下去，否則國家沒有任何一個清廉的機構和官員，徹底爛完了，江山肯定要丟，共產黨整個都要玩完。 所以這是背水一戰，死活在此一搏。
胡舒立如果沒有中紀委在背後支持，借她十個膽她也不敢那樣頻頻爆料，否則早就被仇家做了。 她跟郭文貴沒有私仇。 她把郭文貴的那些醜事披露出來，可能是想敲打郭文貴背後的大官們，要他們乖乖地和中紀委合作，不要再搞小動作了，中紀委早就抓到了那些高官的所有把柄。
但是郭文貴會老老實實就範嗎？ 沒門！ 他跟胡舒立鬥法是假，跟中紀委鬥法是真。 至於他郭文貴要和中紀委鬥法到何種程度，這要看他的水到底有多深。 他水多深取決於兩個因素。 第一，是他郭文貴的後台有多硬。 如果他的後台僅僅隻是馬建，那他還不至於翻天。 中國是一個人脈比什麽都重要的國家。 馬建畢雖然經營了國安部30年，但他在政治局和老人中的人脈還不行。 習、王如果下決心掐死馬建那個色棍特務頭子，就跟打死個蒼蠅那麽容易，根本不必拿出對付薄熙來的手段跟他糾纏。 但如果郭的後台是曾慶紅呢？ 這就難說了。 曾慶紅的人脈通天。 現在常委就是搞民主投票，還是他曾慶紅贏。 但王岐山手中攥著那些江派常委的把柄。 他們若敢造反，可以各個擊破。 抓周永康的目的就是“殺雞給猴看”，讓那些常委們憂著點。 所以即便曾慶紅想翻天，也是高難度動作。 郭文貴的水到底有多深，還取決於另外一個因素，這就是他手中握有多少高層腐敗機密。 他掌握的機密越多，對中紀委的威脅就越大。 所以這比他後台有多硬還關鍵。
現在郭文貴幾乎每天都和媒體打交道，十分活躍。 而胡舒立的《財新周刊》已經準備狀告郭文貴誹謗。 下麵將會如何演化呢？
第一種可能性，就是郭文貴黔驢技窮，成為一條路邊沒人看一眼的死狗。郭文貴會頻頻爆料，但他始終拿不出任何“真貨”，最終他那爆的那些“料”如同垃圾一樣失去價值，他把自己給玩死。 這種可能性相對較大。 從郭文貴到目前為止爆的所有的“料”來看，有這三個特征：（1）水分太多，毫無價值。他曾把李友的雙重身份證亮在他微信裏，再就是李友淫亂，睡18歲的大姑娘一事。 中國有錢有勢有權的人多辦有多重身份證，這是半公開的秘密。 至於他們淫亂，睡18歲的大姑娘，這早就不是啥秘密了。 如果他們不淫亂，那才叫頭條新聞。 （2）不著邊際。 郭文貴爆出的料，除了水分多就是不不著邊際的瞎扯亂侃。 他說胡舒立跟李友私生子那件事，既不符合事實也不符合邏輯。 退一萬步，胡舒立即便跟他描繪的那樣是個女色情狂，也不是什麽大問題。 那是私生活，並不妨礙她辦雜誌報道財經新聞。 這年頭有私生子的名人多了去了，沒人感興趣。 郭文貴說胡舒立的雜誌靠要挾企業大發橫財，這也許有點幹貨。 但是說這種話要有證據。 拿不出證據，等於放屁。 （3）不著邊際的海吹。 郭文貴說的話，十之八九是漫無邊際的瞎吹。 例如他說他此次到美國之後，美國政府和其他一些國家的有關部門一直在和他保持聯係，還有他說他跟王岐山的關係很好，“要是沒有王岐山市長的支持，我們怎麽可能在短短300多天裏把這個樓蓋起來，不可能的” —— 一看就是海吹。 郭文貴的話，隻能拿來騙騙那些膽小鬼。
從郭文貴的發跡史來看，這很像一個牛皮哄哄的假冒，什麽幹貨也沒有。 他的城府甚至還不如賴昌星。 這種人之所以在中國能夠風生水起，完全是因為中國商海的人們普遍太浮躁，太短見，太膿包，太無恥。 胡舒立和中紀委根本不用跟他較真，該啥啥。 隻要不理他，讓他去瞎折騰，愛啥啥，他鬧到最後什麽什麽也得不到。
第二種可能性，就是達成台下交易。 郭文貴要和胡舒立“約架”是假，想和她背後的中紀委攤牌是真。 胡舒立起底郭文貴不過是通過敲打他進而敲打他背後的大官，而郭的反擊也是敲打王岐山，要王岐山知難而退。他知道胡舒立是不可能和他在公開場合鬥嘴的。 郭文貴是個精明和奸詐的生意人，他明裏是要求和胡舒立公開對話，暗裏卻是和中央領導要價。 這是他樂此不疲的遊戲。 中紀委如果願意和郭文貴談判，必定是出於這兩種考慮之一：（1）郭文貴手中握有某種“核爆機密”，一旦泄露，勢必“亡黨亡國”。 （2）郭文貴可能願意向中紀委披露某些貪官的罪證，中紀委以保全其生意為籌碼，換來郭文貴的合作。 從目前的情況來看，前一種可能性不大，倒是第二種可能性是比較現實和理智。 這是郭文貴最好的出路了。 現在的問題是，郭文貴還有任何被利用的價值嗎？ 這個，郭文貴自己最清楚。
第三種可能性，就是郭文貴和中紀委撕破臉皮，魚死網破，大爆中央高層醜聞，把他知道的所有機密一股腦兜出來，當中國的“斯諾登”。 如前所述，郭文貴在中共高層的人脈有限，人家會不會把機密泄露給他這個草根奸商還是問題。 要當“斯諾登”還要自身存有“幹貨”。 除了他在“盤古會”秘密錄製的那些高層淫亂視頻，他到底有多少“幹貨”？ 這裏不排除一個可能性，這就是馬建也許還有餘黨，偷偷摸摸派人聯係上郭文貴，把國安部的機密交給郭文貴，以此要挾中紀委，要中紀委對馬建手下留情。 問題是：郭文貴有多大能耐幹這種驚天動地的蠢事？ 馬建本來應該還是可以保住他老命的。 他要是敢這麽做，必死無疑。 他敢嗎？ 現在剩下的最後一個可能性就是曾慶紅跟王岐山魚死網破了。 曾慶紅如果真的拿國家機密要挾中紀委，找他在澳大利亞的兒子就可以輕易辦到，根本不用找郭文貴。 再就是公開分裂中共。 如果那樣的事情發生，中國官場就不止是大地震了，恐怕會徹底亂套。
最後一種可能性，就是郭文貴從此安靜下來，不要在政商黑幕中淌渾水，而是老老實實做點小生意，不要再去折騰那些不著邊際的大項目。 這是他最好的出路。 他本來不過是個初中肄業的農民。 一個沒有背景的農民在政商風雲中如此翻雲覆雨，攀上國安部副部長，扳倒北京市副市長，能耐確實罕見。 但這也讓他養成嗜賭成性的惡習，總以為自己可以巧取豪奪，最終得勝。 所以他就越來越狂妄。 問題是他的對手越來越多，而且越來越強大，這是他看不清楚的一個現實。 如果他能夠認清這個現實，不再那麽狂妄，也許還會有善終。
1947年蔣介石派蔣經國領導了一場轟轟烈烈的“打老虎”運動，力圖整治腐敗，恢複民心。 但打老虎到了最關鍵的時刻，蔣介石顧全國民政府和孔氏家族的體麵，礙於宋美齡和孔令侃之間的關係，壓製調查，窒息言論，徇私包庇，最終以大事化小，以後台結案的方式了斷。 打老虎失敗，終於毀滅了國民黨和政府擁戴者的最後一點希望，使國統區陷入人心盡失的嚴重局麵，間接導致了國民黨政府在大陸的徹底失敗。 眼下中共的反腐敗也麵臨同樣的考驗。 能不能把中央一級的終極腐敗官員統統給依法懲治，這是對中共最嚴峻的考驗。 郭文貴和胡舒立的惡鬥，不過是個小插曲，但也許正是這個小插曲拉開了這場最後決鬥的帷幕。 正如郭文貴所說，“一切才剛剛開始”。
