解濱
這幾天，不管是海外的知名中文網站還是國內的三大門戶網站，還有微博、微信、天涯等等，都在大談特談三個人：文章、馬伊俐、姚笛。 俺費了老鼻子勁才搞清楚這三個究竟是何許人也。 這種莫名其妙的八卦熱讓俺想起來《上海灘》裏這麽一個鏡頭：一幫流氓打手把一家進步報館弄到手後，勒令其編輯以後不要再登那些時事政治、救國救亡的文章了，要多弄點風花雪月、明星醜聞之類的“軟性新聞”以搏讀者的眼球。 那些流氓的後台是誰，為什麽要他們這樣做，你懂的。 所以，俺真有點懷疑這一次是某機構雇傭的網絡水軍用這一類下三濫的事情去抓公眾眼球，以掩蓋更大的醜聞。
這件事說來說去不就是幾個風流戲子之間的風流軼事嗎？ 關俺個屁事！ 古往今來，這種小三搶正室的事情多了去了，像貂蟬、蔡文姬、楊玉環、李師師、柳如是、陳圓圓、董小宛等，扒開她們的底細瞧瞧，那都是些小三。 中國幾千年的曆史，可能高達百分之五是小三們寫出來的。 但是可別忘了，小三們最多也就隻能寫那麽一點曆史。 那些有權有勢的騷男人們可能寫了中國百分之三十五的曆史。 如今中國那些包得起頂級二奶的人都是些什麽人，這你懂的。 八卦也是人們的自由，但幹嘛放著大官們的風流軼事不去八卦，偏偏盯著幾個小演員的褲衩津津樂道？ 俺知道，中國的大眾就喜歡打聽戲子兩腿之間的事，而監管中國傳媒的某個機構偏偏又是很體察民情，對人體下半身的傳聞網開一麵。 誰也都知道，如今的中國的娛樂圈裏，除了當今的那個“X母”，有幾個不是醜事一大堆？按理說大官們的下半身的故事應該更精彩才對。 俺就奇怪了，那些喜歡扒褲子的媒體幹嘛不去扒那些高官情婦們的褲子？ 這真TMD邪門了！ 這其中的秘密，你也懂的。 誰要是整天大談國事， 即便不送你進監獄，至少也會被請喝茶！ 但要是整天打探誰和誰劈腿了，隻要不涉及省、部級以上的高官，保管沒事。
演員嘛，本來他們的工作就是演戲，也算是為人民服務吧。 在舞台上演戲是演，在攝影棚裏演戲也是演。 會不會這一次他們是事先串通好了，三個人在網上合演一台戲，戲名就叫“3P”，用這種下三濫的手法打知名度呢？ 估計不會。 俺突然想出來一個問題：誰是中國當代最出名的戲子？ 您也許會說出一大堆名字，例如鞏俐、劉曉慶、範冰冰、李冰冰，宋XX，等等等等。 錯了！ 當代中國最出名的戲子，應該是江青。 咱們不能因為她是革命旗手就抹殺她的藝術成就。 說起來江青也是個小三，不信你去查查她和她老公是什麽時候認識的，看看那個時她老公和他前妻有沒有離婚。 共和國的曆史有多少是她寫的，這俺還沒有搞清楚。 但她早年的風流韻事，在中國早就是老少皆知了，這其中媒體的推波助瀾功不可沒。 既然媒體早就可以自由地八卦黨的第一代領導人的夫人的風流韻事了，幹嘛不準媒體談談黨內別的領導人的風流韻事呢？
據說姚笛這幾天民憤極大，國內有30萬網友要她“滾出娛樂圈”。憑什麽啊？ 娛樂圈裏要是沒人當小三了，那還叫娛樂圈嗎？ 再說了，小三固然不要臉，但那些騷男人難道不是更惡心？ 如今這方麵一出了事，都是女人的錯，那些騷男人難道就沒有錯？ 這種事情，光靠小三一個人能辦成嗎？
今天俺發現了一個宇宙規律：男女偷情這種事情，不管是在文明的國家還是落後的國家，都是禁不住滴。 過去發生了，今天仍在發生，將來還是要發生滴。 一旦出了這種事情，越是不文明的國家，小三們付出的代價就越高。 越是文明的國家，臭男人付出的血本就越高。 你看中東、印度、巴基斯坦等國，總是有人們用亂石把偷情女砸死的報道，有誰用亂石砸死過臭男人？ 但你看美國的克林頓總統搞小三那件事，全世界都知道了。 就因為那件事情，克林頓臭名遠揚，甚至差點被彈劾。 但媒體或公眾有幾個人是譴責莫妮卡.萊溫斯基小姐的？ 她被亂石砸死了沒？
當然，俺這樣說，並不意味著現在是給小三們正名的時候了，當然更不可能高呼“小三萬歲”。 但小三們也是人，也應該尊重她們的人格。中國一些大婆們把小三拖到大街上當街暴打那樣的野蠻暴行，早TMD就該結束了。 有本事去當街暴打自己的臭男人才對！ 一個男人要是把持得住，就是天女下凡也無法勾引他的。 不要總是怪小三們的錯，男人應該負大半的責任。 當今中國的小三是多了些，正室們也確實有很多是整天提心吊膽過日子的。 解決的辦法，應該是通過法律來管住那些騷男人，切實保護正室的權益。 就說在美國吧，男人離婚是絕對滴自由，條件是必須對正室和子女們的生活提供切實的保障，以及對財產的合理分割。 換句話說，一個包了小三的男人，一旦東窗事發，就準備破財吧！
文章、馬伊俐、姚笛這件事，要是放在美國，文章可虧大了。馬伊俐根本就不用再跟那個臭男人過下去，可以直接打離婚官司。 首先，文章的所有財產，至少一半會判到馬伊俐的名下，因為是文章搞小三在先。 然後，文章必須付出高額的子女撫養費給馬伊俐。 而且如果今後文章的收入高了，這個撫養費金額還要調高。馬伊俐的小孩子上大學了，文章還要負責出所有費用。 總而言之，馬伊俐是可以合法地玩殘文章的。 在美國包二奶、包小三是可以滴，隻要肯付出高昂的代價就行。 中國的小三太多，並不是因為中國的年輕女人都喜歡那些又老又醜的老男人，鍾情於猥瑣男，而是因為中國的法律太TMD保護那些猥瑣的騷男人了。
一萬年後，還是會有偷情男女的。 要是有一天，中國的偷情女人們不再一個勁兒鍾情於那些大腹便便的猥瑣高官了，中國的偷情男人們都要為自己的淫欲付出慘痛代價了，中國的媒體也可以自由地八卦國家領導人的風流軼事了，中國就算正式和國際接軌啦，哈哈！
這個道理並不難理解：盡管本文是在4月1日寫的，但並非完全瞎侃。在中國，小三傍大官的好處是盡人皆知的。 大官找小三這種事情，絕大多數是根本就不會被公眾知道的，因為即使中紀委知道了，隻要這個官沒有跟更大的官過意不去，上麵總是會盡量保護的。 即便處理這一類事情，也多半是靠“黨紀”來處分，法律基本上就不存在。 或者說，小三傍大官這種事情是法律管不著的。
這句話沒搞懂，覺著其中的因果關係是相反的。請作者解釋。謝謝！
不懂就別再亂吆喝了。
中國文化就是欺負女人的文化
他的法律在這個基礎上製定的
剛剛有錢的人們還處在不知道怎樣消費的時代
“男孩子”還沒長大就想著玩古老的遊戲（三妻四妾）
女人想風流一下卻找不到長大了的男人
人文與西方比較還要跟著跑一百年