個人資料
caizane (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

台灣當以高昌國為鑒

(2021-11-10 13:13:54) 下一個

台灣當以高昌國為鑒

蔡錚

台灣在中美激烈競爭的此時選擇更加親美以求安隻會適得其反。

中國弱小時中美交惡,台灣親美很安全;在中國國力日趨上升、美國對中國的敵意同步上升之時,台灣唯有跟大陸親近,拉開與美國的距離才相對安全。但台灣當局卻反其道而行,更加親美靠美, 加緊勾連美國,力圖提高自身於美國遏製中國的價值,從而求得美國更多保護。他們對台灣離大陸太近、離美國太遠的不利地勢視而不見,對中國崛起的天時毫無知覺,從而對自身的危險做法完全無知。定律是:崛起的中國決不會容忍處於大陸如此重要位置的島嶼為敵對勢力所用,從而威脅自身安全。

台灣現在的處境有如唐初的高昌國。

公元五世紀中葉至七世紀中葉, 在現今新疆吐魯番市附近有個漢人建立的高昌王國。唐太宗時麴文泰為高昌國王,國民約三萬人,地方五百裏,佛教立國,富庶無比。國王麴文泰對中國的佛教傳揚有無量功德:得他傾力資助,玄奘才順利抵達天竺。但麴文泰犯了個致命錯誤:在大唐與西突厥的爭戰中選擇投靠西突厥,不理唐王朝的多次勸喻,對唐使強嘴,說什麽“鷹飛於天,雉伏於蒿,貓遊於堂,鼠噍於穴,各得其所,豈不能自生邪!” 且“事唐無禮,又間鄰國”。 麴文泰對手下說:“唐去我七千裏,沙磧居其二千裏,地無水草,寒風如刀,熱風如燒,安能致大軍乎!往吾入朝,見秦、隴之北,城邑蕭條,非複有隋之比。今來伐我,發兵多則糧運不給;三萬以下,吾力能製之。當以逸待勞,坐收其弊。若頓兵城下,不過二十日,食盡必走,然後從而虜之,何足憂也!” 他錯估大勢,過於自信,正所謂不知己亦不知彼。他不知唐太宗建立的大唐方勃然而興,正處於一三百年朝代的少年期,浩氣衝天,所向無敵。

自信萬安的麴文泰話音剛落,唐兵即到。承諾援助高昌的西突厥守軍一見唐兵就棄其守護的葉護城逃奔千裏,麴文泰驚悸而死,唐兵輕鬆拿下高昌國,俘獲文泰之子以還,高昌國遂並於唐。

孫子說:“敵則能戰之,少則能逃之,不若則能避之。故小敵之堅,大敵之擒也。”台灣在大陸麵前隻有“逃”之“避”之,但台灣逃無可逃,避無可避,卻有些人主張獨立。殊不知從大陸看來台灣不過是“小敵之堅”,雖然台灣以為自己越來越 “堅”,但實際上相對於大陸台灣卻越來越小。事變在勢,勢變在時,台灣於中國大陸越變越小的勢已不可逆轉。

台灣主張台獨的人該跳出西方的話語圈,回歸漢語語境,讀讀中國曆史,以高昌國為鑒,免遭驚悸。

2021年7月14

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (22)
評論
Wafik 回複 悄悄話 台灣是已經當家作主的台灣人民的台灣?
台灣自己一天也站不住,隻有開門揖盜,把自己的家園變成美軍基地。讓灣灣的老婆,妹子給美國大兵生私生子,那就是他們有尊嚴的當家作主的好日子。
試之 回複 悄悄話 天命難違,台灣全體人民在作死的路上越走越歡,一定是因為什麽罪要被上帝懲罰。美國不過是上帝的工具用來為台灣人下套的。希望烏克蘭的悲慘下場能警醒某些夢中人。
yimei41 回複 悄悄話 台灣人看看看香港就知道不能回歸大陸了
WOT 回複 悄悄話 我的一位好朋友來自台灣,無論政治觀點如何。當我和他談起古代高昌國時,他的看法是台灣有導彈可以打珠江,長江經濟區。所以不能有高昌國的命運。 他是個高科技工程師,這種觀點在台灣普遍嗎?
兵團農工 回複 悄悄話 台灣是已經當家作主的台灣人民的台灣,
是為自由故還是為投降專製,
他們才有資格決定自己的未來!
其他人就洗洗睡吧,嗬嗬
loveubaby 回複 悄悄話 Or CCP only worry about getting their ass kicked by the Russians, not US?
loveubaby 回複 悄悄話 To Fishman1962,
Is there anymore Chinese in Vladivostok ?
gwangmsn 回複 悄悄話 回複 'Fishman1962' 的評論 : When?
Fishman1962 回複 悄悄話 When there is no more Chinese in Taiwan island, without any hesitation CCP will send their army there to claim their property
loveubaby 回複 悄悄話 西岸-影同誌很隱晦的提出,我大天朝居然在軍力全麵壓倒米帝的情況下,容忍台獨變本加厲,這是中央出了投降派呀,那個包子是投降派餡的?
gwangmsn 回複 悄悄話 西岸-影 留點餘地吧!從老毛起也不知聽了多少遍了,可如今呢?你的預言何時兌現?台灣人可是被嚇大的了
西岸-影 回複 悄悄話 台灣被大陸統一是無法避免的結局,這是中華文明的概念決定的,連美國也在2012年搞清楚了這個概念,“所謂中華文明是國家文明”的概念其實是美國人首先明確提出的。
也就決定了不論大陸是什麽人當政,都需要統一台灣,否則沒有執政合法性,如今大陸民意普遍要求武統的現象就是例證,今天美國媒體都把這個現象在中國外交部新聞會上提出,可見已經無法忽視。
台灣被統一恐怕就在未來十年之內,因為到了2029年,中國不論經濟還是軍事都會超過美國,外國幹涉台灣統一的能力會消除(今天的最新說法是2027年,因為美國目前經濟狀態不正常,沒有能實現增長指標)。
其實看看台灣的地理位置,對亞洲經濟大國是具有致命意義的。如果被外國利用,也就堵住了大陸的出海通路,大陸不得不控製巴士海峽和宮古海峽,成本顯然要高。
而如果大陸控製了台灣,日本和韓國都不得不成為中國圈子裏的,因為經濟通路被大陸堵死。
你就可以知道為什麽美日不願意台灣被統一,和大陸為什麽一定要統一台灣了。
台灣離天堂太遠,離大陸太近(當年評價墨西哥的說法),決定了台灣的命運,這叫地緣政治。現代世界同一文化,同一種族實現分裂並獨立的沒有,都是或者宗教不同,或者種族文化不同等因素導致的獨立,比如東帝汶蘇丹科索沃什麽的,而且都是通過了殘酷的戰爭。東帝汶死了15%的人口才在列強的幹涉下獨立,科索沃,蘇丹也是一樣。
台灣根本就沒有機會。大陸提出中國人不打中國人,僅這一項就能瓦解台灣軍隊。台海是不需要通過戰爭形式統一的,北平模式是曆史上證明很有效的。
畢竟不論大陸與台灣,還是中美,雙方的軍事實力差別太大了。看看美國的軍艦,都是非常老舊的型號,數量在西太平洋隻有中國的一半,訓練更是不行,美軍已經二十年沒有進行大型戰爭的訓練了,好人查理號的事故過程,非常表現美軍如今是缺乏訓練,而這是美軍最先進的軍艦。
好人查理號報廢,最近價值30億的核潛艇Connecticut號據說也不得不報廢,全部四艘為21世紀設計的最先進的濱海戰鬥艦退役,因為戰爭理念過時,都是軍事腐敗的很典型的例子。美國的海軍比大清在甲午海戰之前的狀態差不多。
選擇一個讓不論哪方麵的人受到最低傷害的統一才是正路。在明年RCEP開始實行後,不是成員的台灣,就不得不把企業移到大陸或者東南亞才能生存,台灣還有什麽?
portfolio 回複 悄悄話 把病入膏肓前的回光返照期,誤認為崛起。

dong140 回複 悄悄話 謝謝分享
irisin2021 回複 悄悄話 時過境遷,革命造反的年代已經過去。大陸,台灣同是中國一部分。大陸不同意蔣介石收複國土,統一中國,台灣也有權不同意大陸這樣做。這和誰強誰弱,誰大誰小沒有關係。發動戰爭,事百姓喪命,這就犯了當今世界的天條,周圍國家都會派出”維和“部隊。禁止殺人!
大榮確 回複 悄悄話 博主應該勸中共吸取隋唐兩代征高麗的教訓。
gwangmsn 回複 悄悄話 又是一個包子的擁護者,你等著看吧!二十大之前事可多著呢!習的大國夢,又回到三麵紅旗之前了
FollowNature 回複 悄悄話 台灣愚人太多,鼠目寸光,可惜的是離大陸太近,離美國太遠。還是讓台獨人士繼續做夢吧。
回首前塵 回複 悄悄話 書呆子以為知道一些曆史故事,就可以以史為鏡,指點江山了。所以馬稷飽讀兵書,紙上談兵失街亭。古今的情況大不一樣,不可盲目類比
怒客 回複 悄悄話 大郎,你該吃藥了。
ROCChinese 回複 悄悄話 台灣問題不像古代高昌國那麼單純
zhirui 回複 悄悄話 你這觀點奇怪。。。。 能夠接受的人估計隻有你一人! 嗬嗬

"中國弱小時中美交惡,台灣親美很安全;在中國國力日趨上升、美國對中國的敵意同步上升之時,台灣唯有跟大陸親近,拉開與美國的距離才相對安全"
登錄後才可評論.