個人資料
caizane (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

學習張藝謀,超生救中華

(2021-06-01 08:18:38) 下一個

學習張藝謀, “超生”救中華

 (初聞準生三胎,想起此舊文,重貼。

會數數就知道中國人口問題有多嚴重。整個中國一代人,特別是所謂人口學家,全被西方人口理論忽悠瘸了,一個農村婦女都明白的簡單道理他們都被忽悠得死也不明白,以為孩子越少越好,人口越少越好。有些院士都要把中國人口搞到7億以下,國家把這當“戰略目標”,把人口往少裏整,隻讓國家所有傑出國民生一個,把民族往愚裏搞,把國家往死裏整。這要多蠢!一個個的專家都成為潛伏破壞國家發展的大內奸,以巧妙挖掉中國唯一競爭優勢--人口規模優勢為己任。

未來百年,世界劇變。國家當以不變應萬變,首務即是保持人口規模不至大變。人口規模一變小,國家必然左支右絀,東塌西陷,顧此失彼。以2100萬的高峰生育群體(90年前後5年年均出生人口為2100萬)隻年生1200萬(2020年),即一年少生替換人口900萬。如此生育劇降勢頭不能扭轉,中國麵臨滅頂之災。

中國未來百年內隻有保持現在的人口規模才能崛起,即每年出生1500萬(下限)-2000萬人否則國家會坍塌。讓生三胎是進步。但慢了。95年後出生的進入生育高峰後會更麻煩。限製生育用強製手段能見結果,要讓人多生則難於見效。生育環境變了。國家急需的是鼓勵多生,創造改良生養環境。

國策愚不可及,更可怕的是愚民被少生就是好的人口理論徹底洗腦後的不可理喻。國家此時要全麵放開生育並大力投資鼓勵生育,還隻“準”生三胎,是困(!)在棺材裏撓癢,不知死活。中國目前的超低生育率不能遏製逆轉,本世紀內可能亡國。被洗腦的人們還夢想著崛起。

現在有能力的國人更要學習張藝謀超生,生他五個八個,能多生就多生。超生即是救國,不讓國家亡於愚蠢的計生國策。)
 
 
最近萬民齊動員,共抓“超生”犯,滿街呼號之聲不絕,煙熏火燎,終於逮到“超生”大犯張藝謀,舉國若狂。這讓人想到一則典故:
 
“昔有一國,國有一水,號曰狂泉。國人飲此水,無一不狂。唯國君穿井而汲,故無恙。國人既並狂,反謂國君之不狂為狂。於是聚謀,共執國君,療其狂疾,火艾、針、藥莫不畢具。國君不任其苦,於是到泉所酌水飲之,飲畢便狂。君臣大小,其狂若一,眾乃歡然。”
 
一國國民,被“計劃生育就是好”的宣傳集體催眠了,多瘋魔了,都要按住老張,強迫他喝那狂泉也瘋掉才皆大歡喜。許多被強製閹割的人不怪罪那操刀閹割他們的,卻來撲咬身邊那躲過閹割的,還有人要控告老張。一國何愚狂若此之甚!!!
 
自從盤古開天地,沒有任何國家像中國這樣自宮自殘地“計生”: 所有漢民族的秀出者都隻許生一胎。最劣等民族也絕不會容忍任何人以任何借口強製其秀出者隻生一胎,以對一國優秀人才半數宰除,徹底削弱這個民族基因庫中的優秀基因,一勞永逸地閹掉這個民族!隻有外來種族,為控製一個被奴役民族,才會對該民族的智者強者巧妙地實施如此惡毒的根除政策(參見《“一胎化”政策實為“間諜”之謀?》《一胎政策是加於中華民族最惡毒的詛咒》)!而這樣的民族自殺政策卻在中國被奉為長久“國策”!
 
"計生"已給我國的人口結構造成毀滅性破壞,已給20年後的中國發展挖掘了無底陷阱,國人大多還困在棺材裏撓癢。如今“計生”政策對中國未來發展的毀滅性破壞還在進行:2011年和2012年中國每年新生人口在1600萬。1986年到1990年,我國每年平均出生人口都在2500左右。正常替換,以每24年左右為一生育周期,2011年2012年我國每年當生2500萬。隻生1600萬,則表明我國這兩年每年少生替換人口約900萬!這意味著什麽?意味著中國麵臨人口坍塌!
 
如今計劃生育導致的問題才剛現端倪, 許多工廠倒閉,勞動成本急劇升高。但現在(2013)因1986年到1990年生育高峰期所生的每年約2500萬正進入勞動大軍行列,故我國的勞力在未來兩三年將還會供應充足。但五到十年後問題將漸趨顯劇,整個國家將會感到勞力不足,人才短缺的真正劇痛,因為屆時將隻有約為現在一半的青年(一千三四百萬, 1996-2000年出生者)進入勞動力市場,國家災難將自此始。但當今我國政府正手頭闊綽,眾多國民也多錢囊飽滿,大家都施施然以為21世紀真非中國莫屬。殊不知,我國此時的良好經濟表現,其重要原因就在於過去十多年整個社會撇輕了養育負擔。就一家而言,很多家庭都隻養一個,該養的未養,負擔較輕; 就一國而言,一代該養的未養,國家養育負擔較輕。所以無論個人還是國家,都有很多財富結餘。但中國今天因少養而有結餘,即欠下了養育之債。20年後,整個國家陷入人口老化陷阱時,國家必將鼓勵多生,但屆時就一家而言,正值養老負擔過重之時,又怎能添加生育負擔?同理,在國家整個養老負擔過重之時,又怎堪再加養育負擔? 我國今日總能逢凶化吉,左右逢源,但20年後將將左支右絀,捉襟見肘。
 
人口問題不能待窮而後變,須預知而先備,因為培育人才需要二十餘年。目前中國的經濟發展,城市化,人口流動,婦女教育程度的普遍提高,女性過少,性的開放等等將使中國的人口再生麵臨著無與倫比的嚴重困境,大多數國民將無法多生,自然人口再生將急劇下降。過去十多年的生育嚴重不足,已不僅是強製“計生”的結果,而一半是國民自願選擇的結果,“計生”不過使惡化的人口再生雪上加霜。當今世界相對發達國家都在實施鼓勵生育政策。跟中國文化相近,發展略早於中國並曾實施過“計劃生育”的韓國,隻有中國半個省大,人口五千萬,卻早已在鼓勵多生多育(參見《去韓國考察計劃生育》,《計劃生育砍斷中國通往超級大國之路》)。
                   
目前雖然許多人已經意識到中國的計生國策給中國製造了無法逆轉的災難,國家也想調整這一政策,但船大調頭難---有龐大的靠殺嬰為生的“計生”軍團為維護自身利益的百般阻撓(計生部門可能為我國政府最腐敗的部門之一),有許多靠宣揚“計生”理論吃飯的人口學者對“計生”的死命支持;又有許多被“計生”宣傳弄暈而不明就裏的百姓;更有急劇城市化導致的城市擁擠的表麵現象讓人們擔憂人滿為患等等。但船正在調頭: 計生委已並入衛生部;今年又放開了單獨二胎;反計鬥士易富賢的《大國空巢》曾被列為禁書,如今卻由國家發展出版社出版等等。如今對張藝謀“超生”的圍剿,實不過是行將就木的“計生”勢力的回光返照。
 
現代化正徹底摧毀我國數千年固有的生育文化和生育環境,而不利人們生育的生存環境一旦確立,則無從逆轉。目前中國女性比例過少,要達成人口正常替換,育齡婦女得人均生2.3人; 即是倘一人不生不育,則得一人生育四個以上; 一人隻生一個,則需一人生三個以上才致平衡。在當下中國,有多少人願意承擔那繁重的養育義務,生育三個以上?養兒育女,含辛茹苦:得犧牲自己的享樂時間,用於養育孩子;得節約可用於自身享樂的金錢,用於教育孩子。孩子長大,服務國家社會,不僅養自己之老,還養人之老。在許多人隻追求自我享受,不願承擔過多養育義務的現代,多生多育乃是為國為民的利他之舉,高貴無比;而逆現行殘國害民的“計生”惡法多生多育,則更見偉大,可歌可讚。
 
因此,張藝謀的所謂“超生”,實為他盡一己之力以解救民族自殺的“計生”造成的國家發展危機的可貴貢獻。再者,像張藝謀這樣的秀出者,一直是以鏟除中華民族優秀基因為終極目的的“計生”政策的剿滅對象。張藝謀的多生多育,更可看作是他為中華民族的長久興旺,為彌補“計生”所造成的對中華民族的優秀基因的毀損盡微薄之力的英雄之舉。有識之士都應獎掖他鐵肩擔國運的精神。不僅如此,每個有智有力且能多生多養的中國人,都應逆民族自殘的“計生”之邪道,盡一己之力救明天國家之難,為民族興旺發達而趕緊多生多育。如今國家正在醞釀全麵調整生育政策,但緩不濟急,等到“計生”製造的人口老化劫難臨頭,國家承認“國策”全麵錯誤,大船完全掉頭而開始鼓勵生育時,很多人就已錯失以多生多養來救國的良機。
 
 
今天所有像張藝謀這樣“超生”的國人,都是救中國於步步逼近的人口老化劫難的英雄,是中華民族生生不息的厚德功臣!所有真正愛國者,都應向張藝謀學習,盡自己的努力多生多養。國家將感謝你們,民族將感謝你們!
 
2013年12月10日
 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (9)
評論
dong140 回複 悄悄話 八十年代應該延續七十年代的二孩政策。不應該搞極端的一孩政策
笑薇. 回複 悄悄話 人口仍舊是中國的負資產。中國人均GDP不到一萬美元,世界排行80名左右,美國是六萬,世界排行第11。發展經濟靠的是提高生產力,而不是人口。今天,中國培養孩子成本很高,那麽誰會要第三個孩子呢?富人,有錢人。低收入者養不起更多的孩子,多要孩子會使他們更窮。貧富差距會更大。中國在資本主義化過程中再一次給富人階級機會。
我住長江邊 回複 悄悄話 站著說話不腰疼。張藝謀有錢有專職帶娃的太太,可能還有幾個保姆,當然願意多生幾個娃繼承他的事業和家產。絕大多數尋常小百姓,小夫妻倆為生活天天忙的不回家,也沒錢,那有能力生幾個娃,既使生了也養不起。不要把生娃說成了愛國大業,各人量力生娃就好
笑薇. 回複 悄悄話 中國不是老齡社會。中國是13%,美國是16%,日本是28%。
FollowNature 回複 悄悄話 現在中國的問題是人口結構,老令化嚴重,就人口數量,減少一半也比美國多。
想不開1 回複 悄悄話 權貴需要勞力啊
mikecwu 回複 悄悄話 張藝謀高瞻遠矚,而且自己有能力,有資本,可以力挽狂瀾,頂住高壓政權,直接為自己,間接為民族的未來做貢獻。

我們需要以他為榜樣,多子多福,直接為自己的未來大家族,間接為民族的未來興旺作貢獻。
西湖孤山 回複 悄悄話 哎,這事情整的,一會不讓你生,一會讓你生,真亂
localappleseed 回複 悄悄話 對國家而言,人多可以繼續保持人口紅利,就是保持廉價勞力,這個是國家強大的最重要的因素。但對個人而言,中國的許多問題都源於人多。如高房價,清華畢業生做保姆,等。
登錄後才可評論.