個人資料
caizane (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

簽如此殘害國人健康協議的該槍斃

(2020-01-16 05:53:20) 下一個

簽署這樣殘害中國人民的協議的該槍斃

蔡錚

今天中美簽署的這個協議有點扯蛋。別的我不說,隻說中國進口美國肉類這條。

美國食品把很多美國人都搞殘了,美國很多食品安全標準和法規就是個笑話。本人在美國健康食品行當行走,深知美國食品安全問題深重,美國自身無法解決,因為食品安全立法是錢背後運作的結果,而最有錢的是食品生產者及其協會,美國食品安全立法基本上是生產者說了算。美國的食品安全問題是係統的問題,標準的問題,立法的問題,政治的問題,不像中國那樣是無知貪心的單個生產者違法背德亂搞的問題。

歐盟有真正為民眾健康把關的食品標準和立法。中國進口美國食品,要學歐盟:你要我進口你的食品可以,你得滿足我的安全標準。自己有標準,對強者卻又那麽靈活地棄置自己的標準,隻會遭人鄙視。

美國瘦肉精合法,美國農民幾乎沒法不用瘦肉精生產肉類,特別是牛肉和豬肉。美國有不用瘦肉精生產的肉類,但一般百姓根本消費不起,一般食品店都懶得賣。如用瘦肉精生產的豬肉,一般超市賣兩塊到五塊一磅,而有機生產的,不用瘦肉精生產的,豬肉在八塊到十五塊一磅,牛肉在十塊到二十塊一磅,一般百姓見都見不到,因為沒人買,一般食品店根本就不賣。

全世界絕大多數國家都禁用瘦肉精(lean meat powder), 包括中國,因為食用瘦肉精導致一係列健康問題。美國瘦肉精合法,美國說說瘦肉精導致健康問題的結論不可靠(inconclusive),美國隻是確定了一個瘦肉精在肉中的含量標準。但美國出口歐美日本的肉類都不用瘦肉精生產。

而今天中國跟美國簽的這協議說中國必須允許進口美國安檢合規的肉類。簽署這類殘害中國人民健康的協議的該槍斃。

我遇到無數的美國人關節痛,過敏,奇胖,很多人嚴格說來就是殘廢,而他們的很多病痛都可能與美國生產的肉類及其他食品有關。殘害了美國國民健康的肉類要大銷中國去殘害中國人,不知中國人民知也不知。中國瘦肉精非法,美國合法,中國怎麽能無條件接受美國安檢合格的肉類而置中國食品安全標準於不顧?

以下是美國強迫中國進口其問題肉類而中國接受並簽署的條款:

“本協議生效之日起1個月內,中國應對進口牛肉中玉米赤黴醇、群勃龍醋酸酯和醋酸美倫孕酮采用最大殘留限量。中國應,對於食品法典已製定以上激素最大殘留限量的牛肉組織,采用食品法典的最大殘留限量;對於食品法典尚未製定以上激素最大殘留限量的牛肉組織,在製定最大殘留限量時,遵循食品法典標準和準則,並參考其他已進行科學風險評估國家所製定的最大殘留限量。

:::::

附錄六豬肉

二、為更好滿足中國消費者日益增長的肉類需求,本協議生效之日起10個工作日內,中國應允許進口美國農業部食品安全檢驗局在食品安全檢驗局批準的工廠檢查過的豬肉和豬肉產品。

2020/1/15

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (20)
評論
方玉 回複 悄悄話 讚同。 美國不僅肉類,它的糧食,蔬菜,和水果等也有很大問題。
aunt4 回複 悄悄話 謝謝你的提醒。 我讚同你的觀點。發達國家太多化學品。吃了肯定落下毛病。這麽多年輕人懷不上孕,3高。風濕,老年癡呆,。。。

能請大俠指點如何吃到健康的肉?

我如果沒記錯,你寫過故事,從前窮時候,小姑娘被豬吃掉。 土匪殺人,把心肝炒了吃掉。 若我記錯,請見諒。
兵團農工 回複 悄悄話 還好,我基本不吃豬肉,覺得腥。
其它肉也吃的少。
米麵也吃得少。
吃菜多,吃麥片粥,開心果、花生等。
別告訴我有黃曲黴素,嗬嗬
我的飲食觀點是:人類50萬年的曆史,
隻有3-5000年的農耕史,吃米麵較多。
人類近50萬年的時間是吃自然界的野菜、
野果、野獸,人是吃這些食物發展的。所以
人的基因可能更適合吃蔬菜、雜果、少量米麵、
少量肉類。
笑薇. 回複 悄悄話 資本主義是為資本服務的。機製,法律,管理都為資本服務。就像大麻合法化一樣,想搞明白為什麽要合法,首先要先明白100 多年前為什麽立法禁止,一切就有答案了。
笑薇. 回複 悄悄話 確實是這個問題。 許多研究表明,有興趣Google 就可以找到。吃抗生素,荷爾蒙,瘦肉精的豬牛,他們肉中含大量的trans fat,吃了六個月不同食物的猴子,吃了trans fat 的猴子,身體中斷胖了許多,而其他組不吃trans fat 的猴子,體型依舊。當然還有許多其他指數的不同。想到美國獨有的,大腹便便的奇特胖子,也就不奇怪了。另外一個一直在做的研究是關於自然受孕率和食品的關係。結果很驚人。不過因為人工受孕的技術發展,社會反響有限。 這些研究報告很容易在網上找到。
笑薇. 回複 悄悄話 沒見過兩美元一磅的豬肉,我這裏最便宜也是四美元一磅,而且都是泡在防腐劑水中的。
思想起 回複 悄悄話 作者如果認為美國的食品不安全就應該回中國去生活。
“因為食用瘦肉精導致一係列健康問題。”這種毫無科學根據的說法都是捏造事實。
“我遇到無數的美國人關節痛,過敏,奇胖,很多人嚴格說來就是殘廢,而他們的很多病痛都可能與美國生產的肉類及其他食品有關。” 這種猜測的無科學依據的說法又在進一步捏造事實。據我所知,在中國,大多數上了50多歲的人或多或少都有關節疼痛的問題,是因年齡所致。你見過有幾個美國的中青年有關節疼痛的?難道他們不是吃美國食品長大的?我認為,很多美國人之所以肥胖是因為食品價格太便宜,吃得過多過量而又缺乏足夠的運動所致。
退隱老妖 回複 悄悄話 我們新西蘭也允許用瘦肉精。豬肉肯定有。牛羊肉不是不許用,是用了成本反而高,就沒人用。這裏的牧業很原始,就扔那兒不管,到時候抓了殺,根本請不起人去飼養,也沒有飼料一說,老天爺賞草吃而已。一家人養幾千頭牛,顧頭不顧腚,哪有能力去折騰飼料,牛有喝水的水槽就不錯了。牛棚更沒有。於是不會有什麽瘦肉精啊瘋牛病啊一切跟飼料有關的毛病。窮有窮的好處。原始也就幹淨。
西雅圖登山 回複 悄悄話 老美胖子多不隻是吃什麽還有吃多少的問題!
hkhawaii 回複 悄悄話 中國也用瘦肉精,不僅用在豬上,也用在牛和羊上。隻是一般人不知道罷了。
彩葉 回複 悄悄話 “他們的很多病痛都可能與美國生產的肉類及其他食品有關”:這個“可能”用得很好,足以說明作者本人也是不確定的。因為一個不確定的理由,就要把誰給斃了嗎?

實話實說,既然美國老百姓根本見不到不用瘦肉精生產的肉,那中國人多吃一些也沒啥了不起的,難道中國人的命特別金貴?不過我既然來了加拿大,那這個命也就沒那麽金貴了,等雪一停,就去買他幾磅豬肉大吃一頓。
紫微星下凡 回複 悄悄話 食品中的添加劑不是毒藥,能一下子表現出來,可以度量。但是明顯的現代人癌症發病率比以前多太多了,顯然是食物的問題。而食物從成長到加工太多的環節,哪一個都不會承擔責任。
舊日雲中守 回複 悄悄話 讚作者!
不開竅 回複 悄悄話 inconclusive. well said.
清漪園 回複 悄悄話 我一個同事從來不在超市買肉,他住的小區房價比較昂貴,人自然比較講究。小區有一個群,一群居民與一個附近的農場有聯係,每兩周農場人到社區賣肉,每次的貨都不太相同,有時是豬肉,有時是牛羊肉,有時是雞肉,每家一包,是超市的好幾倍的價格。到底是不是物有所值?恐怕隻有農場主知道。我的另外一個朋友自家有農場,認識其他的農場主,她家吃肉也都是直接從農場買。她告訴我去買半隻豬,半之牛之類的,我一聽就驚呆,她家隻有三口人,可這得多大的家庭吃多長時間呀?咱小老百姓,明知自己是小白鼠,可也不得不吃超市的各種不健康食品。
遍野無塵 回複 悄悄話 有人能說說有什麽危害嗎?
可憐天下父母心 回複 悄悄話 這樣的文章發到國內的網站不是更好嗎?
stapler123 回複 悄悄話 這是與轉基因食物的話題一樣,現在是懷疑這些食物對身體有害,但並沒有具體的事實案例,隻是擔心和懷疑。所以,擔心的就少吃或不吃,買有機的。中國進口美國肉類一定會考慮到這個問題。
HBW 回複 悄悄話 很多美國人一看體型就知道是不健康食品害的。不止肉類這一項。超市裏起碼50%的食品不符合健康標準。
Californian 回複 悄悄話 看完後覺得你的文章題目也可以換成:這樣殘害美國人民的總統們的該槍斃
登錄後才可評論.