毛澤東和拿破侖、希特勒“人格魅力”相比較(zt)

毛澤東和拿破侖、希特勒“人格魅力”相比較    ——點評容全堂的博文《毛澤東的個人魅力》    對一位具有雄才大略的政治領袖而言，個人“魅力”並不是第一位的，而理性精神才是至關重要的——因為失卻理性，往往令他們將國家和民族帶入深淵。    要說個人魅力，拿破侖一世的個人魅力是舉世皆知的——這個在登基大典上敢當麵汙辱教皇的“科西加小子”，當年不僅是靠天才的軍事才能和卓越的政治才幹征服了法蘭西民族，他的個人魅力也徹底征服了法蘭西人——尤其是法國的貴夫人。然而，這位敢當麵汙辱教皇的拿破侖，由於缺乏政治家應有的理性，令他最終驅使六十萬大軍出征俄羅斯並兵敗莫斯科，使法西西民族蒙受了極其沉重的損失——六十萬大軍幾乎全軍覆滅。從此，法國軍事實力急劇下降，國家元氣從此一蹶不振。這是後來令拿破侖兵敗滑鐵盧、從此永遠退出政壇的至為重要的原因之一。    要說魅力，希特勒同樣是一位舉世公認的極具領袖魅力的人物——尤其是他演講時，兩個眼睛像藍寶石一般閃閃發亮，再配以鏗鏘的語調、有力的手勢、堅毅的神情，高高在上的領袖形象與台下密集的人群形成強烈的對比。正是在希特勒極富魅力和感染力的蠱惑下，令以理性著稱的德意誌民族陷入了一場巨大的浩劫之中。    希特勒不但具有舉世公認的個人魅力，而且其個人品德也堪稱是高尚的——他過著一種純潔的生活，在道德上沒有不光彩的記錄；他不追逐財富，是正在腐化著德國的物質主義的抵抗者。他不嗜煙酒，還是個素食者。除了為德國人民服務，似乎沒有任何其它的強烈欲望。他擁有領袖所需要的一切品質：廉潔、無私、果敢、智慧。不但如此，希特勒還為德意誌民族創下了“豐功偉業”——結束了鬆散的聯邦政體，建立了一個高度集權的中央政府，在曆史上第一次真正統一了德國。而且，用極短的時間令德國成為僅次於美國和蘇聯的強大工業國。——這一點，連“鐵血宰相”俾斯麥一生也未能做到。所以，是希特勒喚醒了這個民族，帶領德意誌人民走出了一戰失敗的陰影，令全世界對德意誌民族再次刮目相看。自一九三三年年一月三十日開始掌握了德國的政權。在短短的時間裏，希特勒作出了在德國人民心目中堪稱偉大的貢獻。這裏且作一個假設：如果不是他後來失卻理性，將德國帶入了潰滅的道路，在當今德國人民的心目中，他無疑是一位偉大的曆史巨人。    作為一位政治領袖，希特勒的個人魅力舉世公認，而且極具政治家的才幹。而且具有無私廉潔的一麵。然而由於缺乏理性，最終他還是徹底失敗了。並幾乎毀了一個民族。    所以，一個具有雄才大略、極具個人魅力，但缺乏理性精神的政治家是十分危險的。    而在容全堂先生的眼中，毛澤東無疑是一位極具魅力的領袖人物。但事實上，與拿破侖、希勒勒相比，毛澤東的個人魅力無疑遜色得多——中共領袖中真正具有個人魅力的是周恩來，這一點也是毛澤東所深為忌妒的。而毛之所以在中共前期贏得全黨一致的擁戴，所靠的並不是他個人的魅力，而是靠他超凡的政治、戰略眼光，以及無以倫比的軍事戰略戰術——極具政治目光的農村土地改革政策，極具軍事戰略眼光的農村包圍城市策略；逼蔣抗日、從中求得生存空間並蓄謀發展的高超政治軍事智慧，以及決戰千裏之外的非凡軍事膽識和戰略思想等等。而他建國後在全國民眾心目中之所以有神一般的個人魅力，一是要歸功於無孔不入的強大輿論宣傳，二是因為國人的愚昧、馴民意識——為了證明此觀點的客觀性，下麵我且對容全堂先生《毛澤東的個人魅力》一文進行點評：    容全堂：“毛澤東一生挑戰自然，挑戰對手，挑戰社會，挑戰世界。越是麵臨挑戰，就越是冷靜。“與天奮鬥，其樂無窮；與地奮鬥，其樂無窮；與人奮鬥，其樂無窮。”這段膾炙人口的名句，就是他人生的寫照。”    博主點評：毛澤東一輩子信仰鬥爭哲學——他有一句名言：與天鬥，其樂無窮；與地鬥，其樂無窮；與人鬥，其樂無窮。他一生先與蔣介石鬥；與王明、博古鬥；與張國濤鬥；與共產國際鬥；與劉少奇鬥；與彭德懷鬥；與林彪鬥。更與“美帝國主義”、“蘇修社會帝國主義”和世界上一切“反動派”鬥。最後，懷著當年中央蘇區的舊恨，連早在延安整風時就被他治得服服帖帖、在自已麵前溫順得像一頭貓似的周恩來也不放過，硬是將“投降派”的帽子蓋在周的頭上！……    正是一輩子好鬥，毛澤東最後不但將他的敵人鬥到了台灣島上；鬥到“我們的敵人遍天下”；還將許多與自已同打江山的戰友鬥到了地獄裏；將中國的國民經濟鬥到了崩潰的邊緣；鬥得七億人民家徒四壁，令大部分中國人家中最值錢的“家電”便是手電筒！ 容全堂：“‘有虎氣也有猴氣’，這是毛澤東對自己性格的評價。前者表現為權威、霸氣、豪放、嚴厲、莊重，後者表現為即興隨意，浪漫灑脫，不拘成規，靈活多變。正因為他的這種性格，在重大關頭才有了驚世駭俗之舉，如四渡赤水、轉戰陝北、挺進大別山……”    博主點評：對毛澤東的“驚世駭俗之舉”容全堂先生可謂隻知其一不知其二。所謂“四渡赤水、轉戰陝北、挺進大別山”，遠不是毛澤東建國前最“驚世駭俗之舉”——鬥倒地主“解放”農民，令全國農民人心趨向共產黨；借“西安事件”逼蔣抗日，避實擊虛趁機壯大“人民力量”（有人誣之為“遊而不擊”）——僅僅八年時間，中共的武裝力量就從區區數萬人發展到正規軍一百二十多萬，還有非正規軍、民兵近二百萬。這才是毛澤東一生最輝煌、最“驚世駭俗之舉”之舉！正是這些，奠定了毛澤東作為中國曆史上最偉大的戰略家、軍事家的地位。    “權威、霸氣、豪放、嚴厲、莊重”，無疑是毛澤東的性格特征——“權威”到了七億國人齊呼“萬歲”的地步；“權威”到了可以指定接班人又隨手打倒的地步；權威到了可以令全國七億人民放下手中的活計讀他的“寶書”、大跳“忠字舞”的地步……“霸氣”到了一言九鼎，可以一人推翻全黨所作出的決定；“霸氣”到了用一個手指頭，就可以打倒國家主席；“霸氣”到了可以將一國總理像仆人一樣呼之即來、揮手即去……“豪放”到了可以動輒用幾億、幾十億、上百億人民幣“支援世界革命”的地步；“嚴厲”到了可以在幾百名中央大員麵前“操娘”的地步；“莊重”到了可以隨意穿著睡衣接見外國元首的地步……    容全堂：“毛澤東那塊在重慶談判時郭沫若送的一直戴到去世的手表，那首祭奠愛妻的《蝶戀花》詞，那封致恩師徐特立的信，以及他那趕赴陳毅追悼會的匆匆身影，聽到百姓受災時流下的熱淚，與斯諾和胡誌明等國際友人真誠的交往……都記載著一位偉大而普通的領袖的喜怒哀樂、情深義長。”    博主點評：領袖無疑是一位“情深義長”的人，然而，也有愧對“驕楊”的時候——1930年11月14日，楊開慧英勇就義於瀏陽門外之時，偉大領袖毛主席早已經與賀子珍同誌“非法同居”二年多了！同時，當日住在中南海的領袖，還常常與今日的影視明星一樣，時不時還會鬧出一點“緋聞”來——而且，這些“緋聞”並不是“階級敵人”和“美帝國主義”造謠的，而是出自領袖身邊的工作人員和他的革命同誌之口。    領袖無疑是一位有情有義的人。但是，也有對自已同誌“像秋風掃落葉一樣”無情的時候：當年領袖與王明鬥爭時最得力的助手、“毛澤東思想”概念的正式提出者——國家主席劉少奇知道自已的老戰友決心要除掉自已的時候，曾一再央求見領袖最後一麵，以圖“寬大處理”——回湖南老家種田，但僅一牆之隔、精通帝王之術的的領袖卻是一副鐵石心腸，堅拒不見。因而導致一國之元首慘遭“紅衛兵”的瘋狂毆打和淩辱，最終客死開封……    容全堂：“‘我有讀不完的書。每天不讀書就無法生活’毛澤東一生與書卷為伴——《資治通鑒》讀了十七遍，《紅樓夢》讀了五遍，通讀了四萬字的《二十四史》……他的詩書見解獨到，他的字跡縱逸豪放，他的語言生動形象，他的講話妙趣橫生……身為全軍統帥，他一生不曾發過一槍，但最終用筆杆子加槍杆子打敗了對手。”    博主點評：領袖無疑極愛讀書的，《資治通鑒》讀了十七遍，《紅樓夢》讀了五遍，通讀了四萬字的《二十四史》，遺憾的是：從來沒有人看見、或聽見過他老人家讀過一遍馬克思的《資本論》，也沒有人看過、或聽過他老人家讀過一遍《列寧選集》！    容全堂：“對於生老病死，毛澤東以一個唯物主義者的姿態曠達地對待它，‘人總是要死的，毛澤東是人，所以毛澤東是會死的。’‘我在世吃魚比較多，我死後把我火化，骨灰撒到長江裏喂魚。你就對魚說：魚兒呀，毛澤東給你們賠不是來了，他生前吃了你們，現在你們吃他吧，你們吃肥了好去為人民服務。這叫物質不滅定律。”    “對於生老病死”，毛澤東也確實“以一個唯物主義者的姿態曠達地對待它”——比如，他老人家一九四九年十二月訪問蘇聯時，曾對“老大哥”斯大林說：為了世界革命勝利，我們中國準備死三億人——在領袖的心目中，“三億人”不過是一個數字，而不是一條條鮮活的生命！    領袖無疑是一個十分幽默的人，不過，也有將幽默玩弄到極致的時候——例如，當他聽到畝產超萬斤的“喜訊”時，領袖竟為“糧食多了吃不完的問題”發愁起來，“無奈”之下，隻好指示：“糧食多了，國家不要，誰也不要，農業社員自己多吃嘛，一天吃五頓也行嘛。”如此“幽默”，世所罕見！    結論：容全堂所例舉的毛澤東“個人魅力”中可以看出：作為一位曠古難逢的一位大戰略家和軍事家，以及一位冠古絕今的權謀家、政治強人，毛澤東雖然不缺乏“個人魅力”，但卻缺乏應有的理性——這就是他建國後所犯過失和罪錯的一個重要因素。所以，對一位具有雄才大略的政治領袖而言，個人“魅力”並不是第一位的，而理性精神才是至關重要的！    對曆史功過的評價，不能存有個人好惡；不能心存個人成見；更不能根據政治現實的須要進行評判。對此，鄙人衷必希望容全堂先生從一位歌頌毛澤東的“專業戶”，轉而成為研究毛澤東的“專業戶”；從一位毛澤東的盲目歌頌者和崇拜者，成為一位理性的審視者和評判者。