‘轉進’與宏觀調控

2010-6-13

許小年，又是許小年：‘宏觀經濟學是偽科學’、、、‘物理療法。你燒了，我就讓你洗冷水澡；你涼了，我就讓你蒸桑拿，不問背後的原因是什麽’、、、言論出位，讓人聽了不能不無動於衷。附件1，許小年：宏觀調控根本就沒有科學依據。

   ‘轉進’，在我們的幾千年的文化裏，找不到，是個新名詞，創生於1949年8月，國民黨49年大敗共產黨，承認軍事失敗最高當局太難堪，粉飾敗局時以‘轉進’取代撤退，國民黨撤退南京轉進台灣。

‘轉進’失敗之語，婊子的牌坊，流氓的西裝。

我們取得政權61年了，79年以前的經濟就不用談了，無經濟可言，79年經濟改革之後，我倒認為是經濟回歸生活更為貼切，不管如何稱呼她，反正是把‘錢’還給老百姓，本來就應當是我的。

79年至今我們曆經了6次宏觀調控：

1、1979-1981年經濟改革

2、1988-1990年治理整頓時期 

3、1993-1996年適度從緊時期 

4、1998-2003年上半年擴大內需時期 

5、2003年下半年以來冷熱兼治、雙向使勁時期

6、2010年以控製通漲為目標的宏觀調控

我們的經濟生活像坐過山車，對孩子來講，也許有趣，但我們而言一點都不好玩。

   許小年講‘宏觀經濟學是偽科學’，所以，以其為基礎的宏觀調控也就不會是什麽好東西了。

   我想起了用過的一個司機，他總是走錯路，你想去東，他拉你去了東南；你讓他去接人，他會坐在人家的門口死等，如此之愚笨，且屢教不改，他也許他可用‘勇於創新，大膽開拓’來形容，但我讓他回家了了，因為‘他找不到北！’，‘我到不了我想去的地方’。

    言歸正傳，‘宏觀調控’，按字麵的意思，調控是權利與能力，‘宏觀’則是所涉範圍。

    我無論如何‘宏觀調控’調來控去，也不過是我這裏一畝三分地，就這麽兩個半人，能調控到宏觀，非老大哥不可。

    我沒有找到更能說明問題的文件，暫引用：秦宛順 靳雲匯 卜永祥：《中國經濟周期與國際經濟周期相關性分析》，附件2 圖1，按其文所述，1997---2000，中國經濟與美國相比要波動的多，這意味著什麽？我們總是‘找不到北！’。

   自79年以來，我們曆經了6次宏觀調控，我們6次‘找不到北！’，按祖訓可絕不是這樣的哦，我們應當過得很舒服：沒有經濟周期，沒有浪費，沒有壓迫，人人心情舒暢、、、，可是‘我們找不到北！’。

    怎麽辦？像我一樣，在我的調控範圍內，讓‘找不到北’的司機回家。

    國民黨大敗時，管撤退叫‘轉進’，當他們玩不轉經濟時，叫‘宏觀調控’。

    照許小年的說法：‘物理療法。你燒了，我就讓你洗冷水澡；你涼了，我就讓你蒸桑拿，不問背後的原因是什麽’，稍微的多走兩步，想一想，一個病人‘燒了，我就讓你洗冷水澡；你涼了，我就讓你蒸桑拿’，大夫，‘洗澡’的錢不能少，‘蒸桑拿’的錢也不能差，幾個回合下來，病人不死，就是他命大，但大夫、護士們的錢不能差：4萬億！

    話說回來，‘轉進’不一定是件壞事，1812，拿破侖就是死在庫圖佐夫的‘轉進’上，

庫圖佐夫用的是堅壁清野，避免正麵交鋒，可以給你莫斯科，可以給你克裏姆林宮，最後，都拿了回來，莫斯科還是莫斯科。

    潛伏裏有一句台詞講得很有點意思，餘則成：“有一種勝利叫撤退，有一種失敗叫占領。”，奪城，占不了人心，無論是外敵還是內賊。

得人心者，的天下。

我讀到另一份報道：中國出現第三撥移民高潮 中堅階層集體流失。

堅壁清野，避免正麵交鋒。

 

 

附件1，許小年：宏觀調控根本就沒有科學依據 

http://money.163.com/10/0601/15/683Q8OTM00254IFG.html

 

附件2：秦宛順 靳雲匯 卜永祥：中國經濟周期與國際經濟周期相關性分析

http://www.china.com.cn/ch-jjxc/14.htm