大選鼓聲急之起跑線上

樂魚 隨著讚助醜聞的持續發酵，加拿大的民意發生了激烈的變化。於４月２０日正式向眾議院公共帳目委員會提交了對自由黨的不信任動議：“審計總長2003年11月的報告（發表日期為2004年2月）第3、4及5章，內容指自由黨政府最高層似乎多年來存在廣泛而有係統的貪汙舞弊情況，已引起加國公眾關注，並已在戈梅裏委員會聆訊中全盤揭露。本委員會向眾議院匯報，認為政府應該馬上呈辭。”自由黨少數政府麵臨著被倒閣，重新舉行聯邦大選的危險。不管多數加拿大人是否願意在一年之內麵臨兩次大選，新的一輪聯邦大選已經如箭在弦。這兩個星期以來加拿大的各個政黨也在施放各種煙幕和手段，彼此間進行摸底和試探。對於這出緊鑼密鼓大戲的發展，《北美時報》將為您做全程詳細報導和深入分析。 今天，我們主要來分析一下這些已經站在大選起跑線上，等待發令槍響的政黨們的熱身情況。 自由黨：困獸猶鬥 最近這幾個星期，馬田自由黨的日子隻能用噩夢來形容。他們的同性婚姻法案已經被束之高閣；京都議定書的實施計劃也在飽受爭議中失去了其本來麵目；而讚助醜聞有關證詞的發表更成為自由黨的滑鐵盧。在經曆了長達十二年的執政之後，自由黨第一次麵臨如此嚴重的信任危機。但是，從這幾周的表現來看，自由黨的危機處理能力和公共關係處理手腕確實高人一籌，有加拿大其它政黨不可比擬的地方。 站在自由黨的角度來看，如果能避免立刻倒閣和開展競選實在是上上之選。因此，在過去的幾周時間裏,自由黨開動了所有宣傳機器來宣揚應該等到明年年初Gomey法官的正式調查報告出爐之後再決定政府何去何從的論調。希望利用人們不希望一年內發生兩次大選的心理來壓迫反對黨不能立即展開倒閣活動。以期把可能的倒閣壓後，讓現政權能多混一天是一天。這樣的話，整個戰線就會拉長，民眾對讚助醜聞的憤怒會漸漸平息，最終可以通過轉移公眾視線，爭取偷梁換柱贏得轉機。 自由黨同時還拿出一副無辜的嘴臉，試圖竭力使自己和讚助醜聞之間的產生區隔。不斷強調讚助醜聞是克裏靖自由黨幹的，跟馬田的自由黨無關。並且一再呼籲民眾給馬田一個機會雲雲，全然不提本朝的袞袞諸公幾乎都是前朝元老，而讚助醜聞正是發生在馬田擔任克裏靖內閣的財政部長其間的事實。另一方麵，自由黨又試圖把其它政黨都拉下水。表示讚助醜聞是一個小圈子為自己謀取利益的腐敗行為。為了達到目的，他們必須依附於執政黨。很不幸的是自由黨是執政黨，被這群蒼蠅盯上了，如果換了其它政黨執政後果也是一樣的。所以自由黨很無辜，自由黨很倒黴。在訪談節目中，聯邦移民部長胡平藻更直指這些卷入醜聞的人們中有一些在自由黨上台之前也曾為保守黨工作過。 同時，自由黨為了以防萬一，也提前為新的選舉進行了必要準備。平心而論，在現在的民意下，如果進行一場選舉，那麽這場選舉將非常“肮髒”。以自由黨目下的信用，顯然不能通過正麵許願來說服選民，取得支持。其唯一的出路就隻能是“比爛”，采用負麵選舉的手法，通過醜化對手，讓廣大選民的保守黨上台以後的種種政策產生疑慮和畏懼，最終隻好再次選擇自由黨。 自由黨起言立行，在政權保衛戰中立即投入行動，全然沒有平時處理政務時的拖拉和慵懶。４月１７日，聯邦衛生部長Ujjal Dosanjh就在一個電台訪談節目中表示，一但Stephen Harper和保守黨上台，他們立刻就會取消加拿大健保法，並且把加拿大現有的醫療係統私營化。在節目中，Dosanjh一再強調在未來可能的大選中，健保問題將是一個重要的議題。對此，保守黨的重要人物，前安省省長Bill Davis對CTV明確表示，加拿大的健保係統是世界上最好的，任何改變都必須從長計議，健保問題不應該成為選舉的重要議題。不過，４月１９日Dosanjh在另一個節目中再次重複了他的論調。移民部長胡平藻在４月１６日的CTV節目中更是倒打一耙，把分離主義的魁人黨壯大說成是因為Stephen Harper是比魁人黨黨首Gilles Duceppe更加熱心的分離主義者。這番狡辯氣得反對黨跳腳大罵："Shame on you！" 在抹黑對手的同時，自由黨利用執政優勢的政策買票行動也迅速展開。４月１８日，移民部宣布增拔經費以加快擔保親屬移民的進程。並且修改政策，放寬留學生打工限製。胡平藻美其名曰處理積案，可是關於移民申請周期過長的抱怨已經持續了很長時間，自由黨政府一直對有關呼聲充耳不聞，不予理睬。就在上個月發布的聯邦預算草案中，自由黨也沒有任何改變移民政策的征兆。現在突然來了一個大轉彎，這一做法的政策買票痕跡極為突出。現在政府這麽做，明顯是要安撫有關家庭，希望最近別再示威了。４月１８日，總理馬田高調公布了一份加拿大新的外交政策。選擇這個時機公布外交政策，馬田也是在向廣大投票人表明自由黨的執政能力和對加拿大價值觀的尊重，帶有明顯的喚回人心的意味。 4月21日，自由黨黨黨魁馬田更利用聯邦總理的特權，向全國發表電視講話為讚助醜聞緩頰，並再次呼籲選民冷靜等待法官的最後報告再做定奪。要知道，聯邦總理向全國發表電視講話的情況並不多見，講話一般都是針對聯邦生死存亡的大問題，例如上一次總理電視講話是是十年前，克裏靖在魁北克獨立的公民投票前夕進行的。這次馬田的講話卻是為自由黨辯護，明顯有公器私用的嫌疑。 可以說自由黨為未來可能的大選著手進行了各方麵的準備。在所有政黨中起步最早，步驟最嚴密。雖然目前民意不利，但在起跑線上，自由黨已經明顯搶跑了一步。正如自由黨議員在CBC訪談中所說的那樣：“自由黨不希望選舉，但是不懼怕選舉，並且隨時準備贏得下一場選舉。”真是“事到萬難需放膽”，困獸猶鬥的自由黨的選舉實力實在不容小窺。 保守黨：希望與隱憂並存 對於保守黨來說，在過去的十二年裏，還從沒有象現在這樣靠近過執政地位。經過多次分分合合後，年輕的加拿大保守黨由於對手的錯誤迎來了曆史性的機遇。目前，保守黨內空前團結、士氣高昂，對於未來的成功“加冕”躍躍欲試。這幾天來，所有的保守黨議員都在表示Harper當上總理後將會如何如何，極力向黨首表達忠心，以期能夠在將來為自己的議員名稱前再加一個“Minister”的稱號。 在一片樂觀的期待中，如果仔細分析民意就會發現保守黨的前景並不象他們想象的那樣樂觀。在過去的一年裏，保守黨的民意支持率從總體而言是在小幅上揚，但是始終變化不大。並且長期被自由黨領先近十個百分點。雖然截止上周末的民意調查結果，保守黨以３６對２７領先自由黨９個百分點。但是，從結果分析中就可以看出，目前保守黨領先的主要原因不是保守黨的支持率上升，而主要是由於自由黨的支持率下降。雖然目前整個民意板塊有向保守黨滑動的趨勢，但是那些由於讚助醜聞而對自由黨失望的那一部分選民並沒有全部轉而支持保守黨。大部分人目前處於舉棋不定的遊離狀態，他們既痛恨自由黨的腐敗，又對保守黨的政策心存疑慮，對於保守黨能否領導加拿大在正確的方向上前進缺乏信心。在目前的情形下這部分選民的投票取向將對選舉結果有決定性的影響。 目前，保守黨雖然空前團結，Harper的領導地位也非常鞏固。在三月份的大會上，保守黨也對過去的一些極右政策進行了一定的修正。但是，對於成立不到兩年的政黨來說，畢竟為時尚淺。較之於十多年來，自由黨挾執政優勢在各個社區精耕細作所積累的廣大人脈，保守黨的組織動員能力還有待提高。特別是在兩個人口大省――安省和魁省，保守黨的組織基礎薄弱。而這兩個省加起來在聯邦議會中擁有超過半數的議席，也成為保守黨更上一層樓的障礙。特別是魁省，保守黨的組織幾乎是一片空白，連起碼的各選區的候選人都湊不齊。逼得保守黨沒辦法，最近隻好臨陣磨槍，從自由黨招降納叛來倉促組織選舉隊伍。 最重要的一點是，對於廣大選民來說，保守黨至今還沒有能夠拿出一個完整的、令人信服的綱領來吸引大家的支持。如果這個問題不能夠及時解決的話，對於處於中間遊離狀態的選民來說，最終可能隻能選擇不投票或者回到自由黨的懷抱。 所以，對保守黨而言，當務之急就是放下那種認為隻要不停地重複“自由黨腐敗”就可以贏得大選的幻想。真正地在民生問題上下點功夫，讓大家相信保守黨有能力領導加拿大。如果在這方麵不能有所突破的話，一但大選正式開鑼，保守黨又會象上次大選一樣出現後勁不足的現象。 最近，針對馬田４月２１日準備用全國電視講話來挽回人心的舉動，保守黨決定先發製人，一改原先要待國會休會期間認真研究民意再作出決定的設想，提前在４月２０日提出不信任動議，打了馬田一個措手不及。從中我們也可以看出保守黨在政治上的逐漸成熟。對於其在未來大選中的表現還是值得期待的。 Harper到總理寶座的距離完全取決於保守黨的政策和競選水平上。 新民主黨：首鼠兩端 按照加拿大現在政治格局，新民主黨並不是一個關鍵的少數。所以對於林頓來說，眼下的任務就是爭取擴大新民主黨的政治勢力，以便在將來兩大政黨都不過半的情況下成為真正的關鍵少數。因此，林頓最近一段的表現充滿了首鼠兩端的投機性。４月１７日，他表示，他的黨願意在未來與保守黨少數政府共事。４月１８日，又突然表示如果自由黨在預算案中減少對公司稅的削減，新民主黨將支持現政府繼續存在下去。與此同時，林頓又開始幫安省說話，支持麥堅迪政府關於較之於安省所得，聯邦政府從安省多拿走２３０億元的說法，要求正視安省有關增加聯邦拔款的要求。 但是，以現有的議席而言，新民主黨加上自由黨依舊不過半，無法阻擋任何不信任動議，而自由黨若同意林頓意見的話，反而會坐實政治交易的口實。所以，林頓這番話隻能是說說而已，除了搏個出鏡率之外，對於整個政局的影響微乎其微。 站在新民主黨的角度而言，林頓此番講話可以說是兵行險棋。幫安省要帳勢必會得罪其它省份，包括新民主黨的大本營BC省，可是安省向來是自由黨的大本營，這番表演能夠帶來多少收獲還是一個未定之天。但從林頓個人的小九九來說，他卻一定要這麽表演一下以搏安省選民一笑。作為多倫多Danforth選區的議員，在上次大選中他贏得很險，這次如果重新選舉，他依舊沒有把握重新當選。作為黨魁，如果自己落選，新民主黨選得再好，都隻是為他人做嫁衣裳，而他自己的政治生涯也就應該從此結束了。所以，即使冒全黨的大不韙，他也必需討好安省選民，來保證自己安全上壘。 就新民主黨而言，由於有工會的支持，其選民的支持率是相當穩定的；從另一個角度來看，這也坐實了其工會黨的形象。在工會的社會形象日益負麵的今天，新民主黨要開拓新票源也十分困難。而加拿大“winner take all”的選舉製度，也對其不利。2004年聯邦選舉，由於選票分散，新民主黨的得票率雖然達到了15.69%，卻僅獲得了19個議席；相反地，魁人黨的得票率隻有12.4%，但由於其中於魁北克地省，竟席卷了54個議席。所以，對於新民主黨來說，如何做到有所為和有所不為，在重點選區進行重點突破是其每次選舉中永恒的課題，也是其突破瓶頸的關鍵。 按照正常的政治邏輯，自由黨和新民主黨理論上同屬左翼，對自由黨失望的選民應該主要流向新民主黨才對，畢竟雙方理念上相同的地方多一些，不象自由黨和保守黨那樣南轅北轍。但是耐人尋味的是，民意測驗表明目前自由黨流失的支持者中流向保守黨的人數要遠遠多於流向新民主黨的人數。這從一個側麵說明了新民主黨的綱領對廣大選民的吸引力有限。如果在未來新民主黨不能拿出什麽新辦法來吸引選民的話，在兩大黨對壘，戰況激烈的情形下，新民主黨可能再次成為選民策略票的輸家。 魁人黨：穩坐釣魚台 魁人黨應該是讚助醜聞的最大嬴家。如果現在進行大選的話，魁人黨可以毫不費力地席卷魁省75個議席中的絕大部分。但是作為魁北克分離主義在渥太華的代表，最近魁人黨表現得很低調，主動表示自己是小黨，力量有限，不可能首先提出不信任動議。畢竟加拿大其它省份和政黨都對魁北克分離主義抱有很大的戒心，如果現在魁人黨高調地推動倒閣，反而會引起大家對魁北克獨立的擔憂，民意可能會迫使保守黨不敢提出倒閣的動議。那樣的話，魁人黨就成了偷雞不著蝕把米的笨伯了。現在魁人黨聰明地選擇了沉默，靜候事態的發展。相信保守黨提出的不信任動議一定會得到魁人黨的全力支持。 對與保守黨提出的不信任動議，由於程序問題，最快要等到5月3日才可進行投票。但政治分析家們普遍認為最有可能的投票日子應該是5月19日，由於起碼要有36天進行競選活動，投票又需要於周一舉行，如此推論，一旦再次舉行聯邦大選，投票日期會是6月27日。但是政治風雲瞬息萬變，未來政局如何發展還是讓我們拭目以待吧。