一、《紐約時報》報道的所謂溫家寶家人的「隱秘財產」,是不存在的。
評論: 財產是否存在, 需要中紀委或檢察院法院進一步調查, 我們沒資格肯定, 當事人也沒有資格否定.
二、溫家寶家人有的沒有從事經營活動,有的雖從事過經營活動但沒有從事任何非法經營活動,沒有持有任何公司的股份。
三、溫家寶的母親除了按規定領取的工資/退休金,無其他任何收入,也無其他任何財產。
評論:90歲的老母親肯定沒有從事經營活動, 說的沒錯. 但其他人的經營活動是否違法, 不是你總理說了算的, 是要由法院來判定的. 溫總理又犯了以言代法, 一廂情願的老毛病.
四、溫家寶從未在家人的經營活動中起到任何作用,更沒有因家人從事經營活動對他製定和執行政策產生任何影響。
評論: 因果關係倒置了. 對於總理級別的大官, 負責製定整個中國市場經濟活動的規則, 難道還需要去為自己親屬的一項具體商業活動采取行動嗎? 恰恰相反, 是這些親屬利用溫製定政策的權利, 先知先覺, 或者說內幕消息, 在恰當的時間, 恰當的地點, 進入恰當的買賣過程, 從而獲得超乎尋常的巨額利潤. 而這種機會是其他人夢寐以求而不可得的. 平安保險突破法規限製, 擴大經營範圍, 使它具有了獲取超額利潤的巨大潛力, 這使得它受到市場的追捧. 而這種突破正是溫總理的國務院完成的.在這一過程中, 他的家人獲得了其他人不具備的低買高賣的獲利條件, 從而暴富. 這難道能說是沒有起到任何作用嗎? 溫公子一個留學碩士生, 還是個MBA萬金油, 大力丸. 留學生裏一抓一大把. 回國之後高屋建檁, 搞私募基金來錢滾滾, 你沒有作用? 自己悶頭發財倒也罷了, 可是一個從沒有國營企業管理經驗, 甚至可能沒有國家幹部編製的私營業主, 卻搖身一變, 一躍而為大型國企—衛通公司的董事長.你沒有作用?常委級別的高官, 自然不會親手去碰錢, 但夫人兒子發家致富, 你不但縱容, 而且推波助瀾, 架梯搭橋. 現在卻擺出一副無奈又無辜的扮相, 影帝桂冠, 名至實歸.
五、溫家寶的其他親屬,以及這些親屬的「朋友」、「同事」的一切經營活動均由他們本人負責。
評論:第二條把老母單獨列出, 說明第五條中”其他親屬”包括其夫人和兒子. 在這裏, 溫暴露出其沒有擔當, 冷酷無情的懦夫本質. 夫人, 兒子的一切活動與他本人無關, 他們撈再多的錢, 都是他們自己的事, 該殺該剮, 跟我這個丈夫無關. 我想問一句: 溫夫人從台商那裏買來價值巨萬的珠寶戴在身上, 你沒有看到嗎? 你不欣賞嗎? 你是學地質出身的. 對寶石等等不會麻木到視而不見的地步吧? 對他們的價值不會無知到以為是塑料的吧? 現在出事情了, 你一推六二五, 與你無關? 溫夫人不寒心嗎? 你把兒子弄到國企董事長的高位, 現在出事情了, 你讓兒子自己負責? 你兒子不失望嗎? 現在想想薄熙來在兩會上為自己夫人辯護, 那是在知道她闖下大禍(姑且認為法庭罪狀為真), 很可能連累自己, 毀掉自己的時候的表態. 兩相對比, 現在還隻是露個苗頭, 你就開始劃清界限, 老溫, 你還算個男人嗎? . 你還算個父親嗎? 也許這就是你曆趙, 江, 胡三朝不倒, 反而一路高升的訣竅吧?
說老實話, 我們無從知道此次紐約時報材料真假, 動機如何. 但溫的反應, 實在不怎麽樣