齊白石贗品和美國評級公司

今天，Bloomberg 登載了一篇有關美國信用評級公司的報道，大意是，根據三所大學的院士對美國信用評級公司的研究表明，美國的信用評級公司對國家，城市，債券發放者的評級方式，還是“付得少，評級差，付得多，評級好”。 這與它們在房產泡沫破裂前對那些“有毒房貸產品”的評級方式相同 - 銀行付錢越多，就可以得到更好的評級如同出一轍。

http://www.bloomberg.com/news/2011-10-28/credit-rating-companies-favor-firms-paying-most.html

這當然不會令人驚奇，因為美國的評級公司其實就是這個目的在於欺騙的金融係統的擺設，和為華爾街及華盛頓服務的工具。他們打著所謂自由市場的旗號，賣得的是欺騙大眾的假貨，金融危機後已經臭名昭著，隻是因為他們的最大賣家 – 華爾街和美國政府的撐腰，所以能能續生存，繼續為他們的主人賣假貨，欺騙世人。今天，美國的這些所謂評級公司，還是一幫見錢眼開的貪婪者，雖然打著所謂“國際信用評級”的大牌，有著美國政府的撐腰，因為他們知道，即使作假也沒人對他們起訴，因為美國政府和華爾街就是那個最大的“付費者”。前些日子標普終於想直起腰來做件實事，給美國的債務降了級，最後鬧得CEO下台，還有被政府威脅要對其進行調查。

這又不禁讓我聯想到了最近中國的藝術品拍賣市場的蕭條，因為太多的假畫，假藝術品被那些所謂的鑒定專家包裝，鑒定後，就成了“真品”，拿到市場上欺騙被發現，而那些所謂專家就是往往被藝術品拍賣者付的的高額鑒定付費拉下水，為其作假包裝，最後成了賣假貨的幫凶。今天，市麵上流通的齊白石真品不過幾千張真跡，卻有十多萬幅贗品。而這全世界高達43萬億的債務市場裏，大概“假貨”和“真貨”的比例，和齊白石真品與假品的比例差不多吧。有多少人自以為得到了真品而沾沾自喜時，別忘了好好查一下那個鑒定公司吧。因為美國評級公司的評級方式，和那些中國的藝術品鑒定家使用的是同一個方式。

真假難辨的齊白石作品

還有，歐洲的債務危機雖然再次因為政客的幹預，再次將最後崩潰推遲，據說，法國總統還要再次訪華推銷歐洲的債務“假貨”。華爾街也配合政客們再次抬高股市，似乎向人們表示，政客們可以改變經濟規律，印鈔就可以掩蓋一切危機。但他們不明白的，或許不想明白的是這和鑒定公司賣假貨的結果是一樣的，假貨，假錢可以騙一時，但不能騙一世，當人們最後拋棄他們的假貨和假鈔時，就是他們騙局結束之日，這個日子已經不遠了。

[fengshandaren]

分析得不錯，但那贗品畫兒怎麽會‘真假難辨’？？太次了，在業餘級裏也算差的。

[snstalk]

Please post your articles at:
http://www.snsbay.com
Thanks.

[玉壘關]

長見識了。謝謝您的一針見血的分析。