起石
理想主義者
昨天，在聯合國剛剛於上星期四通過了針對利比亞卡紮非政府的“禁飛區”決議的兩天還不到時間內，由法國帶頭，美英參與的軍事行動就已正式開始。法國空軍已經開始巡飛利比亞上空，多達110枚的“戰斧巡航”導彈從英美戰艦射向了卡紮非政府軍占據的的黎波裏市區域，據說打中了20多個地麵防衛目標。正在巴西訪問的奧巴馬也講話說他授權進行軍事攻擊，還強調說動用武力不是第一選擇，而且不是輕易的選擇，但他必須要保護利比亞人民。
且不說卡紮非是否已經在聯合國剛剛通過協議的第二天就破壞了協議，而且繼續進攻反對派的軍隊和占領地，但為什麽美國會如此迫不及待就參戰，而且根本未經國會的批準 – 美國憲法明確規定總統必須要經過國會的授權才能對外宣戰。雖然奧巴馬宣稱是“有限的軍事行動”，但這110多枚的導彈已經是正式向另一主權國宣戰了！
雖然卡紮非這個長達40年的獨裁者對抗議者進行了無情的屠殺，我們對他可能和薩達姆同樣的下場沒有任何同情。但是，這個世界到處充滿了屠殺，像前天剛報道的沙特對巴林內政的幹涉和屠殺抗議者，以及發生在也門的政府對抗議者的無情殘殺，有多達40人被政府警察槍殺。連美國的阿富汗占領軍自己，也不剛剛在3月初誤殺了9名兒童？還有8年多的伊拉克戰爭中無辜死去的平民。誰還能相信美國這個“世界警察”可以公平地處理所有國際衝突？
更可笑的是我們大概還記得去年奧巴馬得的那個諾貝爾和平獎吧？大家還在開玩笑說美國終於來了個“和平總統”了，但沒想到這個“和平總統”比那些“戰爭總統”動作更快，在大多數人還未從日本大地震及核危機的陰影中緩過來之際，他就已經不經國會授權，作出了他“不輕易”的選擇。
且不說這第三場戰爭將會有如何的結局，將會給世界和平和民主帶來什麽效果，美國在自身危機重重的今天，竟然又開辟了另一個新的戰場。其實上星期國會剛剛批準了一個聯邦政府預算和消減的暫時協議，將眾院提出的政府消費刪減立法通過的期限延長到4月8號，如果兩黨不能對此立法達成協議，那就將造成聯邦政府的臨時關閉，由於這次兩黨的分歧非常大，達成協議的機會很小，所以有可能再次造成像1995年克林頓政府時的長達兩星期的關閉。但是如果利比亞戰爭發生任何不測的結果，那聯邦政府將可能必須繼續“營業”，繼續消費。
把戰爭放在一邊不談，我今天主要是想讓大家觀看以下這個“CBS 60 分鍾”的最新節目，雖然美國的今天還是“新聞自由”，但像如此能反映真實社會經濟情況的節目已太少見了。還有那些所謂的主流經濟學家每天還在宣囂“經濟開始恢複”，美聯儲在上星西也宣布經濟恢複有了穩健的基礎，但是，這個節目還是給了他們一個無情的嘲諷：美國的高失業率造成了無數的美國人失去了他們的住房，加入了無家可歸的大軍，特別是一個你不大從主流媒體聽到的，就是生活在貧困線以下的兒童，將高達創紀錄數字的25%。
在這個采訪節目裏，主持人Scott Pelley 采訪了佛羅裏達州奧蘭多，離迪斯尼樂園不遠的一個郡，一群生活在擁擠及便宜的汽車旅館裏的失去住房，無家可歸的家庭和兒童。Scott在采訪時竟發現很多兒童竟然連飯都吃不飽，要餓著肚子睡覺。還有全家分散住在親戚家裏，周末才聚會一次。還有寄居在好心的鄰居家中。有的家連燈都舍不得開，孩子利用車燈讀書學習。不用我講，你自己慢慢看吧，你能想象到這就是“經濟恢複”的美國的今天嗎？如果說一枚戰斧導彈價值超過50萬美元的話，那那些錢可以用來幫助多少無家可歸的兒童？ 還有那些精準武器，航空母艦，無人駕駛間諜飛機？核彈頭？ 以及那些用納稅人錢來支付的私人雇傭軍？在美國的今天，聯邦政府是關心這些無家可歸，饑餓的兒童重要，還是作世界警察，保護他國公民重要？
答：都很重要！這個世界沒有美國也許很多獨裁者會更囂張！會有更多的兒童在獨裁而沒有戰爭的環境下無家可歸，會有更多人的房子被以建設國家為名被強拆而淪為無家可歸者！會有更多的錢雲會被政府殺害！！！！！
作者邏輯不但膚淺，而且混亂，你是不是以為沒有戰爭，兒童就有家可歸了？
For the first question: It is up to the Libyan people. It is not US's or your business.
For the second question: Yes. The overall death rate of Libya people will be smaller without the Westen countries' actions.
Should the West do nothing to Libya just because they did not equally protest to dictators of other countries?