麥克·默爾的“愛情故事”

實在忍不住，昨天跑去電影院看了麥克·默爾（Michael Moore）的“資本主義-愛情故事”（Capitalism: a love story），雖然是個紀錄片，但沒想到劇院還是坐得滿滿的，電影結束後還有許多人為電影鼓掌。

電影主要講述了美國從二戰後的繁榮，一般老百姓的富足，男人工作，女人持家的安居樂業景象，到今天的到處工廠變成廢墟，工人失業，房屋被銀行拍賣，政客被金錢收買，執行長們超過普通人數百倍的薪水，和華爾街的證券賭場，讓美國變成了一個讓人不敢相信的國家。

 麥克·穆爾也是一成名的導演，大概也不會像許多普通人一樣“paycheck to paycheck”一樣地生活，但作為一美國人，他的良心讓他努力去發現到底美國發生了什麽？ 為什麽會像變成這樣？ 他在電影裏譴責了“資本主義”，認為是資本主義造成了資本家的過度貪婪，而對金錢的追逐造成了社會腐敗，而腐敗造成了貧富不均，富人被保護，而窮人被提出家園和失去工作。他還呼籲“revolt”來保護老百姓的應得利益。電影結束前，還回放了羅斯福總統在離職前的對憲法的修正案，要增加“權利立案”，認為這以下是美國人生而就該有的權利： 

1.     工作及薪水

2.     平等競爭和非壟斷條件下的自由交易

3.     住房

4.     醫療

5.     教育

6.     用來購買足夠的食物和穿衣的薪水及假期

羅斯福於1944年在職12年後，開始宣稱賦予如此權利就會保證美國人安全。美國在世界的地位也在於這些權利能否施行。這個“第二修正案”也被稱為“經濟修正案”。

 電影還回播了奧巴馬去年總統競選勝利的那晚，眾多的選民聚集在各處，在奧巴馬宣布勝選後的激動場麵，互相擁抱，及痛苦流涕的興奮情景。背景一直是奧巴馬的競選口號牌“改變”。老百姓終於等來了盼望已久的“改變”，但其實，這“改變”的後麵，是華爾街的巨額競選獻金，和用納稅人的錢給與華爾街的救助。

 雖然麥克·默爾勇敢地向華盛頓及華爾街挑戰，在影片中像唐吉珂德般地對華爾街發出“遞捕令”，衝進高盛等銀行要求退還救助金，用“犯罪現場，不許進入“的黃帶子把那些金融機構包圍起來，但這一切都是“喜劇效果般”地向人們顯示一種無奈，一種“螞蟻撼樹”般的無奈。

 我也在電影結束後也鼓了掌，我確實為默爾的勇氣，善良和同情心感動，也為美國的今天感到心痛。一代人，就使美國從世界的最大債權國，變成了最大債務國，平均家庭債務超過50萬。失業率（官方數字）26年來最高，16-24歲年輕人的失業率更是高達52。2%。 而且自金融危機來又投入了天文數字般的貨幣，聯儲的“寬量放鬆”政策，讓每個工薪階層的人都如“驚弓之鳥”般恐懼今天的儲蓄會變為明天的廢紙。儲蓄發展經濟變成債務發展經濟，但是這債，早晚都要還的，我們的下一代憑什麽要為我們償還這筆債？ 默爾在電影中給大家揭露了無情的現狀，提出了要廢除“資本主義”，進行類似羅斯福宣倡的“社會主義”變革，而且要賦予每個美國人那些“社會主義”社會下的各種權利。

 我們來自原本稱為“社會主義”國家的華人，是深深了解社會主義是行不通的，蘇聯和東歐國家都失敗了，中國也改變了道路。但是原本自由世界領袖和最繁榮的美國，為什麽會走到了今天，因為，美國近百年的曆史，是逐步脫離“資本主義”和“自由市場”的曆史，特別是近二十年來，已經不能稱為“自由市場經濟的資本主義”了，請看我8月26日的博文 “美國的“自由市場” 和 “資本主義””， 在文中，我詳細講述了為什麽美國已失去了“自由市場”和“資本主義”，因為在一個沒有優勝劣汰的市場下，根本就失去了自由市場的最重要原則之一，而變成了“贏利私人化，損失社會化”的，由政府，而不是市場決定的“計劃經濟”，還有政府的無數不良政策，規則，及金錢與政治的結合，對自由市場的幹擾，對“資本主義”的自由競爭，平等競爭的幹擾，使美國的自由市場變成了“華盛頓加華爾街”的計劃經濟市場。而這，怎麽能譴責“資本主義”呢？

 真正的出路是恢複美國建國之父倡導的中的自由市場原則，恢複憲法規定的三權分立的政治製度，而不是今天的“兩黨輪流坐莊，政策一成不變”的政治製度。打破權與錢的聯盟，用自由市場的規則來規範經濟和市場。讓政府為人民服務，而不是為金錢代言。否則的話，下一次的危機將更加劇烈，更加痛苦。