正文

崩潰從這裏開始 – 再談金融危機

(2009-10-19 12:49:58) 下一個

巴菲特為金融衍生品下了最通俗易懂,最準確的定義,稱之為大規模殺傷武器。雖然他自己也購買,涉及了大規模殺傷武器的交易,而且如果不是美國政府用納稅人的錢營救了那些“too big to fail”的金融機構,和保護那些為各類資產進行欺騙性評級公司,諸如穆迪公司,不僅早應該被破產接收,還應該被司法機關起訴,而巴菲特恰恰是其最大的投資人。我在早先一篇博文巴菲特 - 誰創造的股神?有詳細的敘述。 

http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200909&postID=4807

今天說的是這些大規模殺傷武器已開始顯露其威力。據最近幾天的布魯姆博格 Bloomberg)的報道,哈佛大學剛剛付給投資銀行5億美元,來終結他們的金融衍生品合同,那些利率互換interest rate swap)保險開始逆向開火,如果不提早終結合同,那損失更可高達11億。而且哈佛還同意在未來的30-40年間,賠付425百萬,來抵消高達76千萬的互換合同。利率互換是一種典型的大規模殺傷武器,利用複雜的數學模式計算出來的利率風險公式,與交易對方來對衝因利率變化而增加的借貸風險。哈佛的金融衍生生品合同承銷商包括高盛,大通,及摩根·斯坦利等機構。 

哈佛為此凍結了職工薪水,停止招工,減員,並提供提早退休計劃,來縮減開支。並到處尋找資金來完成未結束的學校工程項目。 

另外值得一提的是,這些合同於2004年簽訂時,現奧巴馬的經濟顧問主任,萊利·薩默斯當時正是哈佛的校長,《名利場》 Vanity   Fair)早先登過一篇關於有關哈佛大學正在經受其373 年建校史上最糟糕、最危險的經濟危機的新聞,最具諷刺意味的是,作為前哈佛校長的薩默斯,是在2001-2006年期間,不僅導致哈佛盲目擴張,管理混亂,還在號稱擅長的金融衍生品領域,使哈佛損失了上十億美元,而且因他因號稱女子學理天生不如男,遭受抨擊而不得不於2006年引退,但他執政期間的低劣表現,對今天的危機他還是難辭其咎。請看我另一篇博文精英的結局

http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200908&postID=12914

耶魯大學,喬治城大學,洛克菲勒大學,也同樣遭受了損失,具體數字沒有報道。

 更讓人驚心的另一個大規模殺傷武器的犧牲品是,是布魯姆博格今天的另一篇文章,標題為奧拉巴馬的世界末日證實了地方政府的寓言。講的是奧拉巴馬州的傑佛遜郡,即將麵臨曆史上最大的政府破產,1000多名郡政府官員下了崗,還有前郡委會的主席,萊利·朗佛得(Larry Langford)正在麵臨超過30億的下水道債券起訴案。這個民主黨的現任博明翰市市長被指控接受現金,勞力士表,和高級服裝,協助當地一投資銀行拿到7百多萬的費用,幫助郡對下水道債券進行再融資。

 傑佛遜郡政府和加利福尼亞州,佛羅裏達州同樣,在銷售地方政府債券的閉門交易過程中,損失巨大。這種無任何競爭的債務銷售,讓地方政府官員在銀行銷售人員麵前變得異常脆弱,最後還是由納稅人買單。

 同樣發生的,在朗佛得領導下,傑佛遜郡還與大通簽訂了利率互換合同,大通的銷售人員告訴郡政府利率互換可以幫助減少利息成本。但是,這些為50億保險的互換卻在評級下降後爆炸了。

 更甚的是,全國範圍的上千的政府借貸者,選擇了同樣的策略,企圖用金融衍生品來避險,反而卻引爆了大規模殺傷武器。他們即將麵對同樣的資不抵債局麵。傑佛遜郡的例子代表了現今2.8萬億的地方政府債券市場,地方政府債券銷售的不透明性誘引了腐敗的發生。證券委正在對此進行調查朗佛得是否用再融資的錢賄賂政客。

 這些大規模殺傷武器可隨時被引爆在任何地方。金融危機過去一年多了,聯邦政府仍無任何措施來監管,限製,甚至繼續令其膨脹,變成“bigger to fail - “更大而更不可失敗。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.