起石
理想主義者
55歲的博南克1975年畢業於哈佛本科，1979年取得了及麻省工學院的經濟博士學位，盡管接受的長春藤教育和號稱“大蕭條”專家，博南克從未成功地預警和預防百年不遇的“海嘯”般的金融危機。在他的2002年的著名的“直升飛機本”演講中，博南克已經預言了他的金融政策，並且真的這麽做了，他的聯儲自去年9月已增印了上萬億的鈔票，美元自三月以來已貶值了20%多。 但他仍然保證聯儲會在惡性通脹發生之前收回聯儲對整個世界經濟投放的超量貨幣。
博南克和保森利用他們的權利強迫美銀的劉易斯，完成對美林的購買交易，並對股票持有人隱瞞美林的高達140億的損失。他們威脅劉易斯如果不成交，就會撤掉劉易斯的執行長職務，和替換美銀的管理層。證券委不去調查這個明顯的違法行為，卻用納稅人的錢和美銀和解聯儲。 有關保森，及美林的欺騙行為。請看我的“聯邦法官拒絕在證券委和美銀和解書上簽字”一文。
博南克雖然允諾要向公眾透明聯儲的運營，而做的卻正是相反的一套。聯儲自去年借貸出去上萬億的資金，但他堅持扣留從聯儲借貸的金融機構名單，而且不向公眾公開那些一錢不值的抵押品。
今天最新消息：聯儲要求紐約聯邦法院主法官羅瑞塔•普瑞斯卡延遲她24日的判決，即要求聯儲於8月31日公開借貸的記錄。 聯儲希望上訴法院能接受這個案子。聯儲表示這樣做會影響到聯儲對現在，及將來的危機處理。而且也會對美國的經濟造成巨大的損傷。
但法官普瑞斯卡表示：“沒有人會否決你的上訴，但我們要快速行動，不是一點一點地，而是要全部呈交給第二上訴法庭。”
聯儲的法律顧問堅持：“銀行業的經驗證明，當顧客和市場參與者聽聞到銀行的負麵謠傳時，就會給那些機構帶來不好的後果。我們的成員銀行在到借貸時，知道聯儲是不會公布這些消息的。”
參議院博尼•山德斯(Bernie Sanders) 在參院也同樣提出了相同的“聯儲陽光立案”- 類似於眾議員
羅恩•保羅(Ron Paul) 在眾院提出的“審計聯儲立案”，並且得到了包括共和黨和民主黨的23位參議員的背書。山德斯並說道：“ 聯儲為有什麽要隱藏的呢？ 應該是聯儲向公眾公開這些信息的時候了“。
評論：私人公司都有商業機密， 但聯儲是“代表”政府，用的納稅人的錢去救助那些本該破產的公司。所以更應該向納稅人公布它們的運營狀況，而不是黑箱作業。讓我們都來關注這個史無前例的案子，和國會的立案吧！！！ 這關係到你，我和我們所有人的未來。
任何政府的壟斷都是腐敗和低效的，而聯儲大概是最黑暗的政府壟斷了。不僅是在為公眾服務的幌子下，為自己的利益經營， 為政府官員的自我利益作政治掩蓋，而且還用納稅人的錢為他們的“朋友”牟利。 更甚的是， 在現行機製下，它的影響使任何任何人不能躲避。有些人還可以在家庭教育子女，或者送到私立學校而躲避壟斷的政府公立學校。但是，沒有人能躲過聯儲的金融政策對社會的影響，虛假繁榮和衰退造成社會的動蕩，所謂的“救助”隻會鼓勵輸光了的“賭徒”再次下更大的賭注，而最後的通貨膨脹就是對普羅大眾的財富的“隱蔽式”掠奪。
博南克必須在他的認證會上回答以下的問題：
1. 金融危機到今天，美聯儲到底增印了多少鈔票？ 和它們的去向
2. 到底是誰告訴保森，去威脅劉易斯與美林完成並購
3. 為什麽要求AIG 全額償付“信用掉期互換”合同給高盛及其他外國銀行？ 而聯儲卻用50%的價格購買？
4. 聯儲的使命之一就是“控製有可能對金融市場造成的係統性危險”，為什麽還要求新的權限？
5. 解釋美聯儲現有的權限及自金融危機來的施行
6. 解釋幾百萬億的“金融衍生品”對美國及世界經濟的影響。
博南克，是“英雄”還是“禍首？ 你來評判吧！
