如何衡量朝鮮戰爭的勝敗

戰爭的勝敗，距離多少，人數多少，不是衡量勝利的關鍵。

朝鮮戰爭如同我軍空手入白刃，奪刀斃敵於呼吸之間，就算我後退一步，就能算失敗嗎？剩敗已定，本不必多說。
更大的收獲是,
東亞病夫的帽子也從世界人民的頭腦中抹去。這是個為欺負弱小民族而編造的

的政治謊言，號召列強都來掠奪中國的借口，摸黑中國的號角。中國人民因為

它失去了百年，也奮鬥了百年。

正是30萬人民英雄誌願軍將士的強壯體魄，不垮的精神，把它徹底擊碎，丟進

了曆史的垃圾堆。迫使敵人簽定下他們從未如此失望的協議而無可奈何。

我們不邪惡地說他們是西方病夫，但他們自己的內心無時無刻不承受著比東亞

病夫還要巨大的恥辱，笑話人者不如人。他們也許能說出理由，出很多書來自

我辯解，但麵對世界人們的嘲笑的目光，尤其是第三世界人民的歡天喜地鬧革

命的熱情，他們一定知道他們輸了，輸的很慘。他們實在不忍心翻看那段曆史

，就如同國民黨不能再看解放戰爭那段曆史一樣的心情沉痛。他們的做法就是

翻看中國的曆史資料來看看有沒有漏洞，或許能找回點麵子。但我能明確的告

訴他們，他們辦不到。曆史對任何人都是公平的，不會因為你的恥辱就能把曆

史喚醒，幫助你塗脂抹粉遮蓋你的無能，失敗。這個道理就叫事實勝於雄辯。

[bagpadded]

中國的政治目的很明確，就是按老百姓的願望，要把戰後百廢待興的國家建設成繁榮穩定的國家。你說的標準都符合美國人的政治目的，搶劫。它沒有搶到東西就是失敗了。尤其是沒有到中國裏麵搶劫，中國的政治目的沒有受到打擾就夠了。中國從來沒有表示要把美國搶劫一番。至於它到底是退出朝鮮，在越南搶劫，還是連美國國土也不要去外太空，都不是重要的。
朝鮮戰爭以後的中國建設都是按自己的願望自己的能力在進行，獨立自主的精神得到了貫徹，穩定的發展也是能證明的。曆史是前進的，也必須一步一步走。
從朝鮮戰爭以後的曆史看，中國完全達到了自己的政治目的。

[歡顏展卷林中閑坐]

戰爭是要達到政治目的，沒有達到政治目的的戰爭就是失敗。朝鮮戰爭，中國一沒占土地，二無經濟回收，三與強大的美國確立敵對關係，也沒有爭取到新盟友，外交局勢嚴重惡化，四沒改變朝鮮半島局勢，沒有提升國家安全。總結∶政治目標有失無得。不要忘了，中國是付出重大人命與金錢代價參戰的，無得就是賠本。朝鮮戰爭得益最大的是蘇聯，毛被算計了，中國是輸家。

廟算不勝，將士再英勇也無用。

要用唯心主義的標準，說美軍不敢輕視共軍是重大勝利，讀曆史，美國知道中國支持北越，越戰不是照打？就算美軍不敢輕視共軍，有嚇阻美軍行動嗎？