正文
沿101國道過密雲縣城，再向北開大約五十公裏，就到了位於北京－河北交界處的古北口鎮。由北向南流淌的潮河在這裏向西拐了個彎，古北口就坐在這拐點上。鎮子向北麵對著潮河河穀，河對岸的臥虎山向西延伸，而東麵的蟠龍山則一路插到鎮子背後。我這個外行都能看出此地屬於邊關要塞。
邊關要塞古北口
我一臉求知請教地聽著楊令公廟看門人的介紹：這是全國僅有的兩座與楊家將有關的祭拜場所之一；楊令公當年被俘後在押解的途中，絕食亡於古北口附近；遼國控製燕幽十六州後，修此廟以表達對忠君武將的敬重，也試圖柔化與漢人的關係。還有，還有，楊七郎在潮河畔戰死，屍體沿河。。。。。。
楊令公廟
問題是，沒人說的清哪些是曆史，哪些又是演義傳說！(“History became legend, and legend became myth”. Lord of Ring)
楊業抗遼的戰場應是在現今山西中部和河北南部，為什麽卻在古北口建有楊令公廟呢？明朝著名學者顧嚴武就曾對此提出質疑（這一句可是“抄”來的，不知真偽。但要是真的，說明這廟還是有些曆史了。）現在的建築是１９９２年政府出資重建的，隻有正殿外廊兩側牆上筆觸粗放，形象模糊的壁畫尚為早年所留。倒是一九二四年第二次直奉戰爭中馮玉祥在此留下的對聯和橫批是地地道道的真跡。
即使將這些真假待定的內容去除，與古北口聯係在一起的曆史記錄仍然很豐富。
自清康熙年間修建、清各代帝後赴承德避暑，去圍場狩獵必經的古禦道即穿鎮而過，直通城北的鐵門關。鼎盛時期曾有160餘家店鋪林立於禦道兩旁。據說，南北朝時修北齊長城就已在這同一地點做了關口，至今已有1500年的曆史。
北京一帶留存的其實多是明長城。隆慶元年（1567）戚繼光、譚綸開始對自山海關到居庸關的長城進行大規模改建，古北口一帶的長城也得到修建。位於東北部的古北口，就同西北的居庸關一起成了明王朝都城的兩個重要門戶。
明清兩朝在古北口屯軍駐防，設都司衙門，都有詳細的記載。古北口鎮西北的河西村就是乾隆年間開設的柳林營，今天村裏仍混居著滿漢回軍人的後裔。從嘉玉關到山海關數千裏長城線上，今天隻有山海關和古北口兩座城池與長城是直接連在一起的。
(左)立在村口的牌樓.(右)不起眼的千年關口
1933年中日軍隊在次地激戰數日。雖然中國軍隊最終被迫退出這一帶防線，但日本人也遭受了五千多人的損失。鎮東的帽兒山半山腰上，聳立一座“七勇士墓”的大理石石碑。原先這裏所立的是一塊木質墓碑，題刻的字則是“支那七勇士の墓”。當年激戰之後，日本人發現堅守在孤山上直止戰死的隻有七名中國軍人。日本人將他們的遺骸背下山，立碑厚葬。
說句老實話，不加上這些曆史的聯想，作為京郊農家樂接待地之一的古北口鎮值得看的真是有限！也正因為如此，古北口鎮中農人開的簡易飯店裏一道汆魚和剛剛烙好就端上來的蔥油餅，讓我們對古北口鎮的正麵印象增加不少。另外，在這裏溫習一回北方農居也算是另一種收獲。
北京郊縣的民宅
我們本次出遊的真正目的地是金山嶺長城。
金山嶺長城距古北口鎮不過十七八公裏。這裏由當地人搞的旅遊配套服務設施，從硬件上講還說得過去。這包括停車場，上山的道路和纜車，山腳下的賓館和餐廳等等。我們住的房間兩百人民幣一間，是青灰磚瓦的平房小院中的標準間。隻是衛生間的條件梢差：燈光不好，地麵上的水排不幹淨。難怪我看的那家網站推薦其他類型的房間呢！
回國前就查看金山嶺，司馬台長城的介紹，收集信息，以便作出此行的路程安排和計劃。有意思的是，竟然是一個英美人士搞的長城徒步遊的網站裏的資料最詳細準確。其中關於這家賓館就有兩三頁的介紹，價格，房間類型，圖片，還有ＧＰＳ定位。好幾百英美驢友在這個網站裏交換心得，諸如從北京打車到這裏的價格，怎麽和當地人打交道等等。畢竟人家早走一步，已經成了規矩。。
金山嶺和司馬台長城是連在一起的明代長城。之所以分開命名，是因為兩段歸屬兩個不同的行政區縣。金山嶺屬於河北灤縣，而司馬台由北京密雲控製。這些年來司馬台的名氣更大，被著名長城專家羅哲文教授讚譽它堪稱中國長城之最。它1987年被列入世界遺產名錄，屬國家級重點文物保護單位，是我國唯一保留明代原貌的古建築遺址。但其段中最著名的仙女樓，望京樓一線因為攀登難度太大，又發生過多起人命事故而被政府明令封止了。這就在我的心裏打了折扣。倒不是講就根本上不去了。那英美人的網站上就列有三大攻略，其中一個是由臨近的山村後麵請村民為向導，迂回包抄登頂。
大小金山樓
讀讀文字都很刺激的。不過對於我們這次有女士參加的旅行，還就免了罷！
我選定的是由金山嶺出發，沿長城徒步一路東行至司馬台。這一段將近十公裏，一路上有三四十個敵樓。中間一大段是完全沒有經過修繕維護的野長城。一般人要四到五小時，年青體壯的能夠在三小時左右完成全程。以我讀到，和在長城上見到聽到的，完成這一段的仍多是外國人。更有少數遊客以古北口為起點，上蟠龍山長城再一直東行到司馬台。這一段大約是二十五公裏，要在長城上過一夜。
猜猜這是什麽? 提示:廚房用具
邊關要塞古北口
我一臉求知請教地聽著楊令公廟看門人的介紹：這是全國僅有的兩座與楊家將有關的祭拜場所之一；楊令公當年被俘後在押解的途中，絕食亡於古北口附近；遼國控製燕幽十六州後，修此廟以表達對忠君武將的敬重，也試圖柔化與漢人的關係。還有，還有，楊七郎在潮河畔戰死，屍體沿河。。。。。。
楊令公廟
問題是，沒人說的清哪些是曆史，哪些又是演義傳說！(“History became legend, and legend became myth”. Lord of Ring)
楊業抗遼的戰場應是在現今山西中部和河北南部，為什麽卻在古北口建有楊令公廟呢？明朝著名學者顧嚴武就曾對此提出質疑（這一句可是“抄”來的，不知真偽。但要是真的，說明這廟還是有些曆史了。）現在的建築是１９９２年政府出資重建的，隻有正殿外廊兩側牆上筆觸粗放，形象模糊的壁畫尚為早年所留。倒是一九二四年第二次直奉戰爭中馮玉祥在此留下的對聯和橫批是地地道道的真跡。
即使將這些真假待定的內容去除，與古北口聯係在一起的曆史記錄仍然很豐富。
自清康熙年間修建、清各代帝後赴承德避暑，去圍場狩獵必經的古禦道即穿鎮而過，直通城北的鐵門關。鼎盛時期曾有160餘家店鋪林立於禦道兩旁。據說，南北朝時修北齊長城就已在這同一地點做了關口，至今已有1500年的曆史。
北京一帶留存的其實多是明長城。隆慶元年（1567）戚繼光、譚綸開始對自山海關到居庸關的長城進行大規模改建，古北口一帶的長城也得到修建。位於東北部的古北口，就同西北的居庸關一起成了明王朝都城的兩個重要門戶。
明清兩朝在古北口屯軍駐防，設都司衙門，都有詳細的記載。古北口鎮西北的河西村就是乾隆年間開設的柳林營，今天村裏仍混居著滿漢回軍人的後裔。從嘉玉關到山海關數千裏長城線上，今天隻有山海關和古北口兩座城池與長城是直接連在一起的。
(左)立在村口的牌樓.(右)不起眼的千年關口
1933年中日軍隊在次地激戰數日。雖然中國軍隊最終被迫退出這一帶防線，但日本人也遭受了五千多人的損失。鎮東的帽兒山半山腰上，聳立一座“七勇士墓”的大理石石碑。原先這裏所立的是一塊木質墓碑，題刻的字則是“支那七勇士の墓”。當年激戰之後，日本人發現堅守在孤山上直止戰死的隻有七名中國軍人。日本人將他們的遺骸背下山，立碑厚葬。
說句老實話，不加上這些曆史的聯想，作為京郊農家樂接待地之一的古北口鎮值得看的真是有限！也正因為如此，古北口鎮中農人開的簡易飯店裏一道汆魚和剛剛烙好就端上來的蔥油餅，讓我們對古北口鎮的正麵印象增加不少。另外，在這裏溫習一回北方農居也算是另一種收獲。
北京郊縣的民宅
我們本次出遊的真正目的地是金山嶺長城。
金山嶺長城距古北口鎮不過十七八公裏。這裏由當地人搞的旅遊配套服務設施，從硬件上講還說得過去。這包括停車場，上山的道路和纜車，山腳下的賓館和餐廳等等。我們住的房間兩百人民幣一間，是青灰磚瓦的平房小院中的標準間。隻是衛生間的條件梢差：燈光不好，地麵上的水排不幹淨。難怪我看的那家網站推薦其他類型的房間呢！
回國前就查看金山嶺，司馬台長城的介紹，收集信息，以便作出此行的路程安排和計劃。有意思的是，竟然是一個英美人士搞的長城徒步遊的網站裏的資料最詳細準確。其中關於這家賓館就有兩三頁的介紹，價格，房間類型，圖片，還有ＧＰＳ定位。好幾百英美驢友在這個網站裏交換心得，諸如從北京打車到這裏的價格，怎麽和當地人打交道等等。畢竟人家早走一步，已經成了規矩。。
金山嶺和司馬台長城是連在一起的明代長城。之所以分開命名，是因為兩段歸屬兩個不同的行政區縣。金山嶺屬於河北灤縣，而司馬台由北京密雲控製。這些年來司馬台的名氣更大，被著名長城專家羅哲文教授讚譽它堪稱中國長城之最。它1987年被列入世界遺產名錄，屬國家級重點文物保護單位，是我國唯一保留明代原貌的古建築遺址。但其段中最著名的仙女樓，望京樓一線因為攀登難度太大，又發生過多起人命事故而被政府明令封止了。這就在我的心裏打了折扣。倒不是講就根本上不去了。那英美人的網站上就列有三大攻略，其中一個是由臨近的山村後麵請村民為向導，迂回包抄登頂。
大小金山樓
讀讀文字都很刺激的。不過對於我們這次有女士參加的旅行，還就免了罷！
我選定的是由金山嶺出發，沿長城徒步一路東行至司馬台。這一段將近十公裏，一路上有三四十個敵樓。中間一大段是完全沒有經過修繕維護的野長城。一般人要四到五小時，年青體壯的能夠在三小時左右完成全程。以我讀到，和在長城上見到聽到的，完成這一段的仍多是外國人。更有少數遊客以古北口為起點，上蟠龍山長城再一直東行到司馬台。這一段大約是二十五公裏，要在長城上過一夜。
猜猜這是什麽? 提示:廚房用具
評論
如星如沙
2009-08-10 18:57:02
回複
悄悄話
好文，好景，又有曆史觀點。謝謝！
登錄後才可評論.
