凍 骨 鐵 心

把愛留在未來的生命裏 , 凍僵的筋骨 , 鐵了心還是要救你出地獄 . 在凜冽的北風中,溫順可愛的狗,變成了凶惡的狼,
個人資料
正文

<百家樂的秘密>第五章 智能控製和風險防範

(2010-10-08 08:39:27) 下一個

第五章 智能控製和風險防範
===============================================

這一章其實於百家樂遊戲沒有直接的關係。

我把股票,期貨和博弈三種隨機顯現作為研究的對象,
提出了風險控製的概念。
其基本原理是根據前麵的《資源論》和《風險論》思想。

無論是投資,投機,還是賭博,伴隨著隨機幹擾的惡性事件,
成為新的災難事件,這就構成了風險的三個基本要素:

“風險是什麽?
首先,是有不可預測的特性。
其次,是有災害發生的可能。
最後,也是最重要的特征是災害事件的因果關聯。

簡單的話說,就是一個看似隨機發生的小概率事件,確可能帶來巨大的
災害,而災害的結果又會極大可能構成其它災害事件的直接原因。”


第一節 風險控製的原則:
========================

1。組合投資原則: “雞蛋不放在一個籃子裏”。既是通過分散的投資組合來降低整個係統的投資風險,也是用多個解決方案的最佳組合來實現係統的抗風險。

2。短周期原則: “雞蛋不長期放在籃子裏”。把長的投資周期劃分成相對獨立的短周期,每個短周期實現利潤來實現整個過程的利潤。每個短周期的間隔裏,投資有可靠穩定的存放。

3。預測原則: “不可預測,就不可操作”。我們總是通過對象運動模型抽象,預測其運動方向,並通過改變“已定條件”,來預測風險。 而不可預測的對象, 就是風險最高的對象,就是不可操作的。

4。用利潤適當冒險: 我們總是在用成本投資時,把風險防範放在第一位,“不虧本”是我們最重要的要求。在利潤指標達到時,可以用獲得的利潤適當冒險,追求更大利潤。短周期原則在這時共同作用,就可以達到更加好的風險控製效果。

第二節 風險控製方法在百家樂博亦中的應用
==============================

1,組合投資原則:“雞蛋不放在一個籃子裏” 我們在遊戲的時候,無論再好的判斷感覺,再好的牌路,都不能孤注一擲。因為從理論上講,下一手牌"是莊還是閑"的結果永遠是未知數,就連出現的概率都無法估計。(50%隻是統計意義的結果,對某一手牌的估計根本沒什麽幫助)。
所以,把注碼分成幾單位,靠通過多次的操作來降低風險。

另外,這裏的“籃子”也可以看成是我們用的判斷方法(“算子”,“套路”)。我們不能用一種固定不變的方法去玩所有的牌,那種方法其實不是真正意義上的博亦,是純粹的賭運氣。因為,牌不按“套路”走,你就大輸,按“套路”來,你就大贏。博亦人士,是專業的賭徒,是清晰的冒險者。所以,不會用固定的方法去玩所有的牌,而是用平衡的思維方法,把多種方法“算子”有機地整合到一起。總是根據現在的牌,考察了其穩定性之後,挑選最合理的方法作為判斷標準。“你不知道哪個籃裏的雞蛋會最先孵出小雞來”。

前麵的章節,我們已經講了很多的判斷方法,即不同的算子,
例如:1。打“二路”連。
           2。打跳。
           3。平衡能量函數:“縮水走弱,漲水走強”。
          4。牌點數大小:大點多的強, monkey多的弱。 即“3打2”, “3打1”型。   
          5。單向補牌特征:5張牌跳或連。
          6。Natural 特征:連或跳。
          7。行計數統計特征。
           8。移動窗口統計特征。
           9。周期統計特征:(小路分析)。
          10。長短周期分析。
這些方法,都是在實戰中總結出的常見方法,但是沒有一個是“萬能鑰匙!”, 沒有一個是可靠的“鐵籃子”。

2。短周期原則: “雞蛋不長期放在籃子裏”。
      博亦同投資是有共同點的。我們買了股票,雖然已經增值,但隻要還沒有賣出,利潤就還沒有實現, 就有虧損的可能。這時的雞蛋就還在籃子裏。
 
我們的博亦,無論我們贏利了多少,隻要我們的投注金額在不斷增加, 利潤就還沒有實現,就有可能在高注時輸掉大碼,就有虧損的可能。這時的雞蛋就還在籃子裏。
 
老的百家樂玩家, 喜歡用“每次加倍”的方法: 在贏利時候,1,2 ,4,8,16 每把贏利的立刻投資。

但是,這是一種有風險的方法,因為,你如果不能主動停下,無論你贏利了多少,都是紙上富貴,一次“長龍”斷裂,你還來不及減注,利潤就全部丟了。

“雞蛋不長期放在籃子裏”,就是要求我們把長的操作周期,人為分為短的周期,每次周期結束時,主動減注,“回到原點”象剛剛進入賭場時候的狀態。下一次周期的輸贏就不會危及這次的利潤。盈利時主動“回到原點”是專業人士預防風險的有效方法。人們經常說的:“過三關,停,再過三關”。


3。預測原則: “不可預測,就不可操作”。

我在這裏要強調的重點,可以這麽說,它是我十幾年研究各中操作對象,用控製理論知識來實現風險防範的精髓。
 
我們的投資,投機,賭博都要涉及風險,隻是對象的運動有不同,慣性和周期性不同,所以帶來不同的風險水平。

一般來說,賭博的風險最高,投機風險次之,投資的風險最低。這是量的區別。但是,對於有沒有風險防範意識的人來說,這是質的區別,是盲人與常人的差距,而不是在黑夜裏用燈同白天裏用日光的差距。

這裏,我們說的預測原則,可以歸納為幾句話:
   1。不可預測運動特征的對象,是不能進行任何操作,投資,投機,賭博。
   2。我們的方法分兩個階段:
          A.學習預測:用我們的各種方法來歸納總結,挑選當前的對象最適合於哪  
             種方法或數學模型, 隻有我們的模型或方法比較準確描述預測被控製的
             對象, 才能進入實際操作階段B.
          B.實際操作:用第一階段挑選出的模型和算法,開始實際操作。
            如果發現模型和算法成功率高,還是要用風險控製降低風險。
            如果發現模型和算法失效,立刻停止操作,回到第一階段。
 
總之,我們要放棄那種“從一而終”的不間斷投資,投機,和賭博方法。
認識世界不可能是100%的準確,這叫模型誤差。
真實世界裏的控製對象運動總受到不可預測的因素影響,這叫隨機幹擾。

我們的風險控製,就是根據 “不可預測,就不可操作”原則,盡量去學習把握對象的同時,清醒認識到自己的認識極限。在預測不準確的階段,不進行操作從而回避風險。 在預測準確的階段,通過得到的模型進行分析,得出敏感的條件因素,通過“條件改變”的假設,來分析防範風險。

4。用利潤適當冒險

我一直認為,投資,投機,賭博,甚至普通的生意,在風險意義上隻有量的差別,沒有不可逾越的橫溝。

例如,對其它國家的文化背景一點都不了解的情況下,冒然作出十年以上的投資規劃和計劃,根本不考慮政局的穩定因素,周邊國際環境,自然災害和戰爭因素,進行長周期的房地產投入,比賭博的風險還高。

又如,股票投機也很大風險,如果你對公司的經營也業務不了解,公司的財務報表有水分, 如果還有大莊家控製了局麵,你進場時間過晚,完全對幕後的操作一無所知,迷信某種小道消息,某種技術分析圖表,專家分析,比賭博還要危險,其實就是在賭有更多的人比你還要傻。

為什麽投資者,投機者被社會戴上了光環,被廣泛尊重?而賭博者往往戴上了可恥的烙印呢?

一方麵投資者,投機者的作用對社會財富有累加作用,是和大於零的遊戲。另外一個重要方麵,就是投資投機的對象的運動規律有相對大的慣性,讓我們有反應應對的時間,在不斷調整策略的時候,降低了風險。
我們在有投資回報的時候,可以作出更大的再投資規劃,讓財富象滾雪球般增長。

在這一點上,一般的賭博不具備這個特征,因為每次操作的風險都很高,無法作出長遠的再投入規劃。

但是,我們談論的風險風範,不是消極地采用保守方法來降低操作風險,
而是在順勢下,積極用不斷獲得利潤的方法來降低整個過程的風險成本。

前麵,我講的“不可預測,不可操作”是在對局勢不了解的逆境下風險防範原則。

現在,我要講如何在順勢情況下,可靠地實現利潤的極大增長。

賭博在這一點上,要學習投資者,投機者的再投入勇氣。

事實上,隻要我們把握了風險防範的關鍵原則,賭博也可以向投資一樣,靠穩定的再投入,讓財富象滾雪球般增長。

“用利潤適當冒險”原則也是我們風險防範的內容。

還是那個百家樂博亦的“長龍”例子:
我們有一個不知道有多長的莊,B B B B B ...... ,
現在假設,你已經在第二個位置上成功打中了,你到底該如何操作呢?

常見的方法有:
        1。停下。(隻打二路的保守策略)。
        2。平注跟到底(平注)。
       3。按 2,4,8,加倍(加倍法)

分析結果:
方法一:會錯過長龍機會, 長時間來看,整個操作的風險非常高,能不能打中二路就成為我們的唯一利潤來源。如果隻有20%的牌有二路,我們不失誤的概率是五分之一。

方法二:比較可靠,但如果牌在三路就跳,我們的成本也很高,因為我們白白要支付5%的手續費。

方法三:最危險,但利潤增長最快的方法,隻要長龍在我們主動減注碼之前斷裂,所有利潤都丟失,還要白白支付其過程的手續費。
注意,這時的手續費是放大了的,例如 1,2,4,8,16 序列, 如果在16倍時斷裂,我們前麵就支付了: (1+2+4+8)*5% = 75% 的手續費!
所以,很多人寧用保守的平注法, 也不願用高風險的加注法。


我們現在有了風險控製的思想,要在風險控製的條件,用利潤適當冒險,就要把方法二和方法三結合:
即靠利潤不斷再投入獲得利潤的時候,又控製每步操作的風險,不會把以前的利潤全部丟光!

這就是“間次加倍法”
1,1,2,2, 4,4,8,8,16,16。。。
分析結果:                    失敗結果           成功結果
                                   1: -1                       1
                                   1: 0                         2
                                   2: 0                         4
                                   2: 2                         6
                                   4: 2                          10
                                   4: 6                          14
                                   8: 6                          22
                                   8: 14                       30
                                  16:14                      46
                                  16: 30                     52
可以看到,我們的利潤無論長龍在和處斷裂, 我們都有穩定的增長!

事實上,我們的“間次加倍”序列不僅僅用於“長龍”,而是隻要我們連續在贏利, 就可以獲得“穩定的利潤增長”!與牌無關,隻與我們自己的判斷(運氣)有關!

例如, 我們有以下結果: (O 表示成功, X 表示失敗)。

第一次交易: O , O, O , O , X
              注碼: 1,1,2,2,4
              本次交易結果: 2 (總利潤)。

第二次交易 : O , O, O, O, O, X
               注碼: 2, 2,4,4,8,8
               本次交易結果: 12 (總利潤)。
注意:我們第二次交易的起始值就是前次交易的利潤結存 2 !

結論, 隻要我們能夠保證有連續盈利超過3,就能保證有穩定的利潤增長!該方法同前麵逆境的方法一同使用,就可以有效控製風險,實現利潤的穩步增長。

第三節 智能控製
======================

自適應,或學習功能,就是說我們處理分析被研究對象,
不是一種固定確定的數學抽象模型,而是提供一種演變的過程,
隨著時間增加,我們對被研究對象的運動特征就越了解,
最後達到最小誤差的跟蹤。

而智能控製就是在更高的層次上,用多個方法分析,然後根據
實際的預測結果,來控製不同預測分析器的切換。

前麵,我們多次提到傳感器溶合技術,多路信號的綜合處理,讓
係統的集成效果優於單個簡單的傳感器。(因為我們可以
實現冗餘和容錯,自我的故障診斷)
在這裏,用我們的語言說,就是多重的劃分方法,有效的疊加。

自我的認識能力,是任何係統智能關鍵指標。

簡單的總結,那就是風險控製,是用來控製注碼大小的過程。
而智能控製,就是我們評判我們用的預測方法的有效性,在多個
分析預測方法中切換的過程。

Control(F,L) 表示了我們當前的智能控製狀態,

F:我們選擇的預測分析器,代表各種我們判斷牌的分析方法;
L:表示我們預測分析器有效工作的長度。(預測成功的長度)。

比如說,我們發現“當前牌屬於,a 類相關牌,用
前兩對牌主要決定了牌的比分結果,而且,我們在過去
的交易周期中發現,用該方法成功了 3 次”。

那麽,表示為 Control(a,3);

例如  Player  Banker  (我們用前麵的四張牌組合構成來判斷下麵的結果)
    63       04 

    70       380  (單向拉牌,方向切換了,但仍然在我們的預測範圍內)

    03       99    (因為我們已經知道它會即將跳變為莊強,所以 L》=3)

但是,如果是
     Player  Banker
    63      04

    70      387    這時候,拉進大牌追殺了大點的“7”,
    表明牌的結構發生了變化,非常有可能變成了 B  類牌,
    牌的重心後移,關鍵的牌在 第5張補牌上了。

   我們的智能控製就是要及時發現這樣的突變關鍵點,實現預測分析方法
的切換。

這部分非常多的內容,我們今後再逐步補充,
現在也隻給出些簡單的例子:

1。周期信號和趨勢的衝突,
    O  。
   O  X
   O  。

現在該判斷是莊還是閑呢? 按周期信號,應該是X
按趨勢信號應該是 O。

如果在這個該出現跳變的點,不出現,那就是莊強信號。

2。“二次幹擾信號預示趨勢結束”

  例如  
       B  P B  P
        B    B  P (第二個P 就是隨機采樣中的典型趨勢結束,小概率事件連續發生了)
        B 
        B
        B 

3。強方的強周期點出現無預兆的跳變。
   Player Banker
   07     06
   27     05
   06     06
   63     03
   08     32

  顯然,player    是強方,而它的 2,4 位是強周期。
  但接下來,如果出現了:
    49     81
  通常我們認為是player 強的趨勢結束了。

 



  

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.