2010 (71)
2011 (49)
2012 (82)
2013 (68)
胡溫最後的瘋狂還是胡溫強硬的開始
玄野
這兩天，溫家寶成為世界上關於中國的最熱點新聞，事件肇始於紐約時報對溫家寶家人聚斂財富的報道。當代中國人在錢的問題上有一個誤區，就是隻要涉及到官員的財產就會極端重視。其實錢隻能決定人的消費方式，無法改變生命的任何本質。錢本身跟罪惡無關，跟罪惡相關的是得錢的方式和花錢的方式。自己聚斂財富導致他人家破人亡是罪惡，而一味追求奢侈獵奇，饕餮山珍海味從而損害生態環境招致物種滅絕，從現代危機角度看是更嚴重的罪惡。中國近十年來經濟騰飛，而權貴精英聚斂財富的速度則如中國航天般直指霄漢。但是，大家真正需要監督的不是財富的數字，而是上麵提到的賺錢與消費的方式。象上海征地賣地導致的許多家破人亡的事情，象中國山區造水電站導致的整村農民失去生計，和沿海大城市的某些化工工程帶來的人道災難危險，等等，與這些事件相關的聚斂才是最需要關注的罪惡。為什麽沒有人關注這些真實的罪惡，反而在單純的數字上麵作文章？聚斂是罪惡，但是這種罪惡的本質在於其帶來的現實危害。如今中國貧富差距急速加大，財富的數字往往最吸引眼球，從而使得大家忽略了罪惡的本質在哪裏。
現在有些人拿溫家寶家人的一些模糊信息做文章，本身是很愚蠢的做法。其實中國高官的清廉程度貪腐程度我們沒有足夠信息界定，如今中共某些派係掌握了一些信息，就揉合以自己的春秋功力拋到海外，讓其對手不死惹身騷。有兩點我十分堅信，其一是中共內部的某些派係的財富遠超胡溫，如果胡溫真正聚斂了財富的話；其二是胡溫作為中共的政黨一把手和行政一把手，他們手中掌握的某些派係的貪腐資料將遠遠比對方所掌控的資料來得翔實準確可靠。胡溫對當前這些爆料隻是持辟謠的態度，我覺得還是比較令人慶幸的。如果那一天他們將某些政治對手的底細爆出來，那就表明他們已經被逼到牆角，到了背水一戰魚死網破的時刻，中共高層的火並即將開始。現在從中共高層的回應來看，局勢依然掌控在胡溫手中，沒有任何拚命的必要。而這種爆料行為基本屬於驢不勝怒蹄之的做法，不過是老虎撲上來盡食其肉之前的一點徒勞無益和沒有自知之明的小伎倆而已。
明鏡新聞引述消息人士報道說，”溫家寶本人已向中共高層正式遞交兩封信表明態度，要求就有關他家人巨額財產的傳聞進行公開調查，並表示一旦查出貪腐行為，他願接受黨紀國法的任何懲罰。溫家寶還表示，如果不能對他的這種貪汙傳言進行公開的調查，也可以組成專桉調查小組進行獨立調查；如果不能進行調查，他則要求高層同意他立即公開自己的財產。”
這種消息，就象紐約時報的報道一樣，真假難辨。中國某些幫派的海外發言人們，實在讓人搖頭，如果你們對祖國還有些許感情和期待的話，請不要這樣做。其實，這明顯就是將高樓套房的陽台護欄拆掉，對中共招呼說，過來看看吧，多麽藍的天啊。小心中共一生氣把你踹下去。溫總是否這麽做了，難以證明。如果真這麽做了，這可是真矯情。現任總理公開財產了，國家主席是否要效法？前任和前前任總理呢？前任主席呢？等等等等。這有可行性嗎？辯證唯物主義毒害中國半個多世紀，中國人從上到下都眼盯在錢上了。國家最重要的是體製穩定，由政府做劫富濟貧的政策調節。隻有政府的這種功能徹底失效之後才考慮革命。散財是政府的職責，而讓聚斂起來的財富回到人民手中發揮最正麵積極的作用也是人類社會中最艱巨的工程。斂財容易散財難啊。
對這樣的傳聞叫好，如果你是TEENAGER憤青，我說你有正氣；如果你是有獨立思考能力的成年人，我隻能說你別有用心。如果這真是溫總的做法，應該批評。即使溫總很清廉，也必須顧及同僚的處境。麵對這樣的挑戰，我個人以為胡總的風格更加合適。錢畢竟是為人服務的，因為貧窮而餓死人，或者因為揭露財富而摧毀人，都是必須防止的悲劇。反貪汙瀆職等措施，絕對不是散財的正確途徑，其作用在於對體製的維護，彌補那些造成社會潰敗的漏洞。現階段中共公布領導財產顯然是不合時宜的。這對現有政治機體帶來的衝擊太大。在中共所有官員自己的人生觀與執政理念沒有規正之前，在大家依然對錢過度關注的時代，沒有這樣做的基礎。
現在國內高層依然是內幕交易，外人看不明白，但是大家通過各方麵的蛛絲馬跡可以嗅出一些氣氛來。首先這元老中的實力派到底持什麽立場，象朱鎔基，李瑞環，宋平，姚依林，萬裏等等，雖然他們不如江總那樣時不時地出來露個臉提醒大家我還健康，但是他們在政界的人脈與影響卻不可小看。最近這些人的露麵都有省部級官員甚至副總理坐陪，大家不難從中咂摸出點味道。中國高層官員的主流所向已經不可阻擋。再就是胡趙的影響可能更加深遠，二人舊部的政治傾向就不用說了，另外二人給政界所有人的政治影響都很重。所謂公道自在人心，隻要有點政治良知的人都會對胡趙的功績遭遇的不平衡有感喟。
外界的這種喧囂，其最直接效果是將把胡錦濤硬生生按在軍委主席位子上，另外中顧委的事情很可能會再次提出，而溫總也會在其中起到關鍵作用。半年前我曾提出這個預測，如今是越來越可能了。外界對胡溫二人的政見分歧可能過分誇大了。二人的確有很明顯的不一致，胡更加務實也過於求穩，溫有追求更加理想化，但許多理念流於虛誇。二人是分歧，絕不是對立。就最近這一年半來中共在政改與對薄熙來的處理看，很明顯是胡錦濤坐鎮中央，整合了高層意誌，而溫總激進地在外界宣揚。
三四月份的時候我曾經比喻胡錦濤是獵豹性格，平常時刻端坐那裏不動，一旦發現獵物出現在自己的攻擊範圍之內，就會如箭離弦，一擊致命。如今他和溫家寶的合作卻象獅群一般了。母獅子在外忙碌打獵，公獅子在家裏睡大覺。你可能覺得公獅子懶惰，母獅子可欺，就象鬣狗似的到他們家門口喧囂，你卻不明白，把公獅子惹急了，那結局將十分可怕。
大哥，千萬別給我貼個＂有來頭＂的標簽，我隻是會點算卦功夫，瞎貓碰死耗子。
如果真不想讓溫總們貪，我想還是回到封建帝王時代最好，國家都是皇帝老兒一家的，讓他貪他也不會貪。
溫總本身是有錯誤的，但我感覺他並不算邪惡。如果真的要搞全麵政治體製改革，我還真擔心溫總會搞砸。
同意你的觀點：錢本身跟罪惡無關，跟罪惡相關的是得錢的方式和花錢的方式；如今就貿然陽光集團俄財產必亂無疑。
當中國到此地部的原因，除了體製與文化，就是溫的折騰和胡的放任自流。