wuzhisou的博客

釣魚島的問題應該有個解決了, 如果說100多年前我們沒有實力,幾十年前我們沒有時間,今天應該沒有太大障礙了。船長的回來不是問題結束,恰恰是問題的開始,這種靠武力抓人之舉,和當年918偽稱丟兵如出一轍。 什麽球在中方,一切都在中方!道歉和賠償已經是最低限,難
正文

道德經第一章

(2012-11-01 15:57:56) 下一個
http://www.zxuew.cn/daodejing_1/

[原文]—————————原文版—————————道可道,非常道;名可名,非常名。無,名天地之始;有,名萬物之母。故常無,欲以觀其妙;常有,欲以觀其徼。此兩者同出而異名,同謂之玄,玄之又玄,眾妙之門。—————————注音版—————————道(dào) 可(kě) 道(dào) ,非(fēi) 常(cháng) 道(dào) ,名(míng) 可(kě) 名(míng) ,非(fēi) 常(cháng) 名(míng) .無(wú) 名(míng) ,天(tiān) 地(dì) 之(zhī) 始(shǐ) ,有(yǒu) 名(míng) ,萬(wàn) 物(wù) 之(zhī) 母(mǔ) .故(gù) 常(cháng) 無(wú) 欲(yù) ,以(yǐ) 觀(guān) 其(qí) 妙(miào) ,常(cháng) 有(yǒu) 欲(yù) ,以(yǐ) 觀(guān) 其(qí) 徼(jiào) .此(cǐ) 兩(liǎng) 者(zhě) 同(tóng) 出(chū) 而(ér) 異(yì) 名(míng) ,同(tóng) 謂(wèi) 之(zhī) 玄(xuán) ,玄(xuán) 之(zhī) 又(yòu) 玄(xuán) ,眾(zhòng) 妙(miào) 之(zhī) 門(mén) . [譯文]此章為第一章,“道可道,非常道”的“道”可以用言語表述的話,那麽它就是平常的“道”但如此章所說:“道可道,非常道”就是說[“道”是可以用語言來表述的,它也不是普通的“道”]“名可名,非常名”的“名”如果要用語言來表述的話,那就是平常的“名”但是如此章所說“名可名,非常名”也就是說[“名”也是可以用語言來表述的,它也不是普通的“名”](這裏有些人會誤解說明一下,意思也就是說:“道”是可以用語言表述的,但是本章所表述的並非普通的“道”)“無名”的“無”本章所表述的是天地混沌未開之際的狀況。“有名”的“有”本章所表述的是宇宙萬物的本原。所以,老子的道德經第一章就是告訴大家以後要常從“無”中去觀察領悟“道”的奧妙,要常從“有”中去觀察體會“道”的端倪。下麵的句子更好“此兩者同出而異名,同謂之玄,玄之又玄,眾妙之門”就是說此兩者來源於相同而名稱相異,都可以稱得上玄妙、深遠。但是它並非一般的玄妙、深奧、而是玄妙又玄妙,深遠又深遠。是宇宙萬物天地之奧妙的總門。[長篇大論]“道可道,非常道。名可名,非常名”“無名,天地之始。有名,萬物之母。故常無欲,以觀其妙。常有欲,以觀其徼。此兩者同,出而異名。同謂之玄;玄之又玄,眾妙之門。”最初老子的原文是“道可道,非恒道。名可名,非恒名。”在漢代為避恒帝的諱,才改為“常”這句話可以從二方麵解釋。一是從修仙方麵解釋;二是解釋萬物的起源與運行之理。修仙方麵相對簡單:第一個“道” 字表示修仙修真的方法,“可道”可以依據修煉道法的方法去修行的。“非恒道”,不是永遠不變的,意思“道”是變化的是因人而異的。“名可名”前一“名”是事物寶器法器或修煉方法的名稱,是可以命名定義出來的,“非恒名”,也不是一層不變的,意思你見到的事物和方法並不是前人見到的事物或方法,除了事物會變化這層意思外,還有每個人的經曆和角度不一樣,即使是同一時刻看到事物也會盲人摸象,隻見到其中的一麵。老子是道教的祖宗,按修煉方法解釋是最常見不過的,隻是現代人不修真了。老子在《道德經》的首先提出的“道”與“名”兩個關鍵名詞,古時,“道”與“天”字相通,在這裏“天”和“道”是相通的,一般是指自然運行法則。 “道”是代表抽象的法則、規律,以及實際的規矩,也可以說是學理上或理論上不可變易的原則性的道。《左傳》:“天道遠,人道邇。”《中庸》:“天命之謂性,率性之謂道。”孫子:“兵者,詭道也。”等。又如老子說“道常無為”、“道常無名”,以及“道法自然”等的觀念。“可道”,意思可法,按“天道”運行法則去做,“非恒道”不是永遠不變的,即普遍性與特殊性的關係。有人說“不怕一萬就怕萬一”,實際上是錯的,事實上每一個一都是萬一,都是不一樣的,不能混同。關於宇宙萬物的“有生於無,無中生有”的形而上與形而下問題,其中就包涵了宗教哲學中宇宙萬有的來源論,以及純粹哲學的唯心、唯物、一元、多元、有神、無神等學說的尋探。其中形而上也是修真修仙的基礎,即自我的小宇宙是大宇宙的表象。萬物確是從“無”中而生出“有”的種種萬類。無中何以生有?便是一個莫大的修煉問題。“常無”與“常有”,是從萬物之“道”講。如果從事學習修仙或專講修心養性之道的立場來講,讀成“常無欲”與“常有欲”是從自己修煉角度看問題。“本無”是天地的原始,“妙有”是前人或自己命的“名”,因此從無生有從一生二二生四,四生八直到萬物萬有,是萬物的源。讀著:“故常無,欲以觀其妙。常有,欲以觀其檄。”就是——人們要想體認大道有無之際,必須要修養到常無的境界,才能觀察——體察到有生於無的妙用。再說,如果要想體認到無中如何生有,又必須要加工,但從有處來觀察這個“有”而終歸於本來“無”的邊際。“徼”字,就是邊際的意思。玄元之妙。更是修煉必經課程。玄門要義的深不可測。首,他提出“道”,同時提示我們,不可執著道是一般永遠不變的恒道。接著又強調,不可執著“名”相而尋道,也沒有永恒的“名”,如法國革命先烈追求的“名”,在今天許多人看來也是不理解的。其次,便說到形而上道與形而下萬有“名器”的關係,“名是道的外相”,是有無相生,綿綿不斷的。因此,在形而下(名)的情況下而要體認形而上之“道”,必須從常無的境界中去體認它的本源和本體,這樣才能更好理解“名”。如要更透徹精辟,又需要在常有之中領悟它的無邊無際。“此兩者同出而異名。同謂之玄,玄之又玄,眾妙之門。” “玄”即“元” 說了一個玄,又不是一元、兩元可以究盡的,玄的裏麵還有玄,分析到空無的裏麵還有空無,妙有之中還有妙有。由這樣去體認道的體用,有無相生,真是妙中有妙,妙到極點更有妙處。等於佛教和尚們手裏拿著的念佛珠,一念接著一念,同樣都是代表如環之無端,永無窮盡。老子的唯物論觀點老子在本章裏闡述了一個重要的哲學思想:“唯物論”的哲學思想。老子說:“常無,欲以觀其妙;常有,欲以觀其徼。”通常在人類對某一事物一無所知的時候,往往是被動的觀察事物的表麵現象,從表麵現象逐漸認識到一定深度的奧妙,人類要把觀察到的這些奧妙描述出來這就是“名”。通常人類一旦對事物的探索發展到“名”的階段,人類會把這些支離破碎的“名”組織起來,加以係統歸納就發展到“科學知識”的階段了。人類用科學知識武裝了頭腦,就會產生更強烈的探索更深層次自然內在本質的欲望,正是這個欲望推動了科學知識的進一步發展。先有物質存在就是“道”,後有意識產生就是“名”,這就是兩千年前老子提出的唯物論觀點。與馬克思主義的:“物質第一性,意識第二性。”的唯物論觀點是不謀而合的。名和道,都出自同一個事物,一個是客觀存在;一個是對存在的認識。認識是在否定的過程中不斷發展的,不斷的否定、肯定,再否定、再肯定,事物的本來麵目就揭示出來了。與今天人們所說的:從感性認識到理性認識的過程,是否定之否定過程的哲學思想有著異曲同工之妙!這就是老子所說的“玄之又玄,眾妙之門”的深刻內涵所在。人類在“道”和“名”的征途上付出了慘痛的代價。僅僅是一個“太陽中心說”,哥白尼提出了這一理論,但是不敢發表;伽利略為推廣這一理論,在鐵窗裏渡過了餘生;布魯諾用身上的烈火來捍衛。今天的人們都知道,宇宙不是圍繞太陽轉的,但是如果沒有伽利略的鐵窗和布魯諾身上的烈火,今天的宇宙觀從何而來?愛因斯坦在創立“相對論”的時候,有人說他是“瘋子”,就是這個原因。[說明]所有解釋均從網上找到最權威的,非本人原創,老子的道德經不是言語就能說明白的,需要大家自己體會。本文來源於【國學自學網】:Www.ZXueW.cN 原文地址:http://www.zxuew.cn/daodejing_1/
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.