文化 人性 亂彈

文化的匱乏往往是以一個民族的整體墮落為代價的， 滑稽的是文化的匱乏卻往往以它虛假的繁榮來掩蓋， 當今的國人就處在這個怪圈裏，沒有人真正做文化，沒有大家，無論哲學，思想，文化，藝術皆然。

看看文藝作品吧，一個話題就催生一個潮流，不管有沒有意義，也不管有沒有價值，一群粗製濫造趨利之徒領跑全民的無意識和不思考。 要就清宮，要就抗戰，要就重拍。 老百姓真的就生活很好了嗎？國家的錢就真的多的沒地方花了嗎？即便如此，人上一百形形色色，一百個人裏怎麽就不能出個把做點學問的呢。這裏指的是真正做學問，不是沽名釣譽，也不是嘩眾取寵，更不是帶著學者名人帽子的偏激狂和泄憤者。 

伯楊說中國千多年來，文人都是官奴，一針見血。文化的糟粕導致文化載體者的悲哀，這些悲哀的文人讓文化源遠流長。 有人把這些歸結為製度，然中國自春秋戰國以來經曆過許多種製度，哪種製度下滋生出過優秀呢？讓我們穿越吧。 

關於製度，馬克思真的很偉大，也很聰明，竟然能夠在那個年代，哪種條件下，在一個混亂無序的社會裏立一個思想，創一個主義，是個偉大的人。 然而，有一個問題如果不是被忽略就是被假使了，就是人性，比如說資本主義的本質就是貪夢和占有，知道有多大比例的資本家做善事嗎？如果說社會主義的本質集體所有，人人平等？是嗎？

最後來看看共產主義，馬克思和恩格斯共同設想和理解的人類社會的理想狀態就是共產主義，它是真正的公有製，人人平等，按需分配。 按照這種設想我們現在即便不是全部，也應該有許多國家已經達到了這個標準。 這裏不乏聰明的腦袋和完美的數學，完全可以計算出社會財富和人均需求。

事實如何？上述的製度都沒有達到預期的理想效果。根本原因是人性作祟。 人性啊，無言了。