曼無狂想地

曼舞飛絮的羈旅,小小的足跡漂泊在文字裏,隨心而來,隨緣而去,隨意而遊,隨喜而嬉,天地一痞。
個人資料
ling1984 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

拿什麽拯救你? 老馬!

(2013-09-30 18:57:33) 下一個

中國曆史上叫得出名號的好馬不少, 從周穆王的八駿馬, 伯樂善相的千裏馬,張騫在烏孫元狩時的汗血天馬,項羽的駿馬楚騅, 三國呂布的赤兔馬, 劉備的地盧馬,族繁不及備載, 總之,中國人與馬結緣甚早,要說有三四千年的淵源也不為過。 這樣的開場白確實令人一頭霧水, 這都什麽年代了還談馬? 現如今最讓中國人稀罕的是雙B之一的寶馬, 其餘的對不住了,您! 隻能在奧運會或賽馬場偶爾亮相,早沒有千年前的尊貴風光, 充其量就隻能留幾則成語故事供後人憑吊懷想。 比如識途老馬, 塞翁失馬, 聲色犬馬,馬到成功,馬上封侯,萬馬奔騰, 打住打住, 再這樣天馬行空寫下去, 就真要人仰馬翻了。


今兒我心血來潮是吧?! 無所事事是吧?! 還是閑得發慌非得繞幾個大彎兒逗人玩? 要有這本事, 我就不坐著搖筆杆, 而是削尖頭顱想方設法進入政府機關, 在官府衙門正事不辦, 成天嘴皮子尖酸,賊腦子遛轉。 是不是這理兒啊看官?!現如今的中美台政府,哪一方是真正有作為有擔當? 說到底, 都在混日子打混仗, 抖動嘴皮子朝野互相攻防。 還有真正為國為民的大政治家? 為理想為抱負而投身政壇?別傻了,小老百姓,誰信了誰就不正常。 美國政府的預算鬧劇難看, 中國政府的鬥爭好戲無限, 就連台灣也有樣學樣, 卻學得四不像。 寫到這兒自己突然笑了, 哦! 原以為奧巴馬是黑馬一匹,結果他不白不黑,灰頭土臉得徹底。 原以為馬英九是千裏馬, 事實證明他是一匹觸黴頭的地盧。 劉備的地盧馬過得了檀溪, 他卻馬失前蹄,直接摔到泥沼裏。


言歸正傳, 既然提到了老馬, 實不相瞞, 自己必須痛心疾首地承認,當真是無識人之明,又看走眼跌碎另一副眼鏡。 仔細想來,自己當位列老馬的粉絲團,對老馬的粉絲情結少說也有十來年, 清廉的操守, 親和的形象,簡直就是政治人物裏的維納斯,要有人稍稍起疑, 那就是對完美的褻瀆,絕對可以允許群起而攻之該人的審美觀。 哈~~ 神話就是神話, 不是早有名人名言說過這樣一句話:覺醒吧!從政者的節操不如個妓女。 看來權力不僅僅是春藥, 還是閹割節操和理想的麻藥。 原以為白色恐怖的年代已經是上個世紀曆史的文言文, 結果,老馬硬是把文言文拗成白話文, 想讓它借屍還魂從曆史的角落複活,你能答應, 台灣人民堅決不能答應。 不是不能政治鬥爭, 民主之爭是法治之爭, 違法監聽政敵的手段是民主法治之恥。 堂堂哈佛法學博士,無能可以被原諒, 如此違憲手段未免貽笑大方。   
 


馬王之爭的結果, 老馬是麵子裏子像冬雪落了白茫茫一片,輸得真幹淨。 當粉絲們從心底鄙視你的時候, 我還是願意思索, 拿什麽拯救你呢?老馬!


當新生代的連勝文以大明王朝質疑監聽的正當性,你沒有省思的意念, 任由下屬濫權。 當陳文茜在公開節目裏建議不要再對台北地院的判決向高等法院提出抗告, 你一意孤行,非得魚死網破爭個輸贏。 當最高法院審判長以布袋和尚的一首禪詩:“手把青秧插滿田,低頭便見水中天;六根清淨方為道,退步原來是向前。” 力勸雙方和解時, 你沒有懸崖勒馬, 抗告最終被高院駁回,  該是這一場鬧劇謝幕的時候了, 沒有政治智慧不能怪你,是人民對維納斯的夢想迷思把你推上政治台麵, 並且如癡如狂地,欣然地膜拜你。 然而, 一旦發現你沒有政治智慧, 卻有政治鬥爭的狠勁, 是成事不足敗事有餘的匹夫之勇逞能之人,還扯著一麵作為幌子的道德大旗, 人民開始絕望地把你放棄。 現如今能拯救你的, 隻有你自己。


請理智地把目光拉回國計民生問題, 邁開腳步拚經濟。 朝野尋求和平共度的同生同進,揚棄違法監聽而是要兼聽則明, 再這樣為拔出眼中釘無原則無止境地蠻幹下去, 連我都要搖頭高唱, 田園將蕪, 歸去來兮!













[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
ling1984 回複 悄悄話 回複 '臨江縣知縣' 的評論 : 啊!我承認我錯了, 因為我始終認為對總統的檢驗標準應該要高於其他政治人物。 原來高標準的高應該是齊頭的高。 :)

其實台灣人對馬的寬容和愛戴可以在他台北市長任內爆發的特別費案中看出來, 2006年台北地檢署以貪汙罪將他起訴, 最後是以懲處關押下屬,幫他脫罪的。 他的下屬餘文則遭判有期徒刑。 在2007年在控方考慮是否上訴的敏感時刻, 有政黨遊說團就涉及為上訴關說, 要真把事情一件件攤開來看, 才會知道兩套標準的作法是讓台灣人民反感的。 想了解這個特別費貪汙案可以點擊這個Link:

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E5%8C%97%E5%B8%82%E9%95%B7%E9%A6%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D%E7%89%B9%E5%88%A5%E8%B2%BB%E6%A1%88

馬還是當選2008年總統, 台灣人既往不咎地支持他, 也願意相信他的清廉, 第二個任期以來他的所作所為,太讓台灣人民失望了。 拔除王解決不了問題, 真正能解決問題的是拚經濟,穩定物價房價,讓人民安居樂業。 王如果真被他整下台, 隻會讓人民的怒氣更飆升。 這次高院駁回抗告其實是救了馬。






臨江縣知縣 回複 悄悄話 你錯了,台灣糊塗了。
政治人物不同於普通老百姓,應當要用更高的標準來嚴格要求。王作為手握國家重器的大官,其不避嫌的行為就是有罪。政治人物應當潔身自好,因為他們有權。至於“關說”到什麽地步,是程度的區別,沒有本質的不同。台灣的政治道德水準正在經受嚴峻考驗。
Obama做總統以後,其留下的參議員空位,導致了州長入獄。其實,州長隻是說:“我可不想讓這個位子就這麽便宜地溜走。”沒有提到任何具體的交易。如果是一般老百姓的合謀經濟的案子,其實幾乎沒有辦法定罪。但是,因為他是州長,就坐牢了。
ling1984 回複 悄悄話 回複 '臨江縣知縣' 的評論 : 報告縣令,您老咋知道“關說”是鐵一樣的事實? 一個掌握有國家重大權力的政治人物,力圖影響司法, 如果您指的是王, 那麽, 台北的地方法院和台灣的高等法院的法官和審判長們和您老的觀點截然不同。 馬這次行動開展後和黨內大老通電話,要大老們一邊涼快去,別出麵幹預, 並和幾位核心成員們拉開虎皮大旗強力運作以超高效率,超快速度撤消王的黨籍以達到讓王失去立院院長的目的, 他的作法在法律和程序公義上完全站不住腳, 我隻能就事論事地說很抱歉,您的觀點不是台灣法界的觀點。

由於您是縣令, 您把公民們分為普通公民和非普通公民, 我雖然不認同但可以理解, 於是,我隻能對你這句話保持緘默,不再進行討論。 因為,我不在其位,不謀其政。 然而, 我願意在我的博客分享台灣對公職人員的普遍認知和心態。 在台灣, 無論您是總統,院長還是販夫走卒,凡夫俗子, 都是普通公民, 當官的無論官銜大小, 都是普通公民們的公仆。 總統或許享有一些行政豁免權, 然而, 總統不是帝王, 做得好是本分職守上的應當, 做不好才是要背負行政責任(政治責任)的第一人。 行政或者政治責任說的是對全體公民負責,不是對特定組織,團體, 政黨負責。 全體公民的觀點和聲音才是主題,公民說了算, 不是公民的說了, 可以參考, 不能算。 嚴格說來, 我是半個公民, 因為台灣承認雙重國籍, 所以, 我說的一半可供參考,另外一半, 該忘的忘, 該放的放。

為台灣的經濟民生憂心,是故鄉血脈的情濃。台灣無路可走的困境, 是海外遊子們看在眼裏的痛。 寫這篇文章並不想引發兩岸論戰, 馬本身的廉潔還是可以相信的, 然而, 整個團隊卻離廉潔高效是如此遙遠, 再要有同室操戈,同黨相殘的情況, 還有指望? 不怕鬼一樣的敵手, 就怕豬一樣的隊友, 馬王政爭的事件該讓它無疾而終了。 台灣的電價油價連連調漲, 對企業與民生的衝擊太大, 這節骨眼,安居樂業才是比政爭更迫在眉睫的事。




臨江縣知縣 回複 悄悄話 “關說”一事,不是什麽自由心證,而是鐵一樣的事實。一個掌握有國家重大權力的政治人物,力圖影響司法。這樣的政治人物,在美國,隻有立即辭職下台一條路。至於竊聽是否合法,那隻是對普通公民的司法程序,屬於司法責任的範疇。政治人物要負的是政治責任,從來沒有什麽“無罪推定”的說法。至少美國是這樣的,這就是美國強大的原因,就是美國能吸引全球資本的根本原因。
至於台灣的經濟,民生。我想大家不妨想一想,近幾十年來,台灣為世界貢獻了什麽?台灣人有資格擁有比周邊地區更富有的生活嗎?韓國人有極富創新能力的三星,中國大陸有不辭辛苦的勞工(是否公平是另一回事),新加坡有廉潔高效的政府。台灣有什麽?台灣的Foxxcom 隻是沒有創新的代工廠,還不在台灣生產。HTC隻是跟在人家後麵撿拾邊角剩料。
創新能力是企業的是,不辭辛苦的勞工是不可能存在於一個民主社會的。總統能有影響的,就是廉潔高效的政府。而要高效,同時又兼顧公平,就必須有廉潔作為基礎。
嗚呼埃哉,台灣人,該醒過來啦!
ling1984 回複 悄悄話 回複 '臨江縣知縣' 的評論 : 真是哪壺不開提哪壺, 一位淪為階下囚的前總統老是被現今在位者拿來作為自己的評比對象, 這樣的在位者還能有作為嗎? 比爛容易, 比賢難! 送陳水扁進牢房的,和砍斷馬政府手足的沒有兩樣, 均是完備的法治和在野的監督力量,不是個人的勳章。

馬政府和扁政府都是為台灣人民服務的政府,太強調個人崇拜的結果就是幻想破滅,回歸法治層麵才是正確方向。 台灣人的是非觀念用一句話概括地說就是在三民主義和五權憲法之下人人平等。 違背了主義和憲法,任憑你有三寸不爛之舌也是瞎扯淡, 最後要嘛被彈劾,要嘛被究辦, 就是這樣簡單。

每個人都有自己的意識形態和價值觀, 都有集會結社與思想言論的自由, 都應該被尊重, 然而, 無論如何,任何人的自由與作為都不能超越律法規範。 大是大非的問題不能妥協,這論調絕對要擁護, 然而, 台灣人民不能同意憑個人主觀的犯意認定就羅織他人罪名,並以違法監聽的手段搜集證據。 不是台灣人包容關說, 而是違法監聽比關說更嚴重。

關說的認定很自由心證, 監聽卻是有法律的箝製, 遊說是否也是關說? 捫心自問我們自己難道沒有遊說別人過? 沒有對價關係的遊說就是沒有犯罪行為, 如果道德瑕疵等同犯罪, 有多少人擔得了這樣的清白? 台灣人是清醒的, 在民生凋敝的現實狀態下, 不拚經濟, 就是坐以待斃。


希特勒,斯大林,和毛不會在台灣出現, 因為, 台灣人吃過威權強壓的苦, 不會走回頭路。

臨江縣知縣 回複 悄悄話 陳水扁在任上的時候,有手下的人因為貪腐被抓?馬治下的政府,能為清廉而砍斷自己的手足,足見其道德的高尚。至於馬在當時沒有借此做清廉秀,如果台灣人就此覺得他沒有任何指責的聲音,我隻能重複:“台灣人已經失去了辨別是非的能力”。
至於經濟,老兄,這不是總統的職責。這是私有資本的事,是大家的事。總統的事是保證經濟的平台的公平(內部和外部的公平)。台灣人應當明白,他們自己要靠自己。韓國人的成功,就來自於三星等企業的創新和轉型成功。總統所做的,是保證平台的公平穩定而已。他們有一位為了清廉的形象而跳崖的總統,太值得尊敬了!這個世界上,最能拚經濟的總統,就是會把一個國家帶入災難的總統。比如希特勒,斯大林,毛,他們的任上,經濟的發展無出其右者。
ling1984 回複 悄悄話 回複 '臨江縣知縣' 的評論 : 首先感謝你的留言, 我仔細讀了, 十分驚訝有人願意承認台灣是一個國家, 亡國亡國, 國不為國, 何亡之有? 所以亡國之說很是另類。 一笑!

馬本身的清廉和道德在總統任期的第一個四年, 沒有多少台灣人懷疑, 然而, 當馬團隊的核心團員林益世和賴素如都因貪汙被起訴收押, 他沒有任何指責的聲音, 他的清廉和道德顯然是兩套標準, 這一點台灣人看得很清楚。 如果不是接二連三的事件處理不當, 他的形象不會一落千丈。

其實, 投身政治的沒有幾個經得起考驗, 道德是虛的, 政績是實的, 沒有政績時高舉道德的旗幟,這不是自己吃飽撐得慌嗎? 無米下炊時有多少人還能怡然接受饑寒交迫下的形而上?

我無法代表所有台灣人 , 但是我可以代表我自己, 經濟是靠自己一步一腳印, 一胼手一砥足來拚才夠勁兒, 不吃嗟來食的風骨也還是要保持的。 您說是也不是?

臨江縣知縣 回複 悄悄話 一個大陸人來攪和一下。
台灣人已經失去了辨別是非的能力,失去了最基本的道德,離亡國已經不遠了。
馬帶給台灣的是清廉和道德,隻有這兩樣,能長久保證台灣和台灣人的尊嚴。要說拚經濟,還不如並到大陸來算了,中央保證你們有吃有喝。
登錄後才可評論.